перейти к публикации
24 комментария к публикации
Вода в поселке 116 км не соответствует санитарным нормам
20 февраля 2013, 11:28
Гость
11 марта 2013, 10:01
Горячая вода сомнительного качества поступает в 284 дома и все социальные объекты куйбышевского района уже на протяжении многих лет. Поставщиком тепла здесь является "Куйбышевский НПЗ". Сейчас теплоэнергию от завода получает ЗАО "СУТЭК" и передает ее в "ПЖРТ Куйбышевский". Она используется как для отопления, так и для горячего водоснабжения.
«Жителям одного из районов Самары, наверное, позавидуют даже арабские шейхи: у них в квартирах из кранов течет не только вода, но и нефть. Горожан это, по понятным причинам, не радует. Платить за такое они отказываются. Управляющая компания в ответ требует от жильцов погасить долги и даже обратилась на них в суд. Чтобы понять, откуда в горячей воде нефть, достаточно спуститься в подвал обычного многоквартирного дома. Схема теплоснабжения такова: обычную речную воду греет для своих нужд Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод, избыток теплоносителя он продает ООО «СУТЭК», эта организация прогоняет технический кипяток по своим трубам и продает его управляющей компании «ПЖРТ Куйбышевский», она, в свою очередь, — гражданам.»
Самарец Советкин проиграл суд управляющей компании.Сергей Советкин, председатель общественного движения жителей Куйбышевского района «Перспектива» стал членом Общественного совета при Думе городского округа Самара.И это есть главные нечестные действия Советкина.Вода с нефтью Советкина мало интересует,главное он пролез во власть,сдав жителей 284 домов.В доме по улице егорова 12,где проживает Советкин,установили теплообменники. Общественное движение жителей Куйбышевского района «Перспектива» существует только на бумаге.Липа.
Гость
21 февраля 2013, 22:18
В платежке появилась графа "общедомовые нужды", в которой списываются по 2,5 куба горячей воды - это 243,68 рублей. В графе "индивидуальное потребление вместо 4 куба ставят 4,6 куба. Это еще 58,48 рублей. Спрашивается, зачем ставили счетчики??? Вода получается "золотая", а Вы - "тухлая", "тухлая"! Идем и платим! Грустно. Как быть???
Гость
21 февраля 2013, 10:37
Господа товарищи. Винить и перемалывать из пустого в порожнее можно еще долго. Вот сами подумайте. УК является обслуживающей компанией которая обеспечивает население различными ресурсами и услугами. Она также покупает для вас эту воду по тарифам таким же как установлено администрацией города а в некоторых случаях и выше у ресурсоснабжающих организаций а подает населению по тарифу который установлен администрацией и в некоторых случаях он ниже то есть получается межтарифная разница (убыток УК). Ресурсоснабжающей организацией по кряжу и с.самарке является Сутэк. Все вопросы по качеству воды надо адресовывать к ЗАО "СУТЭК" которые дерут немыслимые тарифы а за качеством воды своей не следят. В данном случае УК просто "козел отпущения" в прочем как и всегда. Да УК может обратиться в суд на ресурсоснабжающую организацию, только это время, средства и 0 результата, так как СУТЭК монополист в районе и на все жалобы они предоставят все положительные результаты экспертиз воды. Так что делаем вывод все хают УК а сути проблемы не понимают.
Гость
21 февраля 2013, 09:55
Бензин надо гнать из воды такой. Не всем так повезло как вам )))
Гость
21 февраля 2013, 09:52
Вода плохая на 116 всю жизнь с какими-то привкусом. И если ее налить в банку и оставить, то такой осадок остается, что пить ее точно не захочешь.
Гость
21 февраля 2013, 09:06
Бедная "стошка", то мост ремонтируют, то вода плохая, то пробки, что дальше???
Гость
20 февраля 2013, 19:10
Дело в том, что если ГОРЯЧАЯ ВОДА (!) не соответствует по своим качествам требованиям, предъявляемым к питьевой воде, она не оплачивается потребителем. независимо от показаний приборов учета этой воды .
Т.е. горячая вода должна быть питьевой. Если она не питьевая, то за такую го.воду платить вовсе не нужно! Не должен потребитель её оплачивать ! Смотрите приложение 1 пункт 6 к "Правилам оказания коммунальных услуг гражданам" - постановление Правительстава РФ № 307 от 2006г, или " 354 от 2011 , что, собственно, одно и тоже. Но, на это счет потребнадзор помалкивает, и защищать потребителей такой вонючей горячей воды не торопится. Тихо штрафуют ПЖРТ, а ПЖРТ на оплате некачественной ГВС наживает мольёны! Правда, - наживает СУТЭК, но он хорошо крышуется, и маскируется. Крайний на сегодня - ПЖРТ .
Гость
20 февраля 2013, 19:08
А при чем здесь ПЖРТ Куйбышевский или они являются в данном случае ресурсоснабжающей организацией?
Гость
20 февраля 2013, 19:03
Вопрос к Роспотребнадзору: на стошке только одна УК - "ПЖРТ Куйбышевский"? У меня, например, УК - ОАО "Славянка" филиал "Самарский". Что мне делать?
Гость
21 февраля 2013, 06:52
Сидеть и молчать. Платить за некачественную услугу.
Травить себя и своих близких за свой же счет.
Гость
20 февраля 2013, 19:03
Проверяли, как понимаю, горячее водоснабжение. ХВС на ТДС-метре показывает 830 примесей. Однозначно в суд!
Гость
20 февраля 2013, 18:50
А платим мы как за чистую нормальную воду
Гость
20 февраля 2013, 18:41
А мы за все это платим и молчим!
Гость
20 февраля 2013, 16:12
Вы целиком читали? или только заголовок? проверки уже проводили, только ситуацию не исправляют...
Гость
20 февраля 2013, 16:02
На Сухой Самарке приборы шкалят от количества примесей. Скоро в суд пойду по этому поводу.
Гость
20 февраля 2013, 15:49
говорят про горячюю воду! именно она с запахом салярки и масленной на ощупь! а холодная всегда тухлятиной пахла
Гость
20 февраля 2013, 15:47
А я даже и не знала, что в воде должны содержаться нефтепродукты, тем более, что они какими-то нормами регламентируются
Гость
20 февраля 2013, 15:47
а почему она тогда до сих пор течет из крана
Гость
20 февраля 2013, 15:33
никогда такой ужасной воды не было - как этой зимой, просто кошмар.
Гость
20 февраля 2013, 14:44
Какая милая новость, Вода на 116 км. всегда источала зловонный запах соединений серы! И только сейчас оказывается она стала не соответствовать нормам!!!
Гость
20 февраля 2013, 14:05
Да вода сейчас нигде не соответствует! И крана льется желтая "моча"! Санитарные "отцы города" согласовали же норму примесей в 30%! Вот интересно кто им проплатил: "водоканал" (или кто там сейчас вместо него) или производители бутилированной "водицы"?
Гость
20 февраля 2013, 13:54
Меня терзают смутные сомнения по поводу качества воды в Самаре. Предполагаю, что не только на "стошке" жуткая по качеству вода.
Гость
20 февраля 2013, 17:19
я живу в н-ске работаю в самаре . вуду вожу из дома водопроводную ( из новокуйбышевска) . мне даже бутилированная вода в самаре поперёк встаёт
Гость
20 февраля 2013, 20:16
вместо очистки, нормы уже начали менять и освящать московские хозяева водоканала но светлее не стала .скоро травиться начнем, вот это бизнес