Муниципальное предприятие «Коммунальник» банкротят

Муниципальная управляющая компания, обслуживающая жителей Ленинского района Самары, задолжала компании «Самараэнергосбыт» почти 13 млн рублей. В арбитражном суде Самарской области рассматривают иск «Самараэнергосбыта» к управляющей компании, обслуживающей Ленинский район областного центра – муниципальному предприятию Самары «Коммунальник». Информация об этом опубликована на официальном сайте арбитража. Компания «Самараэнергосбыт» обратилась с требованием о взыскании с «Коммунальника» почти 13 млн рублей. Суд их признал требование законным. Согласно одному из определений арбитража, взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором энергоснабжения от 1 февраля 2011 года. В подтверждение наличия задолженности «Самараэнергосбыт» предоставил соответствующее решение суда, вступившее в силу. В настоящее время введена стадия наблюдения, а с заявлениями о включении в реестр кредиторов в суд обратились также «Волжская ТГК», «Самараэнерго», ИФНС по Ленинскому району и компания «Ситистрой». Их заявления суд рассмотрит 12 апреля. На сайте арбитража информацию об общей сумме кредиторской задолженности найти не удалось. Но депутат Самарской губернской Думы Михаил Матвеев в своем блоге написал: «По имеющейся информации, общая задолженность МП составляет около 70 млн рублей». В эту сумму, по информации Матвеева, входят почти 13 млн долгов перед компанией «Самараэнергосбыт». Корреспондент городского портала Samara24 решил разобраться в том, как возможное банкротство управляющей компании может отразиться на людях, которых она обслуживала. Председатель комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству Общественной палаты Самарской области Виктор Часовских: «Для людей это обернется тем, что они на какое-то время останутся без управляющей компании. Потом или они должны выбрать новую управляющую компанию, или муниципалитет должен провести открытый конкурс и назначить им УК. Если они платили за коммунальные услуги, то, в принципе, их платежи остаются действительны. Долги тех, у кого они были, также никуда не денутся. Единственное, что могут потерять по жилищным платежам, это содержание и ремонт. Ведь у УК на счетах лежат и деньги, которые они собирали с жителей на приведение в порядок домов. Не могу сказать, что будет с ними, ибо не знаю юридических нюансов. По большому счету, это целевые деньги, которые должны вернуться – передаться новой управляющей компании». В продолжение Виктор Часовских пояснил, что, в случае, если люди платили, а средства ресурсоснабжающим организациям не поступили, то этим делом займутся правоохранители. Депутат Губдумы Михаил Матвеев настроен не столь позитивно – в своем блоге он уже написал, что все это может стать «кидком» граждан. Михаил Матвеев: «Поступающие на счет УК средства складываются из коммунальных платежей жителей и платежей за обслуживание дома и ремонт. Деньги поступают в ЕИРЦ. Оно деньги за коммунальные платежи направляет ресурсоснабжающим организациям. Но это, скажем так, платежи граждан. Также на счету накапливаются деньги на ремонт. Как раз, эта строка расходов подвергается опасности. Обычно происходит следующим образом – жители, скажем, пишут, что им нужно отремонтировать кровлю. Стоит это, допустим, 150 тысяч, а денег на это на счету УК – всего 50 тысяч. И им ремонт не делают, а обещают сделать в следующем году, когда деньги накопятся. Эти накопившиеся на ремонт средства, по идее, при смене управляющей компании должны передаваться новой УК. Но, как правило, этого не происходит, потому что фирма просто исчезает, а денег у нее на счету нет. А новая УК заявляет, что ничего не обещала». Кроме того, в случае банкротства, по словам Михаила Матвеева, все средства, находящиеся на счету УК, могут просто войти в конкурсную массу и уйти на оплату долгов перед кредиторами: «А долгов может быть больше, чем денег на счету компании. Тогда расплатятся не со всеми». Обещают исправиться В беседе с корреспондентом городского портала Samara24 Виктор Часовских отметил, что, по его информации, компания намерена с долгами разобраться. Виктор Часовских: «Насколько я знаю (я говорил с главой), вроде бы сейчас у предприятия новое руководство, и они начинают работать – разбираться со всеми долгами. Вроде бы, компания должна сохраниться. Просто, возможно, подача иска на банкротство преждевременна, ведь от этого вряд ли кто-то выиграет». Удалось пообщаться и с представителем МП «Коммунальник». Так, заместитель директора муниципального предприятия Сергей Сочагин пояснил, что компания в настоящий момент продолжает свою деятельность в обычном режиме. Сергей Сочагин: «Мы готовим план мероприятий по выходу из сложившейся ситуации, кроме того, в конце марта сменился руководитель предприятия. Долги появились по разным причинам – есть и фактор неплатежей, есть и разрывы законодательства, которые, к сожалению, существуют в жилищно-коммунальной сфере в нашей стране и в нашем городе. Долги связаны, в частности, со сверхнормативным потреблением – это и есть разрывы законодательства, о которых я говорил. Компания намерена выправить ситуацию и не уходить в банкротство». Екатерина Борисенкова