Самарский областной суд обязал владельца демонтировать мини-рынок на Пугачевском тракте

Срок аренды участка, на котором располагается мини-рынок, истек 17 лет назад. За этот период торговые площади несколько раз перепродавались.

Самарский областной суд подтвердил законность решения Куйбышевского районного суда Самары о признании незаконными действий компании «Нико» по использованию земельного участка на ул. Пугачевский тракт, сообщает прокуратура Самарской области.

Ранее прокурор Куйбышевского района обращался с иском к компании «Нико». Он требовал признать незаконными действия по самовольному завладению и использованию земельного участка в районе многоквартирных домов № 19 и 25 по ул. Пугачевский тракт и № 19 по переулку Новомолодежному, а также демонтировать торговые павильоны.

Суд установил, что компания «Нико» осуществляла хозяйственную деятельность по организации работы мини-рынка, расположенного на земельном участке площадью 1,8 тысяч кв. м., без документов, предоставляющих право пользования.

В 1993 году этот участок был передан в аренду частному предприятию «Восток-1». Срок действия соответствующего договора истек в марте 1996 года. Переход права аренды земельного участка к иным лицам договором прямо запрещен. Однако, в апреле 1997 года предприятие «Восток-1» продало мини-рынок, расположенный по Пугачевскому тракту, компании «Кэт», которая в 2011 году перепродала его компании «Нико».

Министерство имущественных отношений Самарской области сообщило, что обращений о предоставлении земельного участка под организацию мини-рынка не поступало, и договор аренды не заключался. Кроме того, на территории мини-рынка были выявлены нарушения правил пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Таким образом, суд решил, что размещение торговых павильонов на ул. Пугачевский тракт нарушают права и интересы как Самарской области на получение платы за использование земельного участка, так права жителей этого района на благоприятную окружающую среду.

Решением Куйбышевского районного суда Самары требования прокурора к компании «Нико» были удовлетворены.