75 комментариев к публикации

Ирина Ежова, мама пятерых детей: «Когда люди смотрят на многодетные семьи по телевизору, то сочувствуют им, но в обычной жизни отношение к нам совсем другое»

5 июля 2013, 11:16

Гость

17 октября 2021, 09:13

Здраствуйте у меня будет пятый свой ребенок.Рожаем для себя,слово аборт ненавижу..Живу в деревне и все прекрасно.Какая разница сколько у тебя детей 2,1,10 людьми будте.Кто придумал такое глупое слово НАРОЖАЛА,наверное более глупый.Выбор всегда за нами.Лично для меня это лучшие люди и самая главная ценность в нашем жестоком мире.

Гость

4 февраля 2014, 09:13

Гость

2 февраля 2014, 23:50

Кстати, о работе. Тут тоже некоторое искажение фактов. Дома я теперь как раз почти не принимаю, поскольку кабинет, в котором я занималась с клиентами, теперь переоборудован под вторую детскую. так что тружусь я теперь исключительно вне дома. Понятно, что занятость нужно регулировать, исходя из интересов детей - зачем же их столько "набирать" или рожать, если не предусмотрел возможность ими заниматься? Кстати, муж мой добывает хлеб насущный изготовлением мебели, поэтому свою занятость тоже регулирует сам, поэтому мы можем позволить себе "вахтовый" метод, - когда один ударяется в заработки, то другой заступает на родительскую "смену")). Про фитнесс-клуб. С теми проблемами, что есть у детей, спорт, плавание им просто необходимы. Даже комментировать необходимость данного шага не буду в силу её очевидности. К тому же, при нашей ситуации, возможность посещения с 7.00 до 22.00 без ограничений - настоящее спасение (пробки, занятость детей в школе, саду, музыкальной, спортивной и художественной школах, и т.п.). Земляки, я очень сочувствую тем, у кого пока и жилищные вопросы не решены, и материальные. Но я верю - мы, совершенно заурядная с точки зрения материального благосостояния семья, закусив удила, смогли заработать и на жильё, и на автомобиль, и на некоторые иные жизненные радости. Значит, это доступно любому нашему земляку. Про то, как можно заработать на приемных детях. У нашей семьи не получается))). Буду весьма признательна тому, кто научит, как это сделать.

Гость

2 февраля 2014, 23:50

Почитала комментарии... Начну сначала, с текста статьи. Я - человек весьма осторожный в высказываниях, ибо профессиональная деятельность отпечаток накладывает))). Поэтому фраза про желание "убить детей" просто не могла прозвучать, тем более, в беседе с корреспондентом. Как, впрочем, и про ЭКО. Я резко высказываюсь крайне редко, а уж в очереди в детской поликлинике - и подавно. Кстати, когда была однодетной, то мыслила тоже без пиетета к многодетности)), особенно, в любых очередях, где у многодетных был приоритет. Отвлеченно от очередей)) я многодетность очень даже уважала и умилялась фильму "Однажды 20 лет спустя". Доумилялась))). О чем , все-таки, пришлось сказать, раскрывая тайны. Про "контрабанду". Да, пока мы не приобрели 7-8 местный автомобиль, то придется ездить так. На руках у меня, пристегиваемся одним ремнем, как в самолете. Понятно, что мои хотелки про льготный кредит или ссуду на авто останутся, похоже, хотелками. Стало быть, сами заработаем. Как, впрочем, и на все остальное. Да, до появления новых членов семьи мы жили материально более раскованно, да и в квартире было просторнее, и вполне приличная пятиместная иномарка нас вполне устраивала, но приемные дети - это наш осознанный выбор.

Гость

25 октября 2013, 17:48

Ненависть к многодетным родителям очень похожа на инстинкт. Вот только какой? Рискну ляпнуть следующее: женщина с одним ребенком ненавидит женщину с десятью детьми по той же причине, по какой некрасивая женщина завидует красавице. А мужики смотрят волком на многодетного собрата потому же, почему недолюбливают того, кто в чем-то сильнее. То есть родофобия - проявление инстинкта полового доминирования. Природа, в отличие от нас, склеротиков, по-прежнему помнит, что многочисленное потомство - красота и сила человека. А человек, скупой на деторождение, - неполноценная особь, недовыполнившая биологическую программу. У любой неполноценности всегда есть комплекс - отсюда и слепая, иррациональная ненависть к нормальному, полноценному, многодетному человеку.

Гость

8 августа 2018, 08:33

Чушь какая! Раньше много рожали, потому что выживали не все дети. И не было средств контрацепции. А сейчас понарожают, а требуют от государства, чтобы помогало. Вот и получается, что ответственные родители с 1-2 ребёнком должны ещё и содержать тех, кто нарожал десяток детей. Пособия многодетные из чего получают? Из тех же налогов, что мы платим.

Гость

14 августа 2013, 11:17

Гость

8 августа 2013, 12:31

вот сижу и злюсь.... взяла она троих детей МОЛОДЕЦ!!!! гос-во оплачивает содержание ребенка + ещё маме з/п платят за то что она "воспитывает" детей. ее никто не заставлял брать их, это добровольный, осознанный шаг, а это значит что ходить и просить не нужно, нужно было думать, вы берете ребенка а не соц. блага. гос- во обеспечивает всем необходимым ребенка-сироту,( я это знаю потому что сама из этой критерии детей)а вот куда МАМАШКИ девают деньги это уже другой вопрос . дети с искалеченными судьбами для них это постоянный и неплохой доход. не все конечно такие, но большинство к сожалению, из 20 человек 2 женщины окажутся бескорыстными, а остальным надо, деньги, квартиры, льготы и т.п.

Гость

11 июля 2013, 12:48

...ячейку семьи мы создали когда нам с женой было около 35 лет каждому. В категорию "молодая семья" не попали. Государство даже по email не поздравило))). Сынуля родился долгожданный - и с этим событием поздравили только родственники и близкие. Государство опять какую-то "отмазку" нашло. Не помню точно, но что-то типа: "...вы полноценная, социально не опасная, малодетная, непьющая, с белой зарплатой ячейка общества, с доходом ЧУТЬ более 7000 руб на человека семейка, не беженцы - так что, сами крутитесь. И не забудьте в 10 садиках встать на очередь, авось повезёт и троюродный племянник участкового прокурора переедет в другой город и слетит из очереди". Хотим и второго и третьего ребёнка - хотим быть полноценной семьёй, но только бы государство не мешало своими "качелями". А средства и ресурсы на воспитание найдем, и лазейками воспользуемся, так ведь? государство?!? А ты лучше праздники переноси и рапортуй о новых дорогах - только в СЕМЬЮ не лезь.

Гость

10 июля 2013, 15:41

Уважаемы Гость, написавший:"считаю, что если взялись воспитывать хотя бы троих- значит должны были сначала рассчитать свои силы. А потом ноют: дайте нам квартиру, дайте нам машину. И скажите, почему дети матери-одиночки (два ребенка) должны быть "ущербнее", чем дети из семьи с тремя детьми и двумя родителями?" прочтите внимательнее, эта женщина воспитывает помимо своих щё и ТРЕХ!!! ЧУЖИХ детей, которых бросили на произвол судьбы, которых она вытащила из детского дома и воспитывает на свои средства и водит их в элитные фитнес клубы, потому что сама молодец, а не потому что ей кто-то что-то дал. Насчет квартиры и машины, она высказалась просто "хорошо бы было" и готова взять ещё одного ребенка (даже инвалида!) и подарить ему семью и любовь. Она УЖЕ спасла троих! ЭТО ВЫ НОЕТЕ "не могу отвезти их в отпуск, отправлять их в элитный фитнес-клуб" ага, вы не можете, а кто-то виноват, а тот кто может виноват ещё сильнее. Это вас что-то не устраивает, а человек жизни спасает, пример бы брали, а не стонали бы здесь.

Гость

10 июля 2013, 14:27

Гость

10 июля 2013, 11:10

какая то сранная реакция у всех.... по вашим рассуждением мама родившая больше одного ребенка "слегка" не в своем уме. что за грубые выражения в адрес многодетных мам?! многодетные семьи были и будут (я надеюсь) всегда!!! прошу осуждать или обсуждать конкретно эту маму с достаточно противоречивыми выражениями в интервью, а не грести всех мам под одну гребенку. я ребенок из многодетной семьи - и никогда "по блату" нам не доставалось. сейчас сама мама троих детей и у нас всегда приходиться расчитывать только на себя и свои силы. просить у государства можно сколько угодно и что угодно - результат известен всем. а то что дети "нахрапистые" в многодетных семьях - это уже вопросы воспитания, и в семье с одним ребенком не всегда дети ангелы.

Гость

10 июля 2013, 11:02

УУУУУУУУУУУУ, теперь я понимаю, почему у нас в стране такой бардак и почему нас грабят как плебеев чиновники, и почему грязь кругом, и так далее, потому что у нас не только каждый только сам за себя, а ещё и человек-человеку враг, и чем больше у этого человека детей, тем он враг страшнее. Грустно -то как... это ужасно! Поэтому у нас и мигрантов скоро будет больше, чем коренных жителей, они друг друга поддерживают и в обиду не дают, а у нас ЖЕНЩИНЫ! готовы друг другу горло перегрызть. НАРОЖАЛА! - слово-то какое, ну и вы нарожайте! может меньше возмущаться будете, а если слабо, то ей Богу гордитесь, что есть другие, которые могут. У меня один ребенок, но я с большим уважением отношусь к многодетным женщинам. А они в свою очередь не требуют большего, они требуют (как и все вы) только то, что им положено. Сколько злости.... Никто не виноват, что у вас жизнь не удалась, что детей своих вы в элитные клубы водить не можете, что вы матери-одиночки, почему если у вас жизнь не удалась виноват кто-то, только не вы сами??? А многодетные женщины это должно быть в большом почете, хотя бы потому, что таких мало. Хочешь привилегий? - станьте сами многодетной, потом рассуждайте нужны они вам или нет.

Гость

10 июля 2013, 17:04

Гость

10 июля 2013, 17:37

Гость

11 июля 2013, 17:04

Гость

9 июля 2013, 21:13

считаю, что если взялись воспитывать хотя бы троих- значит должны были сначала рассчитать свои силы. А потом ноют: дайте нам квартиру, дайте нам машину. И скажите, почему дети матери-одиночки (два ребенка) должны быть "ущербнее", чем дети из семьи с тремя детьми и двумя родителями? Почему-то никто не спешит дать мне квартиру, хотя на каждого члена семьи у нас приходится 4,7 метра? Никто не дает мне права пройти без очереди в поликлинике. Типа, мои дети хуже ребенка многодетной мамаши? Я не могу отвезти их в отпуск, отправлять их в элитный фитнес-клуб. Работаю, но стараюсь больше быть с детьми. Еще я знаю несколько многодетных семей. У всех дети наглые, нахрапистые, выдерут игрушку, что-нибудь обязательно отнимут у соседских детей. Думаю, это от воспитания, ведь все им должны, всё в первую очередь (чаще без очереди) они же многодетные. И вообще, неоправданное различие в правах и обязанностях человека (ребенок тоже сюда относится)по определённому признаку- это дискриминация. В данном случае этот признак зависит от количества детей. Можете, конечно, сказать- ну и не рожала бы, раз трудно. Вот и скажите это многодетным мамкам, чтобы не лезли с просьбами их обеспечить материальными благами.

Гость

10 июля 2013, 06:51

Гость

10 июля 2013, 10:28

Гость

10 июля 2013, 12:31

Гость

8 июля 2013, 20:47

Никогда не понимала: чем, например, двое деток в семье хуже чем чьи-то трое?! Почему на троих места без очереди, вне очереди, выплаты какие-то... А если два ребенка - выкручивайтесь сами?! Почему в той же поликлинике должны их без очереди? Остальные не дети или не болеют? Знаю одну такую семью лично. Трое детей, живут в однушке, делать ничего не хотят (даже встать в очередь в детский сад - считают что должны к ним домой прийти с бумагами, они же герои!). Как разговор доходит до каких либо привелегий - ну, мы же первоочередники! А в чем заслуга-то?

Гость

9 июля 2013, 12:07

"Никогда не понимала: чем, например, двое деток в семье хуже чем чьи-то трое?!" Дети не хуже и не лучше,ну просто надо понимать что трех детей воспитывать и содержать сложнее чем двух. Поэтому государство и обязано поддерживать многодетные семьи, тем более когда дети из детдомов. Ну как другой вариант заселить территорию выходцами из Средней Азии - они и без господдержки как тут кто-то написал -"нарожают".

Гость

9 июля 2013, 16:01

Гость

9 июля 2013, 12:07

Вот прямо согласна с Вами: дети действительно не лучше и не хуже. Они как бы вообще не при чем. Все дело во взрослых. "Надо понимать, что трех детей воспитывать и содержать сложнее, чем двух..." - а двух сложнее чем одного, а одного сложнее чем вообще без детей... А про то, что "государство должно поддерживать многодетные семьи" - оно вообще ВСЕ семьи должно поддерживать, независимо от количества детей. Не надо ставить многодетные семьи вперед всех. Дети - это осмысленный шаг, во всяком случае должен быть. А не так: родили троих, а теперь подождем, нам сейчас должны, нам теперь обязаны. Я не против многодетных семей, дай Бог всем здоровья. Я против ситуаций: нам первее, у нас трое.

Гость

9 июля 2013, 21:47

Гость

9 июля 2013, 16:01

Надо реально смотреть на жизнь и с пониманием к другим относится. Вот Вы говорите что не надо многодетные семьи ставить "вперед всех", а пожилым людям в транспорте место уступать надо? Если да то почему? Или вообще женщина с ребенком должна иметь какие либо привилегии в обществе?

Гость

8 июля 2013, 19:58

Гость

8 июля 2013, 18:30

Гость

6 октября 2018, 23:23

Гость

8 июля 2013, 16:40

Это всегда тяжело найти баланс между желаниями и возможностями. И поэтому люди понимают, что все-таки в общении с родителями дети ущемлены в таких семьях, хотя бы по времени.Но тут другой вопрос - а может быть меньше, да лучше? В смысле времени общения, а не в смысле количества детей.

Гость

8 июля 2013, 13:53

Откуда столько негатива??? Комментаторы 63.ru, очнитесь! Вы постоянно ноете о том, что в новостях слишком много негатива! В честь доброго праздника - дня семьи на портале написали о женщине, которая воспитывает пятерых детей!!! Причем трое из них - детдомовские. Т.е. три человеческие жизни спасены от одиночества и страшных трудностей, которые вам и не снились! И все равно сплошной негатив. Чего же вам еще нужно??? Я как читатель полностью поддерживаю Ирину и желаю 63.ru побольше писать о таких людях.

Гость

9 июля 2013, 10:21

Гость

9 июля 2013, 13:01

Гость

8 июля 2013, 13:07

из 7ми комментариев все 7 отрицательные. Люди, вам не стыдно? человек не побоялся взять деток из неблагополучных семей и растить их! кто из вас смог бы так сделать? я бы точно не смогла. про поликлинику - немного напрягает конечно именно такой ответ. Но думаю, что это лишь ответ на хамство, направленное на многодетные семьи. про то, что за опеку платят - не думаю, что этих денег хватит на оплату элитных фитнес-клубов, здесь явно родители вкладываются и вкладываются. по комментариям чувствуется, что у нас действительно отношение к материнству негативное.. грустно. И поддержки многодетным в нашем регионе действительно меньше, чем у других. Мне понравилось, как героиня оценивает себя и свой труд по созданию семьи. Молодец Ирина!

Гость

8 июля 2013, 13:45

Гость

8 июля 2013, 15:54

Хмммм знакомые знакомых - уже сомнительно.... Спешу вас разочаровать (т.к. знаю приемная не по наслышке - сама приемная мама) Платят за приемную семью (типа зарплату) 2,5 т.р. в месяц, плюс на ребенка 6 т.р, но за эти 6 тысяч нужно отчитываться куда на что потратил (с чеками).... да и что бы оформить опеку, приемную семью, патронаж и прочее нужно иметь определенный доход на одного члена семьи.....

Гость

8 июля 2013, 16:54

вот это и печально, что "вся безработная семья кормиться"!!! а некоторые делают это действительно бескорыстно с единственной целью сделать жизнь этого маленького человечка хоть сколько-нибудь лучше, подарив ему тепло семьи! Ирина действительно молодец, что не побоялась трудностей и взяла детишек!

Гость

8 июля 2013, 09:49

Гость

8 июля 2013, 14:29

Гость

8 июля 2013, 15:22

Гость

9 июля 2013, 11:45

Гость

7 июля 2013, 08:48

Гость

8 июля 2013, 09:42

Гость

9 июля 2013, 12:13

Гость

10 июля 2013, 12:22

Если нет возможности самим вырастить, т.е. содержать детей, то зачем их рожать или брать на воспитание. Надеяться на помощь со стороны, тем более государства-глупо. Естественно, если речь идет о количестве детей свыше одного, максимум двух. Хотя и тут надо взвесить свои возможности. Иметь детей в условиях городской цивилизации-не просто. Это не натуральное хозяйство в деревне, где своя еда, достаточно минимума одежды, жилья, вообще меньше затрат, да и дети работают с малолетства, тем самым содержат себя сами.

Гость

7 июля 2013, 07:13

Имели одного ребёнка, слава Богу его вырастили. Сейчас он работает и живёт отдельно. Вырастить одного сына или дочь в современной России, дать образование, подготовить его к современной жизни, это не просто. Мы не круто обеспеченные, работаем с супругой на нескольких работах, всегда еле хватало до следующей получки. Причём, за границей ни разу не были, нет иномарки, нет загородного дома. Как родителям удаётся содержать большое количество детей, и при этом дать им всё необходимое на должном уровне, мне не понятно. Видимо, доходы этой семьи не сопоставимы с нашей, так надо об этом писать, а не строчить заказные статьи под дудку ЕР. Помню пионерское детство во времена Л.И.Брежнева, за детство счастливое, спасибо страна!

Гость

8 июля 2013, 10:45

За опекунство над детдомовскими сейчас платят, причем побольше, чем некоторым зарплату. И брать детей из детдома - становиться работой, берут по несколько детей, сумма получается хорошая, старшие помогают младшим и т.д. Знаю 2 таких семьи, правда они из сельской местности. Я не завидую, если что, и не смогу любить ребенка неизвестно от кого, поэтому и не смогу так. Просто 5 своих детей в нашей стране очень тяжело, проще с чужими возиться за деньги. А вообще героиня своими репликами про деторождение оставила неприятное чувство, тем более рожала не всех сама.

Гость

8 июля 2013, 13:48

Гость

8 июля 2013, 10:45

За опекунство не платят уж если грамотно выражаться то)))) платят за такую форму устройства как приемная семья. Не знаю кому там у вас платят "побольше, чем некоторым зарплату", у нас был ребенок в приемной семье (сейчас девочке уже почти 19) так вот зарплату за приемное родительство нам платили (как и всем по нашей области) 2,5 тысячи рублей + 6 тысяч на ребенка (за которые мы отчитывались чеками вплоть до чеков на продукты и т.д.) Да и что бы взять ребенка в приемную семью или под опеку у опекуна должен быть определенный доход. В сельские местности да есть такая практика, наберут детей человек 10 и пособия как никак и раб сила бесплатная.....

Гость

10 июля 2013, 12:28

Гость

8 июля 2013, 13:48

Гость

6 июля 2013, 21:10

Гость

8 июля 2013, 10:08

Гость

9 июля 2013, 11:36

".........Вы знаете, у каждой мамы, бывают моменты, когда ребенка хочется, образно выражаясь, убить...... Вот только за эти слова эта семья попала бы в разряд неблагополучных на Западе." Запад это там где слово "мама" и "папа" отменили и ввели родитель1 и родитель2? Я думаю такой Запад не должен быть примером. "Детей из этой семьи надо спасать" Себе возьмете, или в детдом?

Гость

9 июля 2013, 11:42

Гость

6 июля 2013, 19:44

Гость

6 июля 2013, 14:23

В Советские времена тем у кого трое детей , в первую очередь давали путевки в пионерский лагерь, а у кого один - что достанется ! А чем один ребенок хуже? Если у вас один ребенок и вы рассчитываете свои силы и возможности - значит "у вас проблемы с деторождением" и вы должны сидеть в очереди. Живи как считаешь нужным, а другим не мешай они тоже ДЕТИ!