«Уралхим» передумал судиться с «Самарскими известиями»

ОАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (КЧХК), входящее в ОАО «ОХК «Уралхим», отозвало судебный иск о защите деловой репутации к изданию «Самарские известия» и к Юлии Романенко, поданный в связи со статьей «Иногда они возвращаются», опубликованной на портале издания.

Истец настаивал на том, что информация, изложенная в статье, не соответствует действительности. В частности, в суде оспаривалось высказывание: «...в 2010 году активно защищал Кирово-Чепецкий химкомбинат «Уралхима», по вине которого произошло отравление воды в Вятке аммонийным азотом». КЧХК требовал опубликовать опровержение, а также взыскать с издания 2 млн руб. за ущерб репутации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 5 июня 2013 года в удовлетворении иска было отказано. Согласно постановлению суда «соответствие действительности спорной фразы подтверждается официальными сообщениями, опубликованными на сайте Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области». По информации ведомства, «произошло ухудшение качества воды в реке Вятке… По данным государственного лабораторного контроля, наблюдается превышение предельно-допустимой концентрации аммиака по азоту в месте водозабора на р. Вятке в 2,9 раза». Таким образом, суд отказал в удовлетворении иска компании «Уралхим», так как «истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований».

После вынесения данного решения компания «Уралхим» подала апелляцию, однако 16 августа неожиданно обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований. Рассмотрев заявление, суд 23 августа этого года прекратил производство по данному иску. Фактически КЧХК снял все свои претензии к «Самарским известиям». Таким образом, поставлена точка в споре о том, по чьей вине произошло загрязнение реки Вятки.