Господа кого мы просим! Эти люди во главе города продали душу золотому тельцу! Любому здравомыслящему человеку понятно,что центр надо сохранять. Но надо создать привлекательные условия для этого. Дома разрешать только реконструировать. Без увеличения этажности и изменения облика.
Гость
19 ноября 2013, 21:54
Предлагаете отреставрировать весь полуразвалившийся одно- и двухэтажный деревянный хлам с удобствами во дворе? Это вы называете здравомыслием?
Гость
19 ноября 2013, 22:08
В том то и дело , что просим . Просим у тех, кто ориентируется только на язык силы. Или на хватательный рефлекс.
А по сути , власти давно не контролируют застройщиков. Если присмотреться попристальнее.Скорее застройщики контролируют действия властей. Властям же только ( как в той поговорке ) остаётся изменить своё отношение к ситуации потому что изменить ситуацию они не могут.
Прав был Ленин , когда говорил про политическую импотенцию.
Гость
19 ноября 2013, 23:28
Гость
19 ноября 2013, 21:54
Предлагаете отреставрировать весь полуразвалившийся одно- и двухэтажный деревянный хлам с удобствами во дворе? Это вы называете здравомыслием?
Игорь, Вы сегодня во вторую смену ! ! Наказали или сверхурочные платят хорошие ?
Гость
19 ноября 2013, 22:20
Вот например мэр Томска сумел обуздать застройщиков.( честь и хвала ему даже только за это) . И сумел отреставрировать ( а не "отреконструировать" ) старую часть города. В том числе и шедевры деревянного зодчества. И теперь даже сомневавшиеся горожане гордятся и своим городом и мэром.А город стал известен не только на всю страну как туристический манок , но и всё больше становится известен и в мире.
Некоторые администрации увидев туристические дивиденты тоже пытаются идти по этому пути , хоть и достопримечательностей у них меньше....Ну а мы увы. Пытаемся пока изменить отношение . И тратим народные деньги на самопиар куда большие чем можно было бы.
( гага)
Гость
20 ноября 2013, 03:57
Увы - мы в Самаре - не в Томске. У нас только болтовня об увеличении туристической достопримечательности малореализуемыми и сомнительными проектами
Гость
20 ноября 2013, 13:31
Бывал в Томске, развалюхи хуже чем в Самаре. Для кого вы эту НЕ ПРАВДУ написали?
Гость
21 ноября 2013, 11:03
Гость
20 ноября 2013, 13:31
Бывал в Томске, развалюхи хуже чем в Самаре. Для кого вы эту НЕ ПРАВДУ написали?
Не знаю как в Томске , но в Пензе например есть отреставрированный старый город. Может не весь , но есть.
Гость
19 ноября 2013, 18:21
"самарцы умоляют" (своих господ)... точно сказано, от рождения до самой смерти. Зачем на свет появляться, если в утробе матери уже раб.
Так капитализм же !
И салтычихи ( кущёвка) и прочие как продут общественно- политического строя.
И смерды бесправные тоже.
А власть похохатывая воспринимает народ лишь через " умоляют" , ибо народ сам себя так поставил ( в массе своей конечно) .
Народу главное , что бы футбол и пиво не кончалось. И дальше интересов своей семьи он смотреть не хочет. Т.к. по сравнению с заводчанином получающим свои 10-15 т.р. , эти креаклы получают слишком много что бы задумываться о судьбах страны и города в котором живут. Им главное на унитаз качественно поработать.
Это тоооочно! Первый раз вижу, чтобы нормальные с виду люди умоляли сохранить развалившиеся деревянные трущобы
Гость
19 ноября 2013, 22:27
..если в Самаре не появится специальный орган, в который войдут историки, архитекторы, проектировщики и другие заинтересованные представители городского сообщества, которые будут в ежедневном режиме работать над решением проблемы.
Боюсь что кое кто ( включая застройщиков) приложит все усилия и рычаги , что бы этого не случилось.
Так что вот этот кое кто ( коллективный кое кто) и есть причина и запустения города и транспортного коллапса провоцируемого "мудрейшей" градостроительной политикой.
А пока действительно с мольбой к сильным мира сего : оставьте нам наш город !
И мы ( благодарные горожане) будем вас вспоминать добрым словом долгие года. А может и впишем в историю.
Гость
20 ноября 2013, 03:58
Какую часть города прикажете вам оставить?
Гость
21 ноября 2013, 11:09
Гость
20 ноября 2013, 03:58
Какую часть города прикажете вам оставить?
Вам 15-й микрорайон или уплотнительная застройка на 6-просеке . ))
Или юнгородок - как перспективу . То есть как будет выглядеть город лет через 10.
В том числе и национальный состав.
Гость
21 ноября 2013, 15:32
Гость
21 ноября 2013, 11:09
Вам 15-й микрорайон или уплотнительная застройка на 6-просеке . ))
Или юнгородок - как перспективу . То есть как будет выглядеть город лет через 10.
В том числе и национальный состав.
Угу. только вы забываете, что названное вами коммунисты-социалисты строили.... в качестве заботы о лоюдях
Гость
19 ноября 2013, 18:13
Когда я совершала вояж по Ташкентской,К.Маркса, Ст. Загора итд, а потом на 37 маршрутке
приехала в ГОРОД, то на сердце легче стало. Да, они неказистые эти домишки по Самарской, Л.Толстого,
Фрунзе. Но это центр города, ребята. Здесь театры, музеи, парк , набережная, Волга. Это чудо!!
Какое может быть сравнение с ул.Тополей или Черемшанской? Я выросла в центре и детство прошло
на набережной, где было кафе-мороженое по 19 коп. В парке Горького на качелях, каруселях и бассейн.
А летом все время на пляже.Я знала все теплоходы, кот. отправлялись в 14 час. в Астрахань и в 21 час в Москву.
Это Прощание Славянки, Ах, белый теплоход, а в 80-годы под Феличиту уходили они. Сохраните эту старую Самару!
Возьмите за образец город Елабугу. Это сказка! Даже специалисты из ФРГ, кот. работали на Металлурге, жили вгостинице "Россия". И директор завода жил на Ст.Разина. Самарский и Ленинский р-ны требуют ОСОБОГО отношения к себе!
Здесь бьется сердце Самары!!!!
Гость
19 ноября 2013, 19:04
А у нас ФРГ народ культурный акант за столом
Гость
19 ноября 2013, 20:58
"Даже специалисты из ФРГ, кот. работали на Металлурге, жили вгостинице "Россия". И директор завода жил на Ст.Разина..."
Расскажи уж и заодно, в какой должности ты тогда работала на Металлурге, и как они сумели тебя завербовать, коли даже адрес главного тебе был известен ?...)))
Гость
19 ноября 2013, 21:51
Я очень хочу знать Как у вас в голове может укладываться соседство этих "театры, музеи, парк , набережная, Волга" - что реально чудо - с ужасающим состоянием старой Самары??? Вам это не кажется ужасающим нонсенсом??? Кстати - разберитесь с логикой своих постов. вы тут недавно оплевали все в России на чем свет стоит.. как раз опираясь на ФРГ
Гость
19 ноября 2013, 16:45
Восстанавливать надо реально представляющие исторически-архитектурную ценность здания. А таковых в историческом центре не так уж и много. Вряд ли более 5% всего стройфонда. Остальное - жалкие развалюхи. За них даже и трудно представить - зачем бороться? Понятно, что рано или поздно и они исчезнут. И возникнет вопрос вписывания новых зданий и сооружений в сложившуюся эстетику старых зданий. Но тут я не имею случаи, когда речь идет об необходимости сноса целых кварталов. Я говорю о врезке новых зданий между ценными и восстановленными старыми.
Гость
19 ноября 2013, 20:29
иГОРЬ, апять ви гадите !
Хоть тут то уж не проявляли бы своё копирайтерское рвение.
Гость
19 ноября 2013, 21:48
Гость
19 ноября 2013, 20:29
иГОРЬ, апять ви гадите !
Хоть тут то уж не проявляли бы своё копирайтерское рвение.
И чем же я гажу-то??? Аргументируйте. У меня аргументов хватает. В вашем посыле - ни единого
Гость
20 ноября 2013, 00:14
Гость
19 ноября 2013, 20:29
иГОРЬ, апять ви гадите !
Хоть тут то уж не проявляли бы своё копирайтерское рвение.
А почитайте ниже .
Гость
21 ноября 2013, 10:18
Ребята, где подписаться? Я за сохранение родного города
Гость
21 ноября 2013, 11:40
Я тоже подпишусь.
Жду координат.
Гость
21 ноября 2013, 15:16
Гость
21 ноября 2013, 11:40
Я тоже подпишусь.
Жду координат.
Похоже проблема лишь в координации сил. Сам народ то созрел ( а кое в чём и перезрел).Но кое кто делает всё , что бы этой координации сил не произошло.
Вот и вся загадка- отгадка этой "загадочний русский душенка" , как впрочем и всех бед "непонятно" откуда свалившихся вдруг во всём своём изобилии.
Гость
21 ноября 2013, 15:39
В каком виде вы его собираетесь сохранять-то, милейший? С этим сначала определитесь
Гость
20 ноября 2013, 10:22
Давайте представим, что снесут как вы выразились "всю эту рухлядь". И что? Очередной Магнит построят? Офисный центр? А парковки где делать? Дворы никудышные. Отсюда пробки, отсюда "расширение" дорог и "отрезание тротуаров". Красная линия, которую не так давно нарисовали, пойдет лесом, гулять кроме набережной негде. Не город, а серая масса.
Вот именно поэтому мы и ратуем за спасение старого города, чтобы не только сохранить крутые красивые особняки, но и не дать городу окончательно зарасти бесполезным хламом, которого итак повсюду хватает.
И да, мы никого не умоляем. Мы ищем единомышленников и выставляем свои идеи на рассмотрение народу, а так же хотим чтобы нас заметили власти и начали что-то делать.
Гость
20 ноября 2013, 12:51
Юлия! А почему вы отпираетесь только от Магнитов и офисных центров??? Я написал выше, что нет в городе единой градостроительно-архитектурной мысли и тех органов, которые жестко боятся с отклонениями от нее. Но это еще не повод ратовать за сохранение полуразвалившися деревянных хибар, которые реально позор Самары, как какой-нибудь Бидонвилль в Иоганнесбурге начала прошлого века. Трущобы - одним словом. Вот о чем речь!!! Кто против сохранения реально достойных в архитектурном плане капитальных строений? Да никто! Никто и не против сохранения реального уголка той самой деревянной Самары. Пара-тройка мемориально-архитектурных зон - и все дела
Гость
20 ноября 2013, 14:12
Гость
20 ноября 2013, 12:51
Юлия! А почему вы отпираетесь только от Магнитов и офисных центров??? Я написал выше, что нет в городе единой градостроительно-архитектурной мысли и тех органов, которые жестко боятся с отклонениями от нее. Но это еще не повод ратовать за сохранение полуразвалившися деревянных хибар, которые реально позор Самары, как какой-нибудь Бидонвилль в Иоганнесбурге начала прошлого века. Трущобы - одним словом. Вот о чем речь!!! Кто против сохранения реально достойных в архитектурном плане капитальных строений? Да никто! Никто и не против сохранения реального уголка той самой деревянной Самары. Пара-тройка мемориально-архитектурных зон - и все дела
Потому что супермаркеты уже поперек горла стоят. Они напротив друг друга натыканы, а смысла никакого - цены одинаковые, ассортимент идентичный и в том и в другом продавцы сидят в носу ковыряют. А офисные центры хоть и нужная вещь, но строить у нас их не умеют - беда с парковками. Это конечно мой взгляд на общую ситуацию, как говорится, сколько людей - столько и мнений.
По поводу трущоб: если провести по нашему старому городу любого архитектора, он кипятком описается от восторга. У нас на одном пятачке можно встретить дома различных эпох и в других странах они представляют для государств огромное достояние! А нам лишь бы сносить, лишь бы сжигать, лишь бы построить что-нить новое, что будет на 85% уродством.
Я уже не говорю о совсем рушащихся избушках на курьих ножках, я пытаюсь донести о необходимости сохранения хотя бы того, у чего еще фундамент не сожран грызунами и что не сгнило нах**н
Гость
20 ноября 2013, 18:36
Гость
20 ноября 2013, 14:12
Потому что супермаркеты уже поперек горла стоят. Они напротив друг друга натыканы, а смысла никакого - цены одинаковые, ассортимент идентичный и в том и в другом продавцы сидят в носу ковыряют. А офисные центры хоть и нужная вещь, но строить у нас их не умеют - беда с парковками. Это конечно мой взгляд на общую ситуацию, как говорится, сколько людей - столько и мнений.
По поводу трущоб: если провести по нашему старому городу любого архитектора, он кипятком описается от восторга. У нас на одном пятачке можно встретить дома различных эпох и в других странах они представляют для государств огромное достояние! А нам лишь бы сносить, лишь бы сжигать, лишь бы построить что-нить новое, что будет на 85% уродством.
Я уже не говорю о совсем рушащихся избушках на курьих ножках, я пытаюсь донести о необходимости сохранения хотя бы того, у чего еще фундамент не сожран грызунами и что не сгнило нах**н
Забавная точка зрения на супермаркеты!!! Да в них люди товары покупают!!! Цивилизованно. Не с полу или с рук, или в разномастных киосках старины далекой. Или вернемся к блошиным рынкам и лоткам??? Архитекторы - крохотная часть населения. И не самая лучшая, если судить по многим возводимым объектам. Возможно, кому-то из них эти развалины и покажутся интересными в академическом смысле. Но жить в них они точно не будут. И - НЕ ЖИВУТ!!!
Гость
20 ноября 2013, 14:21
Когда я ездила в Суздаль и во Владимир удивлялась, как люди заботятся о своих городах. Эти маленькие города такие чистые, такие ухоженные, что можно только позавидовать. Каждое здание гармонично вписывается в городе. Старые дома, да..но чистые, покрашенные и на них приятно посмотреть. Если найдется твердая рука, которая займется архитектурой города, тогда и жители подхватят и помогут благоустроить пространство вокруг. Надо сохранять то, что есть. Ломать не строить. В Италии вообще есть закон, который запрещает сносить любую постройку. А у нас лишь бы сломать..а потом миллиарды выделить и ничего не построить.
Гость
20 ноября 2013, 18:52
Вот правильная ключевая фраза - "каждое здание гармонично вписывается в городе". Ибо и Суздаль, и тот же Санкт-Петербург - гармоничное и масштабное градостроительное явление. Города - архитектурно-исторические памятники. Которым Самара отродясь не была - и уже, к сожалению, не будет
Гость
20 ноября 2013, 19:01
И еще. Напомню, что Суздаль - как и Санкт-Петербург - признаны ЮНЕСКО историко-архитектурными памятниками ВСЕМИРНОГО значения. Вам это что-то говорит? Хотя бы с точки зрения выделяемых на реконструкцию и содержание средств
Гость
20 ноября 2013, 20:39
Гость
20 ноября 2013, 19:01
И еще. Напомню, что Суздаль - как и Санкт-Петербург - признаны ЮНЕСКО историко-архитектурными памятниками ВСЕМИРНОГО значения. Вам это что-то говорит? Хотя бы с точки зрения выделяемых на реконструкцию и содержание средств
Игорь, да всё я знаю. А вы что предлагаете вместо наших домиков в резными окнами, вторые Дубаи построить? И убить историческую часть города, куда туристы по Волге приезжают и будут смотреть на очередную бездушную новостройку или офисный центр?
Гость
20 ноября 2013, 22:55
Привет всем! Я живу в"старом районе города", читаю и диву даюсь............................бред..........у нас старый, до 1917 года постройки до1917 г. постройки на ул Л.Толстова, деревянный дом. Сами сделали все удобства в доме, сарай, гараж,..свой двор.... И ВЫ ВСЕ предлагаете мне переехать в тьму тараканью.....КОШЕЛЕВ, ЮЖНЫЙ, путем поджога? или как я соглашусь? Городу надо? Или власти все мало? Просили отдать землю......облагородили бы, ан нет... напротив нас ...да...стройка...все можно... а нам на нашем месте ... нет... земля...
Гость
20 ноября 2013, 23:53
Ну сделал удобства и молодец. Но таких как ты мало. Все остальные халяву ждут. Теперь сделай красивый фасад и живи дальше. А зачем тебе земля? Как ты её "облагораживать" будешь? Любишь в центре жить, значит люби жить без земли. Там земля на вес золота.
Гость
21 ноября 2013, 00:47
Гость
20 ноября 2013, 23:53
Ну сделал удобства и молодец. Но таких как ты мало. Все остальные халяву ждут. Теперь сделай красивый фасад и живи дальше. А зачем тебе земля? Как ты её "облагораживать" будешь? Любишь в центре жить, значит люби жить без земли. Там земля на вес золота.
Земля затем ( в собственность) что бы ты её не застроил. И не было соблазна зачищать территорию огнём.
Гость
21 ноября 2013, 00:52
Гость
20 ноября 2013, 23:53
Ну сделал удобства и молодец. Но таких как ты мало. Все остальные халяву ждут. Теперь сделай красивый фасад и живи дальше. А зачем тебе земля? Как ты её "облагораживать" будешь? Любишь в центре жить, значит люби жить без земли. Там земля на вес золота.
У нас например все соседи давно удобства себе сделали. И централизованную канализацию тоже.
А некоторые даже датчики движения поставили ( на всякий ПОЖАРНЫЙ случай)
Гость
24 ноября 2013, 22:17
Резюмируя можно сказать , что как правильно заметил классик "Никто не даст нам избавления, не бог ни царь и не герой ( далее по тексту)
Ну а власть ...
История циклична, и то что говорил Ленин про политическую импотенцию мы имеем счастье наблюдать .
И низы не хотят ( жить в этом бедламе) и верхи не очень то могут( контролировать даже каких то там застройщиков , не говоря уж о бОльшем) . ..
Так , что неплохой шанс вырисовывается для новых , смелых , социально и национально ориентированных сил , с чёткой программой действий. Как в 17-м году.
Гость
19 ноября 2013, 17:10
меняю 2 комнаты в сердце города на двушку в ж...пе города. Уж лучше там, чем в центре. Хуже быть не может.
Гость
19 ноября 2013, 20:34
6-й кирзавод ( около озёрного) -двушка. )))
Гость
19 ноября 2013, 20:42
Наверное отгородили подвальное помещение, назвали (или возомнили) это комнатами и теперь мечтаете о чуде ? Нет , согласно законам при застройке получите РАВНОЦЕННОЕ жильё. Или то , которое соответствует стоимости "освобождаемого". Прошли времена социализма. И прошла та пора , когда можно было на этом выиграть .
А пока ещё никто не обхитрил застройщиков ( просто так) .
Капитализм - это Власть капитала. Наслаждайтесь.
Есть плюсы и минусы в исторической части Самары, но все они вызваны одним - отсутствием нормального ремонта и содержания зданий в Самаре (всех! просто те которые поновее-еще держаться, а исторические разваливаться начали) и псевдо престижностью "центра". Раньше был центр (который был почти в центре), Октябрьский район-спальный, Куйбышевский и Кировский-промышленные. Сейчас районы разрослись и больше под центр Самары уже давно подходит (и удобнее) район Масленникова-Центральный автовокзал, но все гос органы в центре, а соответственно и все "солидные" - туда же. Выход очень сейчас очень простой - землю в районе Загородного (не просеки а выше) выкупить проще чем в центре (даже жечь меньше надо), а административные органы вполне могут застроиться на ЗИМе (и с видом на Волгу будет-как они любят и дома новые, технологичные), и к ним все потянутся и исторических памятников здесь единицы.
Единственный минус (который я так думаю все перевешивает) - тогда "попилить" прибыль от продажи ЗИМа не получится и в центре отремонтированных домов не останется (в которых сейчас аппаратчики сидят)-даже отмазаться нечем будет от проверяющих, придется реально ремонтировать, т.к. когда что-то у людей делают, сразу видно что и сколько стоит (а не как сейчас-на реставрацию ххх миллионов ушло, и бумаги есть, а что кроме системы кондиционирования в каком нибудь департаменте поставили-непонятно)...
Гость
20 ноября 2013, 19:02
Сами Вы живите на ЗИМе! Там земля отравлена на 20 метров. Снести снесли а что теперь с этим могильником делать никто не знает.
Сами Вы живите на ЗИМе! Там земля отравлена на 20 метров. Снести снесли а что теперь с этим могильником делать никто не знает.
Ну конечно зря один минус написал... Еще можно добавить упертое нежелание людей не то что что-то делать, а просто желание все кругом испоганить... ((( Например человек может не прочитав пост, к нему комментарий добавить.. Где вы увидели что я кому-то предложил ЖИТЬ на ЗИМе!? Предполагая что даже со второго раза не дойдет, разжевываю - построить Администрацию на этом месте (и дезинфекцию проведут и можно комплекс поставить, чтоб не бегать по Самаре, потому что даже департаменты разрослись до того что у них два-три адреса, и все будет "круто"-с видом на Волгу, с применением "нанотехнологий"), а за вредность профессии они сейчас больше любого заводчанина получают...
Гость
20 ноября 2013, 10:24
У нас министерство культуры во главе с госпожой Рыбаковой, видимо устроили распродажу исторических памятников, в место того что бы их реставрировать их сносят и на их месте строят уродливые высотки, так например происходит на ул. Водников 95. Снесли памятники и ответственности не какой. Во всем мире бережно сохраняют и восстанавливают исторические центры городов, я даже не беру богатые европейские страны, возьмите Польшу, Венгрию, Болгарию, бюджеты в десятки раз меньше наших, а восстановленных домов в десятки раз больше. В Германии вообще восстанавливают все после второй мировой из руин, по фотографиям и картинам, используя оставшиеся кирпичи. Это только у нас дикая страна с бескультурьем и вороватыми чиновниками.
Гость
20 ноября 2013, 12:53
Дик! А вам не приходит в голову, что вороватые бескультурные чиновники происходят из такого же пошиба собственных горожан??? Или их нам с Марса завезли в виде неприкрытой агрессии против города?
Гость
20 ноября 2013, 14:08
Это ответ Игорю. Про канализацию и другие условия. Если подключение к инфраструктуре не стоило бешеных денег, то и никто не уничтожал старый город. Всем кто реконструирует дома в старом городе, без изменения внешнего облика, подключения к коммунальным благам надо давать бесплатно! Надо владельцам домов предоставлять длинные кредиты на реконструкцию своего дома. Это бюджету города вернется сторицей! Но этого никогда не будет пока у власти города находятся сегодняшние люди ( я имею в виду не мэра Самары). Он все равно ничего не решает!
Гость
20 ноября 2013, 18:45
Вы реально считаете, что реконструкция коммуникаций в сложившейся застройке старого города стоит дешевле прокладки наново на пустом месте? Это что-то новенькое из области экономики. Теперь по сути. А - кто будет реконструировать действительно стоящие с точки зрения градостроительной эстетики дома в историческом центре? У нас не царские времена, где у домов были конкретные владельцы. И кто будет предоставлять длинные кредиты? Банки?
Гость
20 ноября 2013, 16:06
А знаете ли вы в центре города на площади Революции дом Шабаевых 1867 г. постройки. Так в этом доме нет элементарных удобств. Помыться - в баню, нужду справить - в платный туалет около областного суда. Представьте каково это зимой по морозу бегать. И этот ужас у нас называется памятником культуры.
Гость
21 ноября 2013, 11:29
Так перебирайтесь в Чапаевск . Что мешает ?
Гость
21 ноября 2013, 00:48
Что то едиморос Игорь выдохся. ))
Дискуссия приобретает логические оттенки.
Гость
21 ноября 2013, 09:15
Как-как ты меня назвал?
Гость
20 ноября 2013, 12:57
Интересно автор статьи в Казани то был? Им в отличии от нас есть чем гордиться! На последние ноябрьские праздники там вал туристов со всей страны! Вот когда такое в Самаре увидим???
Переселим! В Самару - возводить объекты к мундиалю :)))
Гость
21 ноября 2013, 15:43
У них оч много красивых мест, но очень мало старинной архитектуры. Тут вот о чем речь...
А у нас она пока что сохранена и если отреставрировать некоторые хотя бы из них - будет очень здорово, т.к. мы и облик старинной Самары сохраним и памятники архитектуры и туристов больше сможем привлечь.
Вот.
Гость
20 ноября 2013, 19:00
Оставить границы старого города до Драм. театра а остальное гнилье снести. Вы пройдитесь летом по Самарской, вонь стоит страшная.Народ сливает свои помои прям в ливневки тебе под ноги без стеснения. И по справедливости такие огромные площади занимают в среднем 1.5 бабушки..., а люди должны плестись на работы через них со спальных районов, это не правильно. И хватит жить воспоминаниями и этим старьем, надо развиваться.
Гость
20 ноября 2013, 23:10
Привет!!!! Ты откуда???????????? Кто тебя подослал? У нас у все...живущих в центре....есть удобства для жизни...только у нас лучше......вышел на улицу.......липы цветут..земля под ногами..., а не с 9 и выше спустился, а то и лень. Вы не понимаете прелести жить на земле...для вас это нечто.... И лифт не шумит, и сверху ни кто не топает..и воздух в деревянном доме...жизнью пахнет.... Ну, кто мешал людям сделать самим себе жизнь легче? Лень? Вот пусть они и едут в Озерный....
Гость
21 ноября 2013, 09:14
Гость
20 ноября 2013, 23:10
Привет!!!! Ты откуда???????????? Кто тебя подослал? У нас у все...живущих в центре....есть удобства для жизни...только у нас лучше......вышел на улицу.......липы цветут..земля под ногами..., а не с 9 и выше спустился, а то и лень. Вы не понимаете прелести жить на земле...для вас это нечто.... И лифт не шумит, и сверху ни кто не топает..и воздух в деревянном доме...жизнью пахнет.... Ну, кто мешал людям сделать самим себе жизнь легче? Лень? Вот пусть они и едут в Озерный....
Да ужжж.. походить по старому городу и понюхать, как он воня.. простите - пахнет... небольшое удовольствие. Что ж. И в каменном веке были сторонники продолжения пещерного образа жизни
Гость
21 ноября 2013, 11:35
Гость
21 ноября 2013, 09:14
Да ужжж.. походить по старому городу и понюхать, как он воня.. простите - пахнет... небольшое удовольствие. Что ж. И в каменном веке были сторонники продолжения пещерного образа жизни
От нашего дома. и от соседнего ничем не пахнет. У нас давно уже вся канализация проведена.
(Да и кода малая скученность людей , порядок легче поддерживать.)
А вот в лифтах и подъездах многоэтажек действительно пахнет , так пахнет.
Да от самих домов канализацией ( из подвалов) тянет за версту покруче , чем от какой то "избушки".
Гость
19 ноября 2013, 23:57
ну правильно. ещё немного и по специалным дням улицы самары будут устланы молящимися. в том числе и о том что в заголовке... почему нет?
Гость
20 ноября 2013, 21:20
Умиляют меня некоторые люди, пишущие о том, чего не знают - приезжие, видимо.
В большинстве домов в старом городе удобства типа канализации, водопровода, центрального отопления и газа все-таки есть, а где их нет - так дотянуть несколько метров от магистралей не так сложно. Было бы желание. А желания у наших городских властей нет, земля-то "золотая", и чем быстрее дома развалятся - тем им лучше. Землю - с молотка, жителей - в Озерный.
Могу сказать, что жить в старом городе удобнее, хоть ребенка во двор можно выпустить одного, не то, что в новых районах, где машины носятся по дворам как по загородным трассам. Да и еще немало преимуществ. Думаю, значительная часть жителей Самарского района предпочла остаться в своих нынешних домах, если бы государство помогло с ремонтом.
Гость
20 ноября 2013, 23:36
Архитекторы, в свою очередь, отмечают, что инициатива о восстановлении исторической части Самары должна исходить от самих властей.
Оригинально. Значит, инициатива граждан, которые, замечу, именно к властям и пытаются обратиться это...? Инициировать процесс реконструкции, конечно же, должны власти, так и петиция не в архитектурное управление же пишется, Корякин, судя по всему, ее даже не читал.
И - мне не нравится заголовок. самарцы не "умоляют", а обращают внимание властей на проблему, пытаются повлиять на ситуацию.
Не, ну можно сидеть и гундеть, что всё бестолку и мы ... живем. Оно так проще, ага.
Гость
28 ноября 2013, 11:48
...Разрушим до основанья, а затем, мы офисов настроим...
Гость
20 ноября 2013, 22:43
Прикольно. Жители этих трущоб решили поживиться за счет государства, т.е. за счет всех остальных горожан? Вам значит и в историческом центре жить хочется и чтобы вам бесплатный ремонт и удобства сделали? А жители многочисленных поселков из частных домов сами и ремонт делают, и удобства, и живут на краю. Чем вы лучше то? Или сами свои трущобы отделывайте или оставляйте место для нуворишей. Пусть они строят новые дома, которые, конечно, будут вписываться в старую архитектуру.
Гость
21 ноября 2013, 10:40
Вот вот! Понаехали в барские дома всякие Швондеры и Шариковы после революции а теперь их правнуки хотят, чтобы им дома отремонтировали и канализацию провели за счет бюджета. Люмпены это наследственно!!!
Гость
21 ноября 2013, 11:37
Конечно...будут...вписываться . Примерно так как вписываются сейчас. ))
Гость
21 ноября 2013, 16:59
Николай Иванович! Остановите стройку 34-х этажного дома на углу Вилоновской и Садовой. Будет транспортный и коммунальный коллапс (он уже сейчас)!
Гость
23 ноября 2013, 11:15
А что Николай Иванович , всемогущий ?
При капитализме решают всё деньги. И застройщики надавят на губернатора из москвы.Денег для заказа у них хватит.
Гость
23 ноября 2013, 23:24
Гость
23 ноября 2013, 11:15
А что Николай Иванович , всемогущий ?
При капитализме решают всё деньги. И застройщики надавят на губернатора из москвы.Денег для заказа у них хватит.
Жаль что не всемогущий. Неужели решать проблемы надо как на кавказе ? То есть решать "кардинально " из за угла.
Гость
20 ноября 2013, 09:41
Что-то никто не говорит, как смердит из этих исторических дворов. А я каждый день хожу по этому самому центру, и сочуствую несчастным, которые живут в 21 веке без элементарных удобств. А если бы господа, которых кто-то умоляет жили не на просеках, так уже бы давно приняли все адекватные меры...А от господ одна говорильня...
Гость
21 ноября 2013, 00:35
А в озёрный не хотят !
В винтай тем более.
Парадокс ?
Гость
20 ноября 2013, 12:32
Снести все древние разваливающиеся строения в центре и построить современные дома на месте деревушки "центр"...
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
южн.
770мм 57%Самарцы умоляют о сохранении «старого» города