А могут и не построить... Как долго будут ещё на сайте новости с условным наклонением?! Построят - отчитаетесь, а "могут/не могут" -- это не новость... Сами же знаете: в Самаре могут построить дороги........................................
Гость
9 июля 2014, 19:43
Да, не в первый раз уже про крематорий пишут...
Гость
10 июля 2014, 14:06
а дороги не строят что бы народ чаще ремонтировал и менял на новые свои автомобили
Гость
9 июля 2014, 19:02
Посмотрим на жизнь. В Японии кремируют 90% покойников - земли нет. В Москве - примерно 30% и столько же увозят в другие районы. В Екатеринбурге (крематорий построен десятилетия назад) - 60%. Смотрите Интернет про этот объект. Главный аргумент - дешевле. В Европе в средние века церковь была против кремации: а как Бог будет возрождать людей после светопредставления? Но потом нехватка мест под кладбища вынудила церковь согласиться. Мы тоже пришли к этой ситуации. На новых участках хоронят очень тесно. Крематорий давным-давно нужен Самаре и видимо Тольятти. Насильно туда загонять не будут, а другим не мешайте.
Гость
9 июля 2014, 19:54
Отличная идея! С точки зрения православия это не возбраняется. Кому надо - найдите статьи, есть много материала в сети. Если не строить крематории, то вся земля скоро превратиться в могильник. И потом, храните память о человеке, а не преклоняйтесь его костям! Хватит уже этих некромантских обычаев!
Гость
9 июля 2014, 20:36
Поддерживаю. Очень жду такого проекта.
Гость
9 июля 2014, 21:55
для чего искать информацию в сети, когда есть Священное Писание? Православие не поддерживает идею кремации умерших! Не путайте с буддизмом! Если вы хотите быть кремированным, это ваше право. Крематорий нужен, но кремировать нужно по желанию усопших. многие хотят быть кремированными, многие не хотят. Сколько людей, столько и мнений.
Гость
9 июля 2014, 22:51
Гость
9 июля 2014, 21:55
для чего искать информацию в сети, когда есть Священное Писание? Православие не поддерживает идею кремации умерших! Не путайте с буддизмом! Если вы хотите быть кремированным, это ваше право. Крематорий нужен, но кремировать нужно по желанию усопших. многие хотят быть кремированными, многие не хотят. Сколько людей, столько и мнений.
Согласна. Только по желанию!
Гость
9 июля 2014, 18:03
ИЗВИНИТЕ я думаю эту процедуру можно производить по предварительно даже зарегистрированной воле усопшего-и тогда ваше пацифистское мировозрение - останется девственно чистым...
Гость
9 июля 2014, 18:05
А я поддерживаю идею строительства . Во-первых, православие не запрещает кремацию, а во-вторых, кто мешает эти урны с прахом захоронить в одном месте ( например, подзахоронить в одну могилу) и все дорогие будут собраны в одном месте, проще будет навещать и ухаживать за могилой
Гость
9 июля 2014, 19:47
Во-первых, Православие ПРОТИВ кремации. Во-вторых, кроме Православных нет людей другого вероисповедания? Мусульмане ПРОТИв кремации умерших и многие ТРАДИЦИОННЫЕ религии-тоже. Кроме буддистов, конечно.
Гость
9 июля 2014, 22:28
Полностью согласна!!!
Гость
9 июля 2014, 22:45
Гость
9 июля 2014, 19:47
Во-первых, Православие ПРОТИВ кремации. Во-вторых, кроме Православных нет людей другого вероисповедания? Мусульмане ПРОТИв кремации умерших и многие ТРАДИЦИОННЫЕ религии-тоже. Кроме буддистов, конечно.
ну и зря. Не практично, не умно, не экологично и т.д. и т.п.
Гость
9 июля 2014, 19:43
Я надеюсь они примут этот закон)))
Гость
9 июля 2014, 22:26
ЛИЧНО Я - АБСОЛЮТНО ПОДДЕРЖИВАЮ ИДЕЮ СТРОИТЕЛЬСТВА КРЕМАТОРИЯ В САМАРЕ !!!!!!!!!! НЕДОПУСТИМО ОТДАВАТЬ ДЕСЯТКИ ГЕКТАРОВ ПЛОДОРОДНОЙ ЗЕМЛИ - ПОД КЛАДБИЩА !!!!!!! ДЛЯ ПРИМЕРА = В ЯПОНИИ НЕТ НИКАКИХ КЛАДБИЩ !!!!!!!!! ВСЕХ УМЕРШИХ СЖИГАЮТ !!!!!! И УРНУ С ПРАХОМ ОТДАЮТ РОДСТВЕННИКАМ !!!!!!!!! А ТАМ ХОЧЕШЬ НА НЕЕ МОЛИСЬ - НЕ ХОЧЕШ РАЗВЕЙ ПЕПЕЛ ПО ВЕТРУ !!!!!!!!! ТАКЖЕ НЕОБХОДИМО ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИЗЬЯТИИ ОРГАНОВ ЧЕЛОВЕКА ПОСЛЕ СМЕРТИ !!!!!! НЕЗАВИСИМО ОТ СОГЛАСИЯ РОДСТВЕННИЧКОВ !!!!!!! НАПРИМЕР - ЧЕЛОВЕК РАЗБИЛСЯ В АВАРИИ - ЕГО ПЕЧЕНЬ - ПОЧКИ - СЕРДЦЕ - ЛЁГКИЕ итд МОГЛИ БЫ ЕЩЕ ПОСЛУЖИТЬ ЛЮДЯМ - ТАК ВЕДЬ НЕТ !!!!!!! ВСЕ ЗАКОПАЮТ !!!!!!! ПУСТЬ ВСЁ СГНИЕТ В ЗЕМЛЕ ЛИШЬ БЫ НИКОМУ НЕ ДОСТАЛОСЬ !!!!!!
Гость
9 июля 2014, 23:05
Ё! Реинкарнация Шнублика, похоже. Капслок вырви себе уже что-ли.
Гость
9 июля 2014, 23:05
шнублик ребенок "служажий охраником " в банке как ты задолбал...
Гость
11 июля 2014, 09:08
В этом вопросе я согласен с магистром!
Гость
9 июля 2014, 21:12
Я уже года два говорю своему сыну, что если помру то меня лучше кремировать, так как дешевле обойдется. Сын мою идею не поддерживает.
Гость
10 июля 2014, 10:37
аналогично
Гость
13 июля 2014, 23:05
Не поддерживает ? А куда он телом повезет для кремации? Хорошо пожелания высказать...,а дальше -дальше продумайте (тк это строительство -еще "будет -не будет "уже не одно десятилетие.. А я вот тоже бы хотела так (родни нет такой ),а своему ребенку повесить груз такой на плечи ... Где ближайший то ?
Гость
9 июля 2014, 22:24
Наконец то! Это благо для такого большого города, не зависимо о мнения религий. У человека должен быть выбор. Главное что бф теневые структуры ритуальных услуг не помешали такому большому делу.
Гость
10 июля 2014, 03:33
Эх , дожить бы до этого ,,, славного момента !
Гость
10 июля 2014, 07:58
О чём спор? Кремировать нужно по желанию. И спорить не о чем. А желающие будут.
Гость
10 июля 2014, 08:38
Господа! Похоронить в городе или на южном стоит минимум 100 тыс руб., Пока хоронят и деньги собирают, хотя по закону для соблюдения санитарных норм погребение производится бесплатно, но похоронные команды у нас очень шустрые и наглые, поэтому пока будет куда хоронить и подхоранивать - этот беспредел будет продолжаться. призрак крематория давно есть в Самаре, недостроенный стоит. почему его не достраивают? Проводится политика сдерживания строительства похоронными командами и хозяевами действующих кладбищ, а вы как дети - можно сжигать - нельзя сжигать.... Бабки! Вот что главное! И под это дело любую идеология подведут. Покойнику все равно, а живым жить... А память, ее же могилкой не купишь, или будут вас вспоминать по делам вашим или нет, потому как дел не было...И тут наличие могилки роли не играет. Конечно нужен крематорий уже лет 10 как!
Гость
10 июля 2014, 10:27
О, как вы правы!!! Именно, крематория нет и не будет, потому что на похоронах зарабатывают ОГРОМНЫЕ деньги. Вы не сможете похоронить никого без минимум 70 тыс.
Гость
9 июля 2014, 23:36
по мне идея хорошая. не надо будет тащиться через весь город на кладбище. поставил вазу с прахом дома и память и все остальное рядом.
после смерти хочу чтоб меня кремировали
Гость
9 июля 2014, 19:46
Лет пять назад разработали проект. Заказчиком были "Ритуальные услуги". Людей кинули, не заплатив ни копейки. Судились, Департамент был на стороне подрядчика, но суд они проиграли. Планировался крематорий на кладбище "Сорокины хутора". Очередной мифический проект. Все как всегда...
Гость
9 июля 2014, 20:31
да если надо можно и сменить партийную принадлежность стать БУДДИСТОМ или вообще стать одномандатником-ведь дорогу женщину религию каждый сам выбирает
Гость
9 июля 2014, 21:45
Не надо просто кремировать - надо перерабатывать в удобрения, которые затем вносить в землю в лесопарковых зонах, стимулируя рост деревьев, растений, кустарников и почвенной фауны.
Милое дело же - сел на лавочке в парке отдохнуть, а рядом деревце шелестит, травка зеленее, а под ними - червячки ползают, дедушку твоего нахваливают.
Круговорот жизни в природе же: сам ел - дай другим поесть. )
А парковые зоны надо распределять равномерно по районам, чтобы потомкам не требовалось ехать через полгорода до места "упокоения" родственников.
Например, в микрорайоне, в окружении многоэтажек небольшой такой парк, с детскими площадками, деревцами и лавочками. На лавочках дедушки и бабушки сидят, свежим воздухом дышат, готовятся к переезду в цокольный этаж, так сказать.
))
Гость
9 июля 2014, 22:48
не надо крайностей. Крематорий - это благоразумно и цивилизованно.
Гость
9 июля 2014, 23:05
Гость
9 июля 2014, 22:48
не надо крайностей. Крематорий - это благоразумно и цивилизованно.
Неа, крематорий - это куча энергии в бесполезную тепловую работу.
Так что это не благоразумно и цивилизованно, а глупое средневековье.
Хотя, если к ним котельную газовую забацать - тогда ещё туда-сюда, можно и одобрить.
И не надо тут какими-то традициями манкировать или типа родная урна, всех милее - всё это тлен, мракобесие и потеря времени, так как неизбежно будет изжито в процессе эволюции объективного нормального мышления (а всякое другое мышление стратегически нежизнеспособно, тчк.)
Гость
10 июля 2014, 08:25
что за бред ты пишеш
Гость
10 июля 2014, 08:35
Тоже выступаю за кремацию.
Только надо решить, так сказать, правовой вопрос - ввести в практику "завещание". Если в нем указано, что человек хочет, чтобы его кремировали - значит кремировать. Если хочет быть похоронен традиционным способом - значит закопать. Если не оставит ничего - на усмотрение ближайших родственников.
Гость
10 июля 2014, 10:28
Я хочу чтобы меня сожгли! Сожгли за 2000, не чтобы меня хоронили за 80!
Гость
9 июля 2014, 18:31
Чисто эстетически кремация наверное получше будет
Так как в аккуратную мумию превращаются не все
Гость
9 июля 2014, 23:02
В аккуратную мумию без предварительной подготовки не превращается никто. Все идут на корм жучкам и червячкам. Чем это лучше кремации - непонятно, а места кладбища, тем временем, занимают всё больше и больше.
Гость
9 июля 2014, 17:38
Не по людски я считаю сжигать прах умерших родственников.Всегда как я считаю у каждого человека должно быть свое постоянное место жительства куда будут приходить родные друзья знакомые плакать или просто помянуть умершего.Когда знаешь,что вот тут покоится прах родных или близких как то становится легче на душе,но когда сжигают я считаю это не правильно.
Гость
9 июля 2014, 17:55
Это Вы считаете, что неправильно, а есть и другое мнение. Строительство крематория дает альтернативу. И так кладбищами оооогромные территории заняты и они продолжают расти - и что хорошего в том, что огромные акры земли отравляют трупными ядами?
Гость
9 июля 2014, 18:03
прах то отдают, пожалуйста захороните куда хотите. хоть склеб семейный сделайте. По мне так все равно сожгут меня или так на поедание червям оставят
Гость
9 июля 2014, 19:41
Ну, походят на Вашу могилку, а потом на ее месте вырастит торговый центр "Гудок"
Гость
10 июля 2014, 08:31
Особенно маньяков, убийц, насильников (разумеется точно зная, что это именно тот человек, а не посаженный по высосанным доказательствам) надо не только лишать жизни через смертный приговор, но и кремировать. Что бы не жили в тюрьмах десятилетиями за счет нормальных людей и землю потом не занимали.
Гость
10 июля 2014, 08:58
непонятно, могут построить, а могут не построить? Давно уже пора, всю землю могилами покрыли. Хватит , наверное. И мусороперерабатывающие заводы и крематории это уже давно насущная проблема.
Гость
10 июля 2014, 09:01
Лучше, чем сказал предыдущий господин, и не скажешь...
Гость
10 июля 2014, 09:22
давно пора. эти бесконечные венки и конфеты уже прошлый век.
Гость
10 июля 2014, 09:53
Крематорий- это эстетично. По поводу уважения к усопшим- посмотрите на район ЖД вокзала- парк Щорса на месте кладбища, ТЦ на костях строят, а ведь тоже люди были- да теперь всем плевать .Лучше уж действительно .кремировать.
правда местные братки обрадуются крематорию.... нет тела нет дела.
Гость
10 июля 2014, 17:19
А я думаю неплохо было бы как в Америке подписывать бумагу о заборе органов. А уж потом сжечь. Вдруг эти органы кого то спасут или продлят жизнь. А так они будут кормить червей. Вы наверно слышали про теорию 3х поколений? Что через 3-4 поколения родня забывается... Задайте себе вопрос- как хорошо вы знаете своих прапрапра?! Тут многие пишут будут приходить на могилы. Тут на красную горку мало кто приходит убираться, а вы говорите про посещения. Во общем крематорий однозначно нужен и я за!
Гость
11 июля 2014, 11:54
Давно пора.
Гость
11 июля 2014, 17:20
Место всё они никак не найдут под крематорий! Не надо оригинальничать, воспользуйтесь примером ТЦ Гудок, ставьте крематорий на кладбище - всё логично, как хочешь так и хоронись.
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
ю-в.
770мм 65%В Самарской области могут построить крематорий