Какой толк в выборах, когда нет ответственности выбираемого перед избирателями за результаты его работы на своём посту ?
Гость
17 сентября 2014, 19:13
Вы бы попробовали с этой идейкой в Америке появиться ... Всё это болтовня и расшатывание идеи выборности. Скоро нам и президента будут назначать. А чо? Высший церковный синод назначает президента России. Все идут в церкву с благодарственным молебном. Знаете сколько денег сэкономим на этом?
Гость
17 сентября 2014, 19:53
Есть конституция и есть ее гарант.
Гость
17 сентября 2014, 21:22
Гость
17 сентября 2014, 19:53
Есть конституция и есть ее гарант.
Дык этот гарант и продлил себе гарантийный срок в конституции легко. Так, что поменять ее раз плюнуть, а есть страны, где вообще ее нет
Гость
18 сентября 2014, 09:12
Гость
17 сентября 2014, 19:53
Есть конституция и есть ее гарант.
Самая смешная шутка сегодняшнего дня
Гость
18 сентября 2014, 13:50
"Не важно как проголосуют, важно как посчитают" если не ошибаюсь, это слова И.В. Сталина
Гость
18 сентября 2014, 18:53
Нет, Чурова.
Гость
18 сентября 2014, 08:08
ХОЧУ ЧТО БЫ ГЛАВУ ГОРОДА НАЗЫВАЛИ ВОЕВОДОЙ:))А МЕР КАКОЕ ТО СЛОВО ПРОТИВНОЕ,И ГЛАВНОЕ НЕ НАШЕ НЕ РУСКОЕ:)
Гость
18 сентября 2014, 09:14
Хочу, чтобы ШНУБЛИКА называли КЭПС-ЛОКЕ
Гость
18 сентября 2014, 10:29
Гость
18 сентября 2014, 09:14
Хочу, чтобы ШНУБЛИКА называли КЭПС-ЛОКЕ
ХОТЕТЬ НЕ ВРЕДНО А ДАЖЕ ПОЛЕЗНО:)!!!!
Гость
18 сентября 2014, 11:03
Владимир Алексеевич,хватит истерить.
Гость
17 сентября 2014, 18:42
В сложившейся ситуации, когда бюджеты городов за исключением парочки-другой "поют романсы" (откуда бы им пополняться?), и живут в основном благодеяниями властей субъекта федерации, фигура мэра уже стала достаточно декларативной.. так что в данном случае выборность или назначение не столь важны. К тому же в выстраиваемую центром жесткую вертикаль власти возможная Вандея в виде местного самоуправления ну никак не вписывается.. написанное не значит, что я в восторге от происходящего, но - данность как она нам навязана существует уже в реальности
Гость
18 сентября 2014, 05:45
какие реформы -отопление давай!
Гость
18 сентября 2014, 10:26
народ страшная вещь - он не хочет ничего решать, он хочет жрать. :) власть отчаянно пытается перерспределить ответственность в обществе через систему выборов, так как 1 человек не может решать всё... чисто физически, да и не интересно ему. А народ постоянно пытается спихнуть все решения на 1 человека. А причина в одном - система власти, при которой отсутствует в стране средний класс - утопична. Народ, проникая на чиновничьи должности, культивирует утопичную схему правления "Царь-народ".. это легко убьёт страну более гибкими западными демократиями. Несмотря на упорное сопротивление народа - выборную систему надо накатывать на этот народ самыми жёсткими методами. и учиться управлять людьми, которым нужно принимать решения в силу предоставленных им полномочий...
Гость
18 сентября 2014, 11:33
Типо "мы заставим вас демократию любить"? Гыыы)))
Гость
18 сентября 2014, 14:18
Все верно. Только все наоборот. Надо не "накатывать", а создавать обратную связь, когда народ может спросить с власти. Тогда и выборность "накатится".
Гость
18 сентября 2014, 15:31
Гость
18 сентября 2014, 14:18
Все верно. Только все наоборот. Надо не "накатывать", а создавать обратную связь, когда народ может спросить с власти. Тогда и выборность "накатится".
я тоже когда-то думал, что наоборот, однако сейчас так не считаю. да сверху вниз распространяется страх потерять власть над людьми и поэтому личная преданность зачастую ещё важнее способности давать результат, поэтому возникают иногда желания уменьшить свободу выбора, тем более что она часто даёт ошибки. Но, тем не менее, о судьбе Каддафи (и далее длинный список) должен думать каждый, кто тянет на себя всю ответственность: народ невозможно контролировать единолично, как бы кому не мечталось - всегда найдётся личность или группа, вооружённая социальными технологиями, которая легко переиграет самого гениального и честного назначенца, только цели у этой личности не будут выгодны ни народу ни власти ни стране. И назначенцу не помогут ни танки ни спецслужбы ни здравый смысл. Отказ от выборов - потеря контроля над этими личностями.
Гость
18 сентября 2014, 10:30
мэра нужно назначать с правом выбора замов, иметь право с него спрашивать работу и за не качественную работу снимать.
Гость
18 сентября 2014, 11:20
Полностью согласна с автором! Только назначать и спрашивать за работу замов. А то вот такой зам, как Филаретов И.А., уже столько вреда принёс городу и его дорогам! Кто его пропихнул на должность Руководителя Департамента экологии и благоустройства? С кого спросить? Полный дилетант сидит в кресле Ру%
Гость
18 сентября 2014, 11:57
Видно у Матвеева остался один шанс стать мэром, как он считает, это сохранить выборы любым путём, даже с призывом- Митинговать. Видно прав губернатор, что Матвеев ещё не созрел до профессионального политика. А жаль. Видно ему нужно работать ещё лучше, что б на него обратили внимание. Мэр и губернатор должны дуть в одну трубку, а не как Тархов и Лиманский. А Азаров вообще случайный человек, который прикрывается выбором народа при общей явке на выборы чуть больше 18%.
Гость
18 сентября 2014, 14:21
Бред бредовый!! Ты видать профессионал?
Гость
18 сентября 2014, 18:55
Если бы Матвеев был хорошим политиком, он бы не пошёл в разрез с интересами большинства народа и не пиарился среди кучки студентов, которым, видите ли не нравится московское время.
Гость
21 сентября 2014, 16:48
Гость
18 сентября 2014, 18:55
Если бы Матвеев был хорошим политиком, он бы не пошёл в разрез с интересами большинства народа и не пиарился среди кучки студентов, которым, видите ли не нравится московское время.
это точно
Гость
17 сентября 2014, 17:26
По моему мнению и высказываниям моих знакомых мэра нужно назначать с правом выбора замов, иметь право с него спрашивать работу и за не качественную работу снимать. А выбирать надо глав районов с правом отзыва за некомпетентность. Городскую думу упразднить. Достаточно областной. Матвеев достойный должности мэра, но не факт, что его выберут, если он будет "бунтовать" на площадях. Меркушкин культурно его предупредил на конференции. Если он патриот города и хочет быть мэром, то ему нужно менять свою тактику.
Гость
17 сентября 2014, 19:02
Матвеева в городе знают разве только немного в центральных районах.
Кого муниципальная пиармашина пиарить будет тот и будет у всех на слуху и будто на виду, вот тот и победит.
И уж наверняка найдут кандидатуру удобнее чем беспартийный Матвеев.
Гость
18 сентября 2014, 00:43
Гость
17 сентября 2014, 19:02
Матвеева в городе знают разве только немного в центральных районах.
Кого муниципальная пиармашина пиарить будет тот и будет у всех на слуху и будто на виду, вот тот и победит.
И уж наверняка найдут кандидатуру удобнее чем беспартийный Матвеев.
Матвеев в КПРФ. Много шума, толку ноль.
Гость
18 сентября 2014, 10:33
Гость
17 сентября 2014, 19:02
Матвеева в городе знают разве только немного в центральных районах.
Кого муниципальная пиармашина пиарить будет тот и будет у всех на слуху и будто на виду, вот тот и победит.
И уж наверняка найдут кандидатуру удобнее чем беспартийный Матвеев.
только не этого пиарщика Матвеева
Гость
17 сентября 2014, 23:22
А я не хочу никаких выборов!!!!!!!!!!!! Пускай, отменяют!!!!!!!!!! Какой толк от наших выборов - одна показуха!!!!!!!!!!! Чего народ напрягать лишними размышлениями
Гость
17 сентября 2014, 23:24
Ребята!!!!!!!!!!! Давайте устроим большой митинг в поддержку выборов!!!!!!!!!!!! не будем амебами
Гость
27 сентября 2014, 10:12
Какой смысл в пикетах? Вы все сами выбрали отмену выборов мэра проголосовав за Меркушкина
Гость
17 сентября 2014, 23:27
А куда это Азаров собрался? Так хорошо с ним в городе стало......
Сейчас-9°C
облачно, снег
ощущается как -14
3 м/c,
с-з.
749мм 92%Самарцы проголосуют за выборы мэра