61 комментарий к публикации

Ново-Садовую «зачищают» от киосков

10 ноября 2014, 14:54

Гость

17 ноября 2014, 00:18

Гость

13 ноября 2014, 14:48

Гость

13 ноября 2014, 12:31

kvk_justice

13 ноября 2014, 11:44

Гость

13 ноября 2014, 11:36

Уже в третий раз обращаюсь к чиновникам: уберите киоски с проспекта Ленина дома 6, 4,2 !!!! Положили плитку, проспект Ленина облагородили, спасибо, но киоски все поставили нам на газоны, люди по грязи ходят к хлебному киоску на пр. Ленина д.4, вылезают потом на новенькую плитка, грязь, газон уже уничтожен , травы летом не будет. Весь мусор от киосков - коробки, протухшие овощи и фрукты вываливаются в наши контейнеры во дворе, мухи, вонь. Когда все это кончится? Администрация Октябрьского района, где Ваша работа????

Гость

13 ноября 2014, 10:24

убирают павильоны пивные,пивники идут работать в жилых домах,по их мнению алкоголь должен быть ближе к народу,не очень приятно жить с пивнушками в одном доме,уж лучше они в отдельных павильонах были б,да и вообще можно все павильоны лигализовать,привести в надлежащий вид одной архитектуры и собирать деньги за аренду земли в казну Самары,и бюджет пополняется и предприниматели довольны и взятки не надо давать так как все легально,но чиновникам это не выгодно они привыкли душить людей без понимания ситуации в стране это у них на генетическом уровне,стал чиновником-борись с народом

Гость

12 ноября 2014, 13:43

moon-broom

11 ноября 2014, 21:10

kvk_justice

11 ноября 2014, 16:35

Особенно радует что чиновники обещают зачистить город от НЕЗАКОННОЙ торговли! Насколько я понимаю у ларёчников лицензии и разрешения на торговлю есть, а вот лицензий на выигрыш на гос.аукционах, на размещение "законного" билборда (вместо снесенного вчера "незаконного"), на билет №1 в очередь на какие нибудь дотации, субсидии и т.п. у наших бюрократов вроде как нет и с этим как раз будут бороться! Боюсь только что эта борьба закончится так же как с незаконной рекламой - такие лицензии придумают и выдадут...

Гость

12 ноября 2014, 08:51

Разрешения на торговлю, может, и есть (или были). А договоры аренды земельных участков под ларьками с неистекшим сроком действия? Если все замечательно у нас в сфере розничной рыночной торговли, то откуда же берутся такие ситуации, как с рынком на Революционной? Или Вы считаете, что там тоже все было ЗАКОННО? А киоски, которые периодически возникают во дворах или на улицах, удаленных от центральных магистралей? Вы уверены, что их владельцы законопослушные граждане, оформившие все документы, а не просто купившие железную коробку-ларек и поставившие ее поближе к дому?

kvk_justice

12 ноября 2014, 12:20

Гость

12 ноября 2014, 08:51

Ну начали вы правильно, а вот потом куда то "понесло"... После второго абзаца добавьте вопросы - "Считаете почему их установку лица которые должны отвечать за это не замечают?, Почему монтаж занимает 1-2 дня, а демонтаж - 1-2 года? Почему человек поставивший такую убогость и платящий ежемесячно от 1 до 10 взяток чтоб эту убогость не замечали в конце концов ее лишится, а вот те кто возьмут за эти годы 10-200 взяток не за одну не пострадают? Почему так пиарится борьба с теми кто хоть что-то делает? и т.п." Я может и идеалист, но за последнее время таких "акций" было куча - пиво, сигареты, рекламные щиты и тп. Узнайте результаты по этим акциям - 1-сколько предпринимателей получили убытки, 2-на сколько уменьшилось точек реализации (пива, сигарет, рекламы) и 3-сколько депутатов пересели на новые иномарки? Подумайте над результатом...

Гость

13 ноября 2014, 17:27

kvk_justice

12 ноября 2014, 12:20

Гость

11 ноября 2014, 16:23

Гость

11 ноября 2014, 23:16

Гость

12 ноября 2014, 17:20

Гость

11 ноября 2014, 16:22

Гость

11 ноября 2014, 16:22

Гость

11 ноября 2014, 16:21

Гость

11 ноября 2014, 17:12

Гость

11 ноября 2014, 23:09

Гость

11 ноября 2014, 23:10

Гость

11 ноября 2014, 17:12

Раньше да, магазинов было мало, но сейчас их уже более, чем достаточно. Нов магазинах люди работают в тепле и с туалетом. Рынки такие не нужны! Оставить на весь город несколько приличных, вроде Губернского и Безымянского, где реально фермерские продукты,а остальное снести.

Гость

11 ноября 2014, 16:19

Гость

11 ноября 2014, 16:18

Гость

11 ноября 2014, 15:56

Гость

11 ноября 2014, 15:13

Гость

11 ноября 2014, 16:53

Гость

11 ноября 2014, 23:06

Почему не платят? Вообще-то в каждый киосочек участковый обязан заглянуть, спросить на каком основании он тут торгует, какое юр.или физ.лицо. Обячно в киосках ЧП сидят. А они должны налоги перечислять. Попробуй не заплати- пенсионный шею ему свернет. А если никто в киоски не заглядывает- уже вопрос не о торговле

Гость

11 ноября 2014, 12:33

Гость

11 ноября 2014, 11:52

kvk_justice

11 ноября 2014, 13:18

А вам больше нравится когда вам красиво, с улыбкой и в чистоте "отходы жизнедеятельности" впаривают? Поймите простую вещь - если у нас можно получать сверх прибыли торгуя нормальными вещами без строительства торгового центра - его никто не построит, а если построили - значит это должно окупиться, значит на чем то очень сильно начинают экономить. (про то что некоторые покупают что-то в ТЦ о потом продают на рынке то же самое но дороже писать не надо - тут действует простой закон рынка - включаешь мозг и ничего не покупаешь..)

Гость

11 ноября 2014, 16:52

kvk_justice

11 ноября 2014, 13:18

kvk_justice

11 ноября 2014, 18:13

По факту сейчас везде одни перекупщики, однако я знаю что перекупы на Губернском рынке берут мясо (свинину например) у сельского населения (которое приехало, посмотрело на цены на всякие экспертизы, аренду места и т.п. и на перспективу продавать весь день одну свинью и не продать - сдает мясо местным "завсегдатаям"). И именно, что это не фермерское мясо, а отдельно взятая (ну 5 максимум) свинья выращенная одной семьей без всяких "новозеландских" способов (на которые у нас списывается куча денег). И это как гласит крылатая фраза "другое мясо". А так же знаю как выглядят те костлявые бедные животные которых выводят наши так называемые фермеры, а также то что им не выгодно содержать еще сеть для реализации и они сдают свое мясо оптом перекупщикам типа "Палыча". Я просто имею дурную привычку не писать того чего не знаю лично, а так же исхожу из фразы "если звезды зажигают-это кому то надо" (или крамольного - ищите кому это выгодно)...

Гость

11 ноября 2014, 11:32

Гость

11 ноября 2014, 13:08

Гость

11 ноября 2014, 13:31

kvk_justice

11 ноября 2014, 16:25

Потому что в Самаре вот так вот приподносят новости - "С сегодняшнего дня открывать рот безнаказанно на незнакомых людей можно будет только в полнолуние 29 февраля. Соседи больше не смогут вам указывать что делать." И все в силу своей "звёздности" орут - "ДА!!! Наконец то никто мне не будет указывать что делать!!!" Не подумав ни минутки что и они теперь даже пикнуть не смогут... А Виктор вот подумал...

Гость

11 ноября 2014, 11:16

А чего только Ново Садовую то ? Весь город нужно зачистить от этих киосков - рассадник антисанитарии. И вообще фу!!!! пережиток прошлого. кто нибудь задумывался как там соблюдаются санитарные нормы? как решается вопрос с мытьем рук , с простите, пописить покакать? Большинство владельцев экономят на всем чем только можно- лишь бы нажиться поскорее.

kvk_justice

11 ноября 2014, 13:22

Гость

11 ноября 2014, 10:21

Гость

11 ноября 2014, 10:59

Гость

11 ноября 2014, 09:00

Гость

10 ноября 2014, 20:18

Убирать уличные мини рынки в том виде в котором они сейчас необходимо. Хватит плодить преступность! Одни дают, другие берут взятки (нет сертификатов на товар, просрочен, нет разрешения на торговлю, нет санкнижек, не оформлена аренда и т.д.) Они портят лицо города. Для этих целей необходимо строить небольшие крытые рынки за счет Самарского бюджета. Цены на таких рынках смогут конкурироровать с большим бизнесом (мегомаркеты), за счет бесплатных мест дачникам, пенсионерам, проведения сезонных ярмарок с преимуществом Самарских фермеров. Такие рынки легче контролировать (без всех необходимых документов не пускать продавцов), они не портят лицо города, предусматреть парковку.

Гость

11 ноября 2014, 10:16

Было бы здорово. НО... В ларьках торгуют далеко не дачники и пенсионеры. И в такие крытые рыночки тоже переберутся в первую очередь мастера "купи-продай", которые будут все так же за взятки нарушать законодательство... А уж если эти рынки, построенные за счет бюджета, потом передадут в частные руки, то и цены там будут соответствующими, и никаких бесплатных мест для отдельных категорий продавцов не будет...

kvk_justice

11 ноября 2014, 13:08

Полностью согласен! За рубежом даже лучше делается - чистые торговые места оборудованы холодильниками, техникой, оборудованием.. И всем выгодно т.к. цены за аренду небольшие в связи с тем что те предприниматели кто занимается общественными нуждами (суда же относятся и вывоз мусора и тп.) получают неплохие налоговые льготы по своим бизнесам (а кроме маленького рыночка у него может быть завод в собственности и прибыли от налогов по нему легко перекроют убытки от содержания такого рыночка). Это известно уже десятки лет, а теперь спросите почему у нас перенимается зарубежный опыт по повышению налогов, но не перенимается по уменьшению налоговых ставок, ипотечных процентов? Ответили? Тогда понятно примерно что идеи насчет бюджета который давно "попилен" - утопии, и никто не заинтересован в нормальных рыночных отношениях, а только в ....

Гость

11 ноября 2014, 18:26

Гость

11 ноября 2014, 10:16

Вопрос контроля за тем, чтоб процветали Самарские дачники и фермеры, а не перебравшиеся купи-продац барыги уже не ко мне, а к участковому и главе районной администрации. Возможно можно организовать народный контроль, например раз в месяц проверять выборочно происхождение товара фермеров активными гражданами (документы на товар и т.д.), а пенсионеров и дачников сразу видно по ассортименту.

Гость

10 ноября 2014, 19:06

Гость

10 ноября 2014, 18:47

Гость

10 ноября 2014, 18:46

Гость

11 ноября 2014, 08:17

Гость

11 ноября 2014, 10:13

Гость

11 ноября 2014, 22:58

Гость

10 ноября 2014, 18:28