В Самаре ищут свидетелей ДТП, жертвой которого стала продавщица молока
Гость
29 июня 2015, 16:34
Ясно точно что водитель приоры заведомо не успевал проехать ДЛИННЫЙ перекресток и возможно для этого превышал скорость,
водитель хонды заканчивал маневр на желтый и угол обзора был скрыт иначе бы он так спокойно его не проезжал.
Скорее сошлются на праавила преимущества + очевидцев найдут и милицию оправдают, но провокатор в данном случае - однозначно приорцы.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
29 июня 2015, 19:43
Бедная женщина и ее семья. Вот так вот сходила на работу молочко продать людям.
Гость
29 июня 2015, 14:27
Как будто там что-то непонятно.
Приора - проскакун не проскочил на красный.
Хонда не пропустил при повороте налево тр. средство, движущееся навстречу (потому что не увидел или еще почему, но обязан был).
Это и повлекло за собой ДТП, как итог - заклинило педальный узел и Хонда продолжила движение и задавила человека.
Обоюдка по ДТП должна быть.
Гость
29 июня 2015, 15:35
Хонда не убедилась в безопасности маневра, уступать право прооезда авто, который двигался на запрещающий сигнал он не был должен
Гость
29 июня 2015, 16:11
Гость
29 июня 2015, 15:35
Хонда не убедилась в безопасности маневра, уступать право прооезда авто, который двигался на запрещающий сигнал он не был должен
Вы, главное, если имеете вод.удостоверение - сдайте (или пересдайте))), пока не поздно.
Гость
29 июня 2015, 16:25
На видео же видно, что пятнадцатая останавливается, да и приору видно хорошо. Но у приоры явное превышение скорости.
Гость
29 июня 2015, 20:45
Движение на желтый свет светофора запрещено. Таков закон. Любые действия под желтый свет - ответственность водителя их совершающего. Водитель "Honda" потому и попал в ДТП, что за 14-й не видел летящую "Приору". И в некоторой степени я его понимаю - выходя на перекресток, водитель смотрит вперед, назад, по зеркалам, на светофор, на ту же 14-ю. Априори полагая, что другие участники движения также принимают все меры для безопасного проезда перекрестка. Однако нашелся тот, кто нарушил букву закона. Конечно, водитель "Honda" должен был медленно выехать вперед и убедившись, что за 14-й нет помех для движения выполнить маневр, однако он понадеялся на светофор. К сожалению это Россия. Очень жаль, что так произошло и вдвойне будет жаль, если всю ответственность возложат на водителя "Honda".
Гость
29 июня 2015, 21:25
Водитель имеет право проехать на желтый, но только в том случае если для того, чтобы остановиться, необходимо будет прибегнуть к экстренному торможению. И потом, есть правило, если соседняя машина давит по тормозам, то и ты дави.
Гость
29 июня 2015, 23:20
Гость
29 июня 2015, 21:25
Водитель имеет право проехать на желтый, но только в том случае если для того, чтобы остановиться, необходимо будет прибегнуть к экстренному торможению. И потом, есть правило, если соседняя машина давит по тормозам, то и ты дави.
где ты прочитал такое правило в ПДД?
Гость
30 июня 2015, 00:17
Гость
29 июня 2015, 21:25
Водитель имеет право проехать на желтый, но только в том случае если для того, чтобы остановиться, необходимо будет прибегнуть к экстренному торможению. И потом, есть правило, если соседняя машина давит по тормозам, то и ты дави.
Видимо ты умник, который купил права. А такой вот мент , который наехал, тебе их продал.
Гость
29 июня 2015, 15:31
Важный момент в том что, приора выехала на жёлтый, а не на красный и это отчётливо видно на видео.. Правила нарушили оба, один выехал на жёлтый на такой длинный перекрёсток - 100% не успел бы, ново-вокзальная слишком широкая.. а этот тип на хонде должен был пропустить... или как минимум не совершать манёвр без уверенности при закрытом обзоре.
Гость
29 июня 2015, 16:13
А в видео на Ю-тубе свидетель говорит как раз, что Приора неслась уже на красный и скорость была за 70 км/ч.
Гость
29 июня 2015, 17:00
а каких случаях можно пересекать стоп линию на желтый сигнал? только превышение скорости.
приора могла остановиться у перекрестка, а не жать на "всю железку".
желтый вообще нужно убрать, оставить зеленый и красный+таймер. тут не будет двояких чтений..типа я не на красный..я на желтый..вроде нельзя, но если очень хочется, то можно.. полевропы не имеет желтой секции в светофоре..и ничего..как-то живут.. и нельзя отмазаться..красный- значит красный..зеленый-значит зеленый.
Гость
30 июня 2015, 11:53
видно, что Приора пересекла линию светофора на желтый, а на какой сигнал она вылетела на перкресток?
Гость
29 июня 2015, 20:18
Царство Небесное погибшей! Ужасная трагедия из-за безмозглых водятлов...
Гость
30 июня 2015, 09:47
ПДД: 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Гость
29 июня 2015, 17:37
многие ссылаются на ПДД, дескать поворачивающий должен был уступить.. типа.. помехи..другие статьи ПДД, но никто не учитывает, что авто, которому горит запрещающий сигнал - должен уступить право проезд транспорту, движущемуся в ЛЮБЫХ направлениях.
Гость
29 июня 2015, 19:09
Вот поэтому тут скорей всего признают обоюдку - оба нарушили. а вот на кого повесят труп - утверждать не рискну, но очень может быть что на водителя хонды.
Гость
30 июня 2015, 10:41
В том то здесь и фишка, что "желтый" - не является запрещающим, а предупреждающим. п.6,14. Конечно это не повод, что бы ускоряться перед светофором на желтый свет. Это опыт. И сколько метров оставалось до светофора когда загорелся желтый - х. это знает. Это только можно по видио узнать- кто двигался в попутном направлении с Приорой.
Гость
29 июня 2015, 15:46
хонда не заметила машину, приора проскочить хотела, а четырка которая со среднего ряда поворачивала и перекрыла обзор хонде не виновата?
Гость
29 июня 2015, 16:53
нет, не виновата, по закону.
вместо пятнашки могло быть что угодно..облако пыли..вы же не будете привлекать пыль к ответственности?))
Гость
29 июня 2015, 17:04
поворот налево разрешается в любую полосу, без выезда на встречную полосу, направо- только в первую полосу
Гость
29 июня 2015, 17:56
А в чем вина четырнадцатой? На видео не видно что поворот со среднего ряда. Возможно с крайнего ряда, только проехал дальше на поворот за Хонду. Только Хонда значительно выше и водитель мог увидеть что торопыга летит. Зато ПИРИОРА на мой взгляд объезжала уже остановившиеся на перекрестки автомобили!! наверняка будут еще видео от свидетелей.
Гость
30 июня 2015, 00:15
Нужно издать закон, чтобы во всех спорных ситуациях виноваты были менты!
Гость
30 июня 2015, 15:46
Такую деятельность развели! В какую соц сеть не зайди кругом посты - помогите полицейский беспредел!!! Только в чём этот беспредел из их репортажа я так и не поняла. Их же друг говорит, что всё было корректно и сдержанно. Я считаю, виноваты оба водителя. Только самое ужасное, что из за их самонадеянности, халатности, неопытности погиб человек. Интересно, хоть один из них догадался как то помочь с похоронами, связался с родственниками, предложил помощь?
Гость
29 июня 2015, 17:02
а ничего что водитель приоры сотрудник полиции ? это не тот ли гражданин который должен подавать пример своим поведением?
Гость
30 июня 2015, 10:34
это как раз тот,кто считает себя видимо бессмертным
Гость
30 июня 2015, 08:18
Индейцам надо запрещать автомобиль водить!
Гость
29 июня 2015, 13:38
А че тут искать то? Хонда не права на 100%! Я вчера еще вк прочитал их пост, мол того, нас виноватыми хотят сделать сотрудники полиции и тд. А на самом деле он сначала, не убедившись в безопасности маневра, вылез на встречку, а потом просто наехал на пешеходов, возмонжно, отрубился от удара или тормоза сломались.
Гость
29 июня 2015, 15:37
вы прям по прочтению постов решили. кто прав, кто виноват?
суд решит. и то не уверен в 100% честности правосудия, если будет задействован аппарат МВД по защите своих сотрудников.
Гость
29 июня 2015, 15:52
а вы тоже хороши, нет бы на желтый притормозить и остановится как все, нет, надо справа объехать и поехать дальше... или вы считаете что раз вы полиция то правила не для вас...? стыдно за таких сотрудников!!!
Гость
29 июня 2015, 17:18
Гость
29 июня 2015, 15:52
а вы тоже хороши, нет бы на желтый притормозить и остановится как все, нет, надо справа объехать и поехать дальше... или вы считаете что раз вы полиция то правила не для вас...? стыдно за таких сотрудников!!!
Нет, по записи с его же регистратора. Посмотрите видео и, если вы сами водите - вопросов не будет. Я не имею отношения к полиции, просто с потолка взял ник "Инспектор", не хотел никого вводить в заблуждение, я - абсолютно незаинтересованная сторона.
Гость
29 июня 2015, 20:18
Надо же ,наши автоубийцы вышли на большую дорогу ..."вынужденная мера" -зайцев нет ,мешаются простые людишки ...,что аж контроль потерялся ...,солнышко помешало ,пыль городская глазки запеленала ...контроль над управлением потерялся ....Давить ,давить
Сейчас+4°C
облачно, без осадков
ощущается как +1
3 м/c,
с-в.
772мм 67%В Самаре ищут свидетелей ДТП, жертвой которого стала продавщица молока
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации