RU63
Погода

Сейчас-16°C

Сейчас в Самаре
Погода-16°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -18

1 м/c,

зап.

770мм 98%
Подробнее
5 Пробки
USD 94,05
EUR 98,01
перейти к публикации
42 комментария к публикации

По факту ДТП, в котором «Хонда» врезалась в мини-рынок, возбудили дело

7 июля 2015, 16:00
Гость
7 июля 2015, 22:10
Женщина погибла от наезда на нее Хонды. Хонда наехала на женщину по причине заклинившей педали акселератора, педаль акселератора заклинило в положении открытого дросселя от деформации металла при ударе, удар произвела Приора, Приорой управлял водитель. Виноват водитель приоры че тут разбираться? Если взять Хонду как некий предмет, по которому пнули как по мячу, который отлетел и убил человека, виноват мяч чтоли? Виноват человек, пнувший по этому мячу. Вообщем если Хондовода посадят, а он тут реально потерпевший, считаю это будет несправедливо. Надеюсь следствие будет максимально объективным
Гость
8 июля 2015, 10:01
Хондовод не уступил дорогу, а это уже как минимум обоюдная вина. Если Приора проехала светофор на желтый, то вина хондовода 100%. Скорее всего, Приора и выехала либо на мигающий зеленый, либо на желтый. Просто перекресток длинный. Недостаток опыта у обоих. Формально виноват хондовод.
Гость
8 июля 2015, 10:34
Гость
8 июля 2015, 10:01
Хондовод не уступил дорогу, а это уже как минимум обоюдная вина. Если Приора проехала светофор на желтый, то вина хондовода 100%. Скорее всего, Приора и выехала либо на мигающий зеленый, либо на желтый. Просто перекресток длинный. Недостаток опыта у обоих. Формально виноват хондовод.
на желтый ехать то нельзя... учите правила..
Гость
8 июля 2015, 10:34
Ты так пишешь, будто являешься юристом, экспертом, обследовавшим хонду, судьей и футболистом одновременно.
Гость
8 июля 2015, 11:43
Нет на том углу Победы и Ново-Вокзальной минирынка! НЕТ!! Была палатка с овощами, которая стояла сто процентов незаконно, и бочка с молоком, законность установки которой тоже вызывает сомнение! Я бы еще спросила с хозяев этих двух точек "минирынка": на каком основании там работали люди в небезопасной близости от опасного поворота?? Пусть они тоже отвечают почему подвергли сотрудников такой опасности! Кстати бочку снова воткнули на то же место, правда потом развернули и поставили метром дальше, хотя (если на то пошло) можно было её еще дальше установить, место есть..
Гость
8 июля 2015, 20:48
И я это заметил! Но так удобнее бочку привозить-увозить. Непосредственно по близости к дороге.
Гость
8 июля 2015, 00:52
приора виновата!полиция выгораживают! "как же наши "защитники" так могут,это же позор для них будет",вот и повесят на хонду,а если полицая,то замнут просто...
Гость
8 июля 2015, 09:48
Вы совершенно правы, наша власть - это ОПГ всероссийского масштаба, а все "разоблачения" просто "пыль в глаза" и для спокойствия населения. А по поводу ДТП: водитель хонды должен был увидеть что ларгус впереди него остановился тоже не просто так. Ты - водитель, ты должен контролировать ситуацию на дороге, должен анализировать на шаг вперед. Но никого осуждать мы не имеем право, хотя на наш "самый гуманный суд" надеяться тоже не приходиться. Всем добра
Гость
8 июля 2015, 10:06
Те, кто кричит, что Приора виновата, вы хоть пдд знаете немного?? Здесь как минимум обоюдная вина. Либо обоюдная вина, либо 100% виновность хондовода. Третьего в данной ситуации не дано.
Гость
8 июля 2015, 11:28
Гость
8 июля 2015, 10:06
Те, кто кричит, что Приора виновата, вы хоть пдд знаете немного?? Здесь как минимум обоюдная вина. Либо обоюдная вина, либо 100% виновность хондовода. Третьего в данной ситуации не дано.
то есть в ПДД написано, что можно ездить на красный свет.... или что полиции можно ездить на любой свет или что???
Гость
8 июля 2015, 15:00
Вот из за таких знатоков ПДД, всё и случается.Хонда будет виновата и без всяких теорий заговора.Даже если Приора выехала на только что включившийся красный-виновник ДТП-Хонда!Нету в правилах оговорки о красном,жёлтом,зелёном,серобурмалиновом-при манёвре ты пропускаешь встречный автомобиль и точка.Сам был виновником по собственной глупости схожего но менее серьёзного ДТП.А самое главное-для них горит одинаковый сигнал светофора-так что приоритет приоре!Все эти истории про "завершение манёвра"-это уже в отношении авто двигающихся перпендикулярно,на загоревшийся зелёный.Возможна теоретически обоюдка - Если Приора шла с превышением, что нужно ещё доказать и желательно на ОТКРОВЕННО красный без вариантов про "остановку при помощи экстренного торможения",хоть это и второстепенно или чтобы водитель приоры был пьян или лишенец.Но опять же обоюдка это не "невиновность" и не известно что в УК по этому поводу. Очень жалко водителя Хонды:машина,здоровье,семья,судимость-одна ошибка. Берегите Себя
Гость
8 июля 2015, 17:35
При ДТП со смертельным исходом "обоюдки" не бывает.
Гость
8 июля 2015, 18:36
Подождем результатов официального расследования, а там посмотрим. Знаток еще один, безапелляционный.
Гость
7 июля 2015, 18:58
Ну если не докажут, что приора выехала на красный свет, то остаётся водитель хонды.
Гость
7 июля 2015, 22:26
Даже если докажут выезд приоры на красный... В любом случае, водитель хонды виновен! Т.к. на его же видеорегистраторе видно, где заканчивается дтп с приорой! Как это не печально(((
Гость
8 июля 2015, 11:25
Женщину жаль. Видели, проезжали мимо.
Гость
8 июля 2015, 15:45
При чем здесь правый руль???? Связь с педалями???? Долой не внимательных и наглых водителей!!!! А не праворулек! На "Ваших" дорогах часто в аварию пападают на леворульных, ненадежных авто.
Гость
8 июля 2015, 08:43
Виноваты все трое. Водитель 14й потому что выехал справа и закрыл обзор, водитель приоры потому что летел на красный, водитель хонды потому что видел, что 14я притормозила и все равно поехал, не удостоверившись, что справа никто не едет.
Гость
8 июля 2015, 10:41
напиши пдд которой нарушил 14
Гость
8 июля 2015, 11:00
Водитель 15й не виноват ни в чем!!
Гость
8 июля 2015, 13:44
Гость
8 июля 2015, 11:00
Водитель 15й не виноват ни в чем!!
А еще виноваты, что в этом месте сделали перекресток.... Надо быть всем внимательнее, мы ответственны за свою жизнь, а зачастую и за другую жизнь!!!
Гость
8 июля 2015, 00:05
Давно мучает вопрос, подскажите,кто знает: почему водитель хонды не пытался вырулить, ведь слева от минирынка пустая дорога? Я поняла, что тормозить он не мог, но почему рулем не пытался крутить?
Гость
8 июля 2015, 00:50
А вы сядьте за руль,а в вас с вашей стороны,на большой скорости влетит авто и посмотрим,вырубит вас,а если нет,то от такого удара будете ли сображать и крутить рулем(это все конечно не дай бог,тьфу тьфу)
Гость
8 июля 2015, 01:00
Потому что от удара, а он был достаточно сильный, человек получает контузию, сопровождающуюся временной утратой сознания.
Гость
8 июля 2015, 09:49
Гость
8 июля 2015, 01:00
Потому что от удара, а он был достаточно сильный, человек получает контузию, сопровождающуюся временной утратой сознания.
ага... а к этому еще у человека в машине маленький сын и беременная жена, за которых он переживает... да и он оказался травмирован (сломаны ребра и травмирован позвоночник).
Гость
8 июля 2015, 12:01
Долой ПРАВОРУЛЬКИ c наших дорог! Они и себя гробят и других! Была бы Хонда с левым рулем, возможно скорее всего педали и не заклинело бы !
Гость
8 июля 2015, 10:06
Если приора летела на "красный",то и хонда поворачивала на запрещенный сигнал. Левый поворот можно совершать только на зеленый ,убедившись, что не мешаешь машинам, у которых есть приоритет. Или на мигающий желтый- так же пропустив всех, у кого приоритет. Приора могла ехать и на мигающий желтый. А вот Хонда совершала маневр не убедившись в его безопасности и это факт.
Гость
8 июля 2015, 10:36
хонда уже выехала на перекресток на зеленый и на желтый она завершает маневр, а вот приора в наглую выехала на желтый что запрещено.
Гость
8 июля 2015, 11:52
Я смотрю на минусы и понимаю, что большинство ПДД не читало. Со стороны Хонды нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, остальное вторично. Если бы водитель Хонды был внимательнее и остановился когда тормознула 2115 (явно не просто так), то ДТП бы и не было. По крайне мере на записи Приору видно и не забывайте, что с места водителя Хонды обзор хороший т.к. машина довольно высокая. Водитель Приоры виноват в превышении скорости, но не в ДТП.
Гость
8 июля 2015, 13:41
Гость
8 июля 2015, 11:52
Я смотрю на минусы и понимаю, что большинство ПДД не читало. Со стороны Хонды нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, остальное вторично. Если бы водитель Хонды был внимательнее и остановился когда тормознула 2115 (явно не просто так), то ДТП бы и не было. По крайне мере на записи Приору видно и не забывайте, что с места водителя Хонды обзор хороший т.к. машина довольно высокая. Водитель Приоры виноват в превышении скорости, но не в ДТП.
"Водитель Приоры виноват в превышении скорости, но не в ДТП". Отличная логика, а так же знания ПДД. Просто восхитил. Т.е можно лететь по городу 150 км. в час, понаубивать пешеходов, снести с десяток автомобилей и не быть виноватым в ДТП! Браво, аплодирую стоя!
Гость
7 июля 2015, 21:52
Какой красный, Хонда виновна полюбому, даже на ригстраторе видно приору. А водитель хонды тупо не посмотрел на право!
Гость
7 июля 2015, 22:57
Если посмотреть внимательно, то на 0-31-0-34 серый автомобиль по победе тормозит, значит загорелся красный, так что приора видимо летела не на зелёный.
Гость
8 июля 2015, 00:55
Гость
7 июля 2015, 22:57
Если посмотреть внимательно, то на 0-31-0-34 серый автомобиль по победе тормозит, значит загорелся красный, так что приора видимо летела не на зелёный.
Не факт, он мог тормозить как на мигающий зелёный так и на желтый, так как перекрёсток длинный, и есть много шансов словить в бочину.
8 июля 2015, 08:46
То, что видно видит регистратор, не всегда видит водитель, хотя бы потому, что регистратор находится выше, чем уровень глаз водителя! и если на записи где-то с краю что-то видно, не факт, что это видно во время движения самому водителю.
Гость
8 июля 2015, 10:54
Просто автоубийцы проводили свои соревнования по "стрельбе" и как удачно.