RU63
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Самаре
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -3

2 м/c,

зап.

774мм 77%
Подробнее
0 Пробки
USD 97,96
EUR 104,25
перейти к новости

Верховный суд запретил строительство на территории «Самарской Луки»

3 сентября 2015, 09:47
Поделитесь своим мнением
Комментарии
31
Гость
3 сентября 2015, 13:11
Главное суд не дал разворовать 14 млрд. рублей,когда жрать народу нечего! И еще при разворовывании уничтожить последний в области кусочек природы! Это в голову могло прийти только варвару!
Гость
3 сентября 2015, 13:14
Какие постройки, какие небоскрёбы, ларьки и пивнушки могут быть в Национальном парке? Это должно быть понятно и без Верховного суда.
Гость
3 сентября 2015, 12:37
Очень хорошо что ВС дружит с головой и знает законы - они для всех !!!!!! Поддерживаю это решение. Желающие развивать город - есть способы развития без уничтожения родной природы. Пешие маршруты, велотуры - это есть и никто не запрещает.
Гость
3 сентября 2015, 11:43
Я, кстати, тоже не понимаю, как реализованный проект канатки может повредить Самарской луке. Транспортный объект без захода на территорию нацпарка - не более. Ведь никто не требует запретить речные трамвайчики и катера!!! Другое дело - строительство на самой территории нацпарка
Гость
3 сентября 2015, 12:56
Если канатка от поселни и до поселения, то ничего плохого в этом нет. Но самый важный вопрос в окупаемости проекта. Почему об этом не пишут. Или настолько богаты.
Гость
4 сентября 2015, 08:12
Канатная дорога сама по себе никому, кроме жителей другого берега, не нужна, т.к. прибыли с нее не будет, одни долги (как с общественным транспортом). А вот канатка + куча частных объектов для получения прибыли с туристов - это да, это здорово (по мнению властей и инвесторов). Если же разрешить строить эти частные объекты, то, во-первых, стоимость отдыха там будет на уровне Сочи (ну, вложенные деньги нужно "отбить"). Во-вторых, количество их в итоге контролировать никто не будет (или не сможет), в итоге есть риск застройки всего нац. парка. В-третьих, чтобы все эти объекты обеспечить необходимыми удобствами, нужно будет перерыть огромную территорию, что опять-таки не скажется благотворно на состоянии природы. Стройка еще никогда не приносила пользы окружающей среде...
Гость
3 сентября 2015, 12:40
Великолепная новость!!! Руки прочь от наших Жигулей!!!
Гость
3 сентября 2015, 18:10
Они не Ваши и скро вЫ ТУДА ВООБЩЕ ПОПАСТЬ НЕ СМОЖЕТЕ.
Гость
4 сентября 2015, 08:13
Гость
3 сентября 2015, 18:10
Они не Ваши и скро вЫ ТУДА ВООБЩЕ ПОПАСТЬ НЕ СМОЖЕТЕ.
Как раз в случае застройки Жигулей туда смогут попасть лишь избранные, купившие "путевки" по заоблачным ценам...
Гость
3 сентября 2015, 13:24
не поняла вывода корреспондента : "Теперь в связи с решением Верховного суда вопрос со строительством снова открыт." А разве не закрыт?
Гость
3 сентября 2015, 17:29
Чинуши и хапуги, планируют новый пересуд. В общем хотят вернуть право гробить Самарскую луку...
Гость
3 сентября 2015, 17:52
вопрос был закрыт, когда чиновники вопреки мнению населения решили испоганить Луку - строить мосты, коттеджи, турбазы, охотничьи угодья. А теперь открыт - для поиска путей для обхода решения суда или отмены.
Гость
3 сентября 2015, 11:27
Браво!!! Аплодирую стоя !!! Прекрасная новость !!! Теперь нувориши не смогут испоганить хотя бы этот кусочек моей Родины !!! Пусть у себя в Мордовии строят !!! Значит, и горнолыжки в Ширяево не будет? Обожаю горные лыжи, но не такой ценой! Не ценой уничтожения Жигулевских гор! Руки прочь от мирового наследия ЮНЕСКО!
Гость
3 сентября 2015, 17:16
Не спеши аплодировать, а читай внимательно: "Несмотря на такие ярые протесты местные чиновники все же приняли решение официально запустить проект в работу. Теперь в связи с решением Верховного суда вопрос со строительством снова открыт." Похоже придётся ещё судиться и судиться...
Гость
3 сентября 2015, 18:02
Как можно не уважать природу вокруг? Зачем загаживать природу? Хотите что-то развивать? Развивайте город! Сколько парков, дворов, даже целых микрорайонов не ухоженных. Зачем развивать то, что в развитии не нуждается? Жигули это нац.заповедник. Он нуждается лишь в охране. И горы мусора как раз от тех, кто сейчас возмущается по поводу того, что не будет канатной дороги. А её и не нужно. Этой канатной дороги. Потому что не умеют люди использовать во благо ничего. Все станет только хуже. Люди, включите мозг. Нельзя же жить по принципу : После нас хоть потоп.
Гость
3 сентября 2015, 11:29
У меня вопрос к тем кто за природу! Вот ответьте на на вопрос правый берег Волги когда люди подписывали петицию на запред канатной дороги половину людей там даже и не были и и даже не собирались туда!вопрос другой,почему те люди кто делает такие нелепые поступки по развиванию нашего города,ну это же хорошо было бы,сколько туристов бы привлекли в Самару,да и сами хоть покатались на этой канатной дороге! Я думаю кто был во вьетнаме тот поймет,во вьетнме там очередь стоит на эту канатку! Очень красиво! И еще к тому что зимой было бы туда жителям добираться. Просьба такая у меня к тем людям кто запрещает развивать наш город! Наш город развивают,а вы мешаете этому процессу!посмотрите какую красивую набережную сделали,центр города в порядок привели,дороги делают!
Гость
3 сентября 2015, 11:58
Судя по статье - проблема не в канатной дороге. Если бы речь шла об общественно-полезном объекте и шума никого бы не было... Если появится возможность всем что либо строить, возникнет ситуация как на просеках... всякое жульё проникнет туда и испоганит национальный парк своими коробками...что случилось в Студёном овраге и других местах, в которых находились санатории, турбазы, детские лагеря... сейчас эти места компактного сосредоточения разного рода преступников, взяточников и т.п.... ну вообщем следствие проигрыша в "холодной войне". Остаётся надеется, что происходящие события в мире всё-таки отрезвят руководство страны, и быть приличным человеком будет уже не так горько, как сейчас. И коробки с бассейнами рано или поздно превратятся в объекты рекреации, туризма и др. общественно и государственно полезные объекты... Мы потеряли пол страны, но всегда за упадком следует расцвет... хочется надеяться что это будет не через 100 лет...
Гость
3 сентября 2015, 12:03
"посмотрите какую красивую набережную сделали,центр города в порядок привели,дороги делают!" -все это делали в СССР, а сейчас делают дешевый некачественный косметический ремонт, не забывая наполнять свои карманы. Так что пусть свои канатки между своими фазендами строят.
Гость
3 сентября 2015, 12:13
А вы там сами то были? Вы съездите хотя бы на зеленую рощу все загажено мусором (банками ,бутылками, мешками) любителями природы. Никто не хочет за собой убирать. Вы хотите чтобы и в Рождественно так было?
Гость
3 сентября 2015, 13:02
Вы извините но некоторые не совсем понимают походу. Канатка то никому не мешает, а наоборот. Просто никто её не будет строить если её сделать для "рождествинцев". Плавают они на катерах и подушках, и пусть плаваю никого не волнует. Если запретили "жемчужину" тур комплекс, то она не нужна(канатка) и не оправдает себя. П.С. во вьетнам ездить не надо чтобы посмотреть (комент был выше), достаточно доехать до Нижнего Новгорода, я там был. Там канатка соединяет Нижний и город на другом берегу "Бор" типо нашего Новокуйбышевска. Вот там это действительно нужная вещь.
Гость
3 сентября 2015, 14:19
Всеже на каких-то цифрах они основываются, планируют прибыли, просто все сикрет.
Гость
3 сентября 2015, 14:39
Прекрасно решение ВС РФ,не дали загадить нашим боХатым Самарскую Луку,мало им берега Волги и Сока ,полезли бы и туда со своими хибарами
Гость
3 сентября 2015, 16:50
Интересно а как же строительство "санатория" и ремонт дороги в поселке Гаврилова Поляна
Гость
3 сентября 2015, 13:38
Госдеп победил....в мухос...нске все останется как есть.....Туризму быть только в США , горным лыжам- в Гармишпантеркирхене.....Кстати, вот эта деревня Ширяево.....пора бы снести.... -А как же Щебеночный карьер в Жигулях,в самой этой ЛукЕ, вы спросите? Верховный суд не видит его, там все хорошо.... Меркушкин то ведь приезжий, а мы привыкли холопствовать только мЕЕЕЕстным ХОЗЯВАМ Самары.....
Гость
3 сентября 2015, 17:33
Если вы привыкли холопствовать, то я привык здесь жить и не признавать всяких прибывших из вне и местных, кто пытается тут барствовать...
Гость
3 сентября 2015, 12:43
Очень нехорошая новость! План проэкта не занимает и одного процента заповедника, а вся переправа катеров сейчас вне закона. В первую очередь зеленые подн...рали местным жителям поселений, они эту канатку ждали как воздуха! Молодежи нет, на работу не добраться! Одни пенсионеры, нищие разруха и трухлявые дома! Грязь, мусор.. идиотизм.
Гость
3 сентября 2015, 13:05
Так если одни пенсионеры и разруха, тогда темболее канатку строить ненадо, так как пенсионер не едет на работу. Да и о окупаемости речи быть не может, чистый убыток и большие траты на эксплуатацию.
Гость
3 сентября 2015, 12:50
Сэш, Вас не поймут те, кому за негативные комменты платят (печеньками, сушками, булочками и т.д) Любая новость о Самаре, дорогах, работе, детских площадках во дворе, ими воспринимаются, как красныйтряпк_для_быка! Технология проста, как пять копеек, дали команду ФАС( типа Бобик КУСИ!!), вот и диванные борцуны начинают ныть, что усё плохо в стране, в губернии, городе... Просто, не воспринимайте провокаторов и не комментируйте.