Некоторые вещи просто закономерны. Очень часто вижу взрослых, которые вместе с детьми ,переходят дорогу не там где положено по правилам. Вопрос! Где пойдут дети,когда будут одни?
Гость
17 сентября 2015, 22:39
Абсолютно согласна. Например, на Управленческом в районе центральной остановке зебры нарисованы и стоят знаки пешеходного перехода через каждые 50 метров, так люди все-равно настойчиво ходят ровно между "зебр". И особенно "умиляют" бабушки, тянущие за руку внуков, переходя дорогу в неположенном месте.
Гость
18 сентября 2015, 13:47
Вопрос поставлен неправильно. Правильный вопрос - Как оградить проезжую часть от возможности пересечения пешеходами в неположенном месте?
Гость
21 сентября 2015, 17:10
Гость
18 сентября 2015, 13:47
Вопрос поставлен неправильно. Правильный вопрос - Как оградить проезжую часть от возможности пересечения пешеходами в неположенном месте?
1. Планировка территорий и уход за ними.
2. Воспитание в школе и дома.
3. Ограждения вдоль дорог (что и делается сейчас). Это если не хватило ума на 1 и 2.
Гость
18 сентября 2015, 13:26
Видео посмотрите до последнего кадра. Все поймете. Идет она, в 20 метрах пешеходный переход. Жизнь ценою в 20 метров я такое называю. Знаете же что носятся, на пешеходном переходе вероятность быть сбитым процентов на 95 меньше, чем в неположенном месте. У меня ребенок 4-е года знает, что красный стой, зеленый подожди пока первые 2-е пойдут, потом иди. + ещё такой есть, нужно увеличивать штрафа за переход в неположенном месте и почаще это контролировать. То мол водителей постоянный контроль, а пешеходы знают что безнаказанными останутся, и прутся.
Неважно какая у тебя машина. Есть огромное количество людей, обладающих дорогими и мощными машинами, но соблюдающие правила ПДД. И также есть такое же количество "гоблинов" и "отморозков" на приорах и дешевых иномарках, которые летают по Самаре и области, как будто им в причинное место паяльник засунули. Раньше у нас любимое ругательство было "козел", теперь другое - говорящее о не традиционной ориентации. Если человек мразь - то виновата не машина. Нарушая правила или нарушив и подставив другого, подумайте к какому типу вы относитесь? Можно винить сейчас парня на БМВ. Но если бы он ехал 50 км и сбил насмерть, что-то изменилось бы в отношении людей к нему? Думаю нет. Нашлось бы много сограждан, придумавших другую причину "поносить" человека. "Неожиданно" выяснилось бы, что номера не такие как у всех, чей-то родственник или еще что-то. Закон есть закон. И ПДД написаны на крови наших предшественников. Соблюдайте правила и все будут живы: и пешеходы и водители.
Гость
18 сентября 2015, 11:16
Если бы он ехал 50 км/ч и не совершал опасных маневров, то не сбил бы, понимаете ?
Гость
18 сентября 2015, 12:03
Не важно какая машина. Но почему-то именно на дорогих авто пешеходов-то на зебре-то и не пропускают, и скорость даже не думают сбавлять! Едут внаглую - закон не писан! Да и деткам, если уж честно, не особо родители растолковывают, как вести себя на проезжей части. Мало того, что перебегают в неположенном месте, так еще и ребенок всегда с левой стороны, - дитём прикрываются что ли, его ж первого снесут, если что.
Гость
18 сентября 2015, 12:09
Гость
18 сентября 2015, 11:16
Если бы он ехал 50 км/ч и не совершал опасных маневров, то не сбил бы, понимаете ?
Если б . Б мешает а если б мальчишка переходил дорогу где положено вообще ни чего б не было и все жили спокойно и родственники пешехода и водителя
Гость
17 сентября 2015, 19:31
Мальчика очень жаль! Царство небесное ребенку. Родным дай Бог сил пережить это горе.
Но причина случившегося лежит на поверхности.
В то время как в Европе в большинстве городов ограничение скорости 50 км/ч, то у нас 60 + 20 де юре ненаказуемых,
что означает фактический легальный потолок в 80 км/ч. При столкновении на такой скорости шансов у пешехода абсолютно нет. 0%.
Вот лично я сегодня поставил эксперимент. От пл. Куйбышева до пол. Фрунзе в 12 часов дня ехал исключительно по правому ряду не превышая скорость 30 км/ч. Время на дорогу ушло 35 мин. Если бы взвинтил темп до 80 км/ч доехал бы за полчаса. И вот эти 5 мин. могли стоить кому то жизни.
Так вот самое интересное что нашлись водители, кто "ускорял" меня клаксоном в правом ряду и это при 3 рядах на Н-Садовой!!!
И пару раз даже услышал "комплименты" в свой адрес сквозь открытое окно.
Сограждане, так у нас в обществе запрос на детские смерти на дороге!
Получается мы сами этого хотим. Большинство хотят скорости!
Гость
17 сентября 2015, 20:01
Зачем вы смотрите на большинство городов европы, по площади они все равно не больше самарской области, о каком ихнем опыте тут может идти реч?. Обратите свой взор на Америку, самую автомобильную страну в мире.
Гость
17 сентября 2015, 21:30
Хотят скорости, но быстро водить не умеют. вот главная беда.
Гость
17 сентября 2015, 21:41
Смысл купить хорошую, мощную машину и ездить на ней со скоростью 30 км/ч? Купи себе велосипед и наслаждайся тихой ездой на выделеной для тебя дорожке. Пешеходы тоже должны ходить по тротуарам и пешеходным переходам. Машины должны ездить по проезжей части дороги, выделенной специально для них. Все должны соблюдать пдд, в том числе и пешеходы, и велосипедисты, и все будет хорошо. А машины и созданы для скорости, и в этом ничего плохого нет.
Другое дело не соблюдение правил ни теми, ни другими. Вот это уже плохо. Водителей уже много раз обвиняли в нарушении пдд, а вот пешеходов не разу, хотя именно они в большей степени являются виновниками ДТП, а также озлобленности к ним водителей. Переходят дорогу и злобно указывают водителю на знак пешеходного перехода, стоящего в 300 метрах от него, или занимают проезжую часть, хотя трамвай ещё не доехал 100 метров до остановки , и т. д. Нельзя винить только водителей, просто надо соблюдать ПДД.
Гость
18 сентября 2015, 11:15
момент:
"И второй водитель от злости начал стрелять по капоту и в пассажирское стекло, я ещё ему крикнула, мол в мою машину по ошибке не попадите."
Первая помощь? Вызвать скорую?
Неее, лучше постреляем или позаботимся о своей машине, вдруг попадут, пока убивают человека.
Гость
21 сентября 2015, 15:13
Да там видимо видно было, что труп есть уже, а убийца сбежать пытается. Какая первая помощь...
Гость
1 октября 2015, 09:46
Единственный адекватный комментарий. Остальные муть какая то...
Гость
21 сентября 2015, 10:55
Так много тут текста, хотя всё ясно, погибший переходил в неположенном месте. ВСЁ!
Гость
21 сентября 2015, 13:22
Браво! Коротко и по делу! это все равно что ребенок прыгнул с моста, не будут же мост в этом обвинять
Гость
21 сентября 2015, 16:17
Смерть за переход улицы в неположенном месте? Не слишком суровое наказание?
Гость
21 сентября 2015, 20:07
...а автогонки зачем устраивать.
Гость
18 сентября 2015, 09:33
Моралфаги со своими "ОНЖЕРЕБЕНОК" идут лесом!
В 14 лет перебегать дорогу не на переходе, видя, что на тебя едет машина - это полный неадекват!!!!!
Родители должны вдолбить в головы своим недорослям, что надо дорогу переходить в положенных местах и убедившись, что все пропускают.
И отмазки "ну там удобнее переходить" вообще не прокатят - вам что, пройти несколько метров реально важнее, чем жизнь свою сохранить?
Езжу по Димитрова на участве от Солнечной до НС - регулярно там кегли бегают. Один раз после моего мата и клаксона одна мадам изволила высказаться "Ну вы сделайте мне тут переход, я буду по переходу ходить". Переход был ровно в 10 метрах от того места, где она перебегала дорогу сквозь плотный и быстро едущий поток. Может, вообще все дороги пешеходными сделать, а?
Гость
18 сентября 2015, 12:39
Ребёнок, ты свою амбициозность поутихомирь, имей уважение к родителям погибшего и слова фильтруй немного, не с друзьями стоишь около своей "крутой тачки" и про кегли рассказываешь
Гость
18 сентября 2015, 15:34
Гость
18 сентября 2015, 12:39
Ребёнок, ты свою амбициозность поутихомирь, имей уважение к родителям погибшего и слова фильтруй немного, не с друзьями стоишь около своей "крутой тачки" и про кегли рассказываешь
1. Не ребенок.
2. Называю вещи своими именами. У людей есть инстинкт самосохранения. У кеглей - нет.
3. Крутость тачки к делу отношения не имеет.
Гость
21 сентября 2015, 14:59
Гость
18 сентября 2015, 15:34
1. Не ребенок.
2. Называю вещи своими именами. У людей есть инстинкт самосохранения. У кеглей - нет.
3. Крутость тачки к делу отношения не имеет.
1. Ребенок. Если у вас нет своих - не судите о чужих детях.
2. Ребенок свою цену за дурь уже заплатил. Но и водитель-убийца должен заплатить - несколько лет тюрьмы будут в самый раз. Если перед ним машинаэкстренно тормозила, а он не глядя и не видя дороги полетел на обгон - убийца и есть. В любой автошколе учат, при обгоне стоящего или резко затормозившего транспортного средства - притормаживать самому.
3. Имеет, распальцованные дураки на купленных в кредит "крутых тачках" не редкость
Гость
18 сентября 2015, 10:38
Ехал по этой дороге на следующий день. Скорость в районе 60, увидел человека подходящего быстрым шагом к пешеходному переходу, остановился чтобы его пропустить (все по пдд). Так этот "человек" замедлил перед машиной свой ход и так демонстративно покачал головой и погрозил пальцем! Было желание сломать ему этот самый палец!
Гость
18 сентября 2015, 12:06
А вы не думайте про пальчик, а думайте про ребенка погибшего, и у вас злость сразу пропадет, и будет жалость к этому человеку с пальцем, потому что он чем то в жизни обделен, и вымещает свою обиду на водителях. Адекватные пешеходы никогда так не делают.
Гость
18 сентября 2015, 10:40
Мальчика, конечно, жалко. Но очень жалко водителя - жизнь загублена. Мало того, что с него теперь стрясут все,что можно и нельзя, хотя он не виноват, так дело даже не в этом. Из-за того,что родители не объяснили, где надо переходить дорогу, мужику жить с осознанием того,что он убил. Это ужасно. Где мозги ?
Гость
18 сентября 2015, 15:12
А кто заставлял мужика жать на гашетку, когда можно было ехать тише ?
Гость
18 сентября 2015, 16:16
Чего она у него загублена то?
Продаст эту БМВ - купит другую.
Ответственность за смерть пешехода у нас УК де факто не предусмотрена.
Сильно сомневаюсь что хоть у кого то из сильных мира сего дети просто так гуляют по улицам и рискуют быть сбитыми насмерть.
Они все более на тех же БМВ и с телохранителями и т.п.
А ГИБДД занимается обеспечением безопасности сами знаете кого.
А тех умников кто говорит что пешеходы неправы и переходят где попало хочется спросить.
- Сами вы как пешеход соблюдаете правила в 100% случаев? И ни разу что ли не были возмущены проездом на красный например?
Гость
21 сентября 2015, 10:21
На сколько я знаю дети играли на деньги.Кто перед носом машины пробежит.Ставка 1000р была.Вот он не пробежал......
Гость
18 сентября 2015, 13:02
Из статьи понятно, только то, что водитель первой машины "неадекват конченый". Справацировал дтп со смертельным исходом, да еще и палить начал по чужой машине. Юридически виноват конечно водитель БМВ, но не забывайте, останавливаясь посреди дороги, что бы пропустить барана-пешехода, прущегося вдалеке от зебры, вы подвергаете жизнь этого пешехода еще большей опасности,т.к. водитель сзади не всегда может понять суть происходящего (хотя бы потому что не видит пешехода за вашей машиной) и может стать невольным убийцей именно с вашей подачи. Помните истину: "благими намерениями дорога в ад вымощена".
Гость
18 сентября 2015, 14:17
Вы совершенно правы, но от этого не легче ни водителю второй машины , ни родителям...
Гость
18 сентября 2015, 15:17
Кто мешал водителю БМВ снизить скорость или тоже остановиться ?
Гость
18 сентября 2015, 15:39
Вот и надо наказать водителя второй машины за создание аварийной ситуации и непреднамеренном убийстве! Или, как минимум, как соучастника преступления!
Гость
18 сентября 2015, 08:54
МЕНЯ на пешеходе с мигающем маячком оранжевым чуть ногу не переехала бабища на хендай туссан я уже на середине пешехода был вроде сначала как бы притормазила а потом газанула с ухмылкой , был бы кирпич или бутылка , засандали бы ей в дагонку.
Гость
18 сентября 2015, 21:17
на скорости 40 км/ч возможен летальный исход. причем тут ограничение? зачем всех под одну гребенку?не все водят безопасно, оставим это на их совести, и не все пешеходы соблюдают ППД, дефилирую по зебре той же как по подиуму и болтая потелефону, а еще ребенок этой безалаберной мамаши плетется сзади. Ай, какой водитель гад, мешает "ангелу-пешеходы" нимб над головой нести.
Гость
18 сентября 2015, 22:54
Увы. Это зебра. Стой и жди пока пройдет пешеход.
Гость
21 сентября 2015, 13:25
Гость
18 сентября 2015, 22:54
Увы. Это зебра. Стой и жди пока пройдет пешеход.
Ну и, вне перехода- увы, это НЕ зебра. Стой и жди, пока не проедут все машины.
А лучше - дойди до этого самого перехода.
Гость
21 сентября 2015, 15:21
Вот за такие комментарии права вместе с машиной надо отбирать, пока сей очередной дятел никого не убил. Пешеходный переход ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ! Хоть танцевать там будут - стой, жди. А то есть у некоторых привычка пролетать в 2см от носа пешехода не снижая скорости, стартовать поворот на желтый с максимальным ускорением чтобы успеть пролететь опять же перед носом пешеходов и не пропустить их, еще такие любят внезапно вылетать на скорости 100 слева, обгоняя тормозящую в правом ряду машину, и даже не подумав, а чего это она тормозит.
Гость
18 сентября 2015, 08:25
Дело даже не в том где кто переходил дорогу, сейчас водители (особенно молодого возраста) ездят безобразно, соблюдал бы скоростной режим и был внимателен, то возможно трагедии удалось избежать, а то на педаль газа только умеют давить, не предугадывая дорожную ситуацию, где необходимо лучше притормозить они на гашетку давят...недавно ехал по Ново-Вокзальной, впереди машина притормаживает, слева несётся 9-ка, у него в мозгах походу даже мысли не возникло почему автомобиль в правом ряду тормозит, благо в последний момент остановился, там пешеход дорогу переходил...и такое на дороге по несколько раз в день встречаешь
Гость
18 сентября 2015, 11:23
"соблюдал бы скоростной режим и был внимателен, то возможно трагедии удалось избежать"
Данное высказывание подходит больше к погибшему. Если бы добрел до перехода и был внимателен, трагедию можно было бы избежать.
Если кто-то московское шоссе будет перебегать и его собьют, виноват будет водитель, который был невнимателен, так как и мысли о перебегающем олене не возникало?
Гость
18 сентября 2015, 12:35
Гость
18 сентября 2015, 11:23
"соблюдал бы скоростной режим и был внимателен, то возможно трагедии удалось избежать"
Данное высказывание подходит больше к погибшему. Если бы добрел до перехода и был внимателен, трагедию можно было бы избежать.
Если кто-то московское шоссе будет перебегать и его собьют, виноват будет водитель, который был невнимателен, так как и мысли о перебегающем олене не возникало?
Сочувствую тому водителю кто "перебегающего оленя" на Московском шоссе не заметит, при движении в 3-4 ряду ему как минимум добежать до него надо, а двигаясь по 1 ряду наверное заранее видно что кто-то вдоль обочины стоит и возможно побежит. А кто виноват наш гуманный суд определяет...Вспоминается происшествие на Московском шоссе, когда велосипедиста сбили, так тот дол...б как раз на газ и давил, вместо того чтоб притормозить наоборот перед перекрестком, и не пытаться проскочить
Гость
18 сентября 2015, 16:31
Гость
18 сентября 2015, 11:23
"соблюдал бы скоростной режим и был внимателен, то возможно трагедии удалось избежать"
Данное высказывание подходит больше к погибшему. Если бы добрел до перехода и был внимателен, трагедию можно было бы избежать.
Если кто-то московское шоссе будет перебегать и его собьют, виноват будет водитель, который был невнимателен, так как и мысли о перебегающем олене не возникало?
Да бесполезно с такими спорить, камрад. Они скорее умрут с сознанием полной своей правоты, чем дойдут до перехода и посмотрят на дорогу.
Гость
18 сентября 2015, 12:56
Уважаемые водители, давайте честно, протяженность города Самара в меридианном направлении 50км, в широтном всего - 20 км. Разница с которой вы доедете из точки А в точку Б (если едите с одного конца города в другой) при скорости 50 км в час и 80 км в час составит не более 10-15 минут, а так как редко кто пересекает целиком весь город, экономят они на превышении скорости минут пять, не больше. Из за 5-10 минут вы оправдываете гибель человека? ДОКАЗАНО!, что при прямом ударе автомобиля движущегося со скоростью 50 км в час человек получает травмы, но в 90% случаев ОСТАЁТСЯ ЖИВ, прочности организма хватает, а при ударе 80 км в час и больше выживает только 2%. Вот вам конкретные цифры, вспомните о них когда рассуждаете о том, что если бы он ехал со скоростью 50км в час и сбил бы чтоб изменилось. ВСЁ б изменилось. Для водителя в первую очередь, ибо сейчас он убийца, кто бы небыл виноват. Сам водитель, если что.
Гость
18 сентября 2015, 13:57
ДОКАЗАНО!!11, что если пешеход соблюдает правила и проявляет элементарную осмотрительность, его шансы расстаться на дороге с жизнью падают практически до нуля.
Гость
18 сентября 2015, 14:46
Спасибо. В первом посте я именно про это и говорил.
Но был буквально заклеван.
Такое впечатление что все они в уборную на авто заезжают и спят в них.
Ведь все так или иначе ходят пешком.
...
Гость
18 сентября 2015, 14:57
Гость
18 сентября 2015, 13:57
ДОКАЗАНО!!11, что если пешеход соблюдает правила и проявляет элементарную осмотрительность, его шансы расстаться на дороге с жизнью падают практически до нуля.
Увы. У нас "гонщеги" и в остановки влетают и на тротуарах сбивают и во дворах...
Гость
18 сентября 2015, 00:37
Димочка, а зачем тебе в городе мощная машина то?
Вот что я стою в пробке на ЛАДА, что автоледи на Инфинити - скорость одинаковая.
И если вспомнить к чему приводит обладание этими мощными авто, то так на вскидку....
1. Инфинити на пр. Кирова - Черемшанская. 2 погибших.
2. Лексус Московское- Гастелло - 2 погиших ребенка.
3. Ягуар на тест-драйве Московское - Хофф - серьезная травма женщины во встречном авто.
и т.п.
Если учесть что мощное и дорогое авто это как правило свидетельство определенного статуса в обществе и как следствие фактическое освобождение от какой бы то ни было ответственности, то становиться все понятно.
Значит если в зеркале видишь баварский шильдик, то лучше съехать на обочину, а пешеходам у нас вообще безопасно только дома сидеть.
Или на переходах не давят насмерть, нет?
Гость
18 сентября 2015, 05:24
Мощная - не значит дорогая и марка автомобиля не имеет значения. Главное, кто ей управляет. Дебилов на дороге кстати больше на дешёвых авто, потому что такие машины не так жалко, если что то в ней помнешь. Да и купить их может любой студент стрит - рейсер.
А покупают машины не для езды по городским пробкам, а с расчетом выезда за город, а там другие скорости. Кстати не от большого кошелька, а на оборот из -его отсутствия человек и старается купить что-то по дороже, и получше. Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.
Гость
18 сентября 2015, 09:26
а вы статистику смертей на ВАЗовских моделях смотреть не пробовали? Там за день наберется столько, сколько вы перечислили за год.
сегодня пыталась перейти по пешеходному переходу с коляской.Именно по тому переходу на Тополей,который все умные так рекомендовали погибшему мальчику.Итог-навстречу мне пронеслась женщина на калине,с гордо поднятой головой.А по другой полосе также пронесся мужчина.ну и какого,на переходе,среди белого дня ни один их них не остановился???а им на минуточку не 14 лет,много больше.так что умничать не о чем.
Гость
21 сентября 2015, 06:18
Навстречу тебе по пешеходному переходу??? Или ты по проезжей части, по встречке шла?
Ну, а вообще, не лишним будет помнить, что подойдя к пешеходному, переходу необходимо убедиться в безопасности своих действий. Позволить проезжающих водителям завершить маневр, в данном случае- проезд перехода. Машина не может остановиться как вкопанная. Именно поэтому зелёный сигнал на светофоре меняется не сразу красным, а вначале жёлтым. Тем самым давая возможность завершить проезд перекрёстка или остановиться.
Навстречу тебе по пешеходному переходу??? Или ты по проезжей части, по встречке шла?
Ну, а вообще, не лишним будет помнить, что подойдя к пешеходному, переходу необходимо убедиться в безопасности своих действий. Позволить проезжающих водителям завершить маневр, в данном случае- проезд перехода. Машина не может остановиться как вкопанная. Именно поэтому зелёный сигнал на светофоре меняется не сразу красным, а вначале жёлтым. Тем самым давая возможность завершить проезд перекрёстка или остановиться.
не нужно мне тыкать.в обе стороны дороги пронеслись машины,с моей стороны и в противоположном направлении,что непонятного?по проезжей части не хожу к счастью ни в каком направлении.
Гость
21 сентября 2015, 12:25
Гость
21 сентября 2015, 06:18
Навстречу тебе по пешеходному переходу??? Или ты по проезжей части, по встречке шла?
Ну, а вообще, не лишним будет помнить, что подойдя к пешеходному, переходу необходимо убедиться в безопасности своих действий. Позволить проезжающих водителям завершить маневр, в данном случае- проезд перехода. Машина не может остановиться как вкопанная. Именно поэтому зелёный сигнал на светофоре меняется не сразу красным, а вначале жёлтым. Тем самым давая возможность завершить проезд перекрёстка или остановиться.
Может остановиться. Если у зебры пасется экипаж ГИБДД, то водители останавливаются как вкопанные. Мгновенно прозревают.
Гость
18 сентября 2015, 12:20
В сентябре месяце рядом со школой №41, тётка на красном LandRovere гос номер 001 чуть не сбила девочку идущую в школу, тётка поставила свой внедорожник на пешеходную зону и стала сдавать назад, девочка успела отскочить на газон. К сожалению видеозаписи этого нет, но есть свидетели - мама девочки, которая шла за дочкой в школу и еще пара прохожих.
Еще раз, внимательно пересмотрела видеоматериал, и в очередной раз удивилась увиденному: стоят "дети" у обочины дороги, в месте не предназначенном для перехода, и тем самым призывают водителей снижать скорость в этом месте, и все это происходит в присутствии сотрудников ГИБДД, и видимо под их эгидой, а не кажется ли вам, что тем самым они создают если уж не аварийную ситуацию, то как минимум мешают нормальному автомобильному движению на этом участке дороги и дополнительно повышают нервозность обстановки.
Далее, выступает Руководитель отделения организационно-аналитической работи и ПРОПАГАНДЫ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ УГБДД МВД РФ по Самарской области, и заметьте, ни слова ни сказано, что в близлежащей школе сотрудниками ГИБДД проведены профилактически-разъяснительные мероприятия, что ДЕТЯМ разъяснили, как правильно вести себя на дороге, ГДЕ и КАК правильно ПЕРЕХОДИТЬ дорогу!
Гость
29 сентября 2015, 08:56
Все хорошо все замечательно, но и пешеход должен убедиться в безопасном переходе дороги , извините но и машину остановить даже если ехать со скоростью 20 км/ч не так и легко. А потом извините когда тебе внезапно перебегают дорогу тут уж ни в какие рамки . Все обвиняют водителей , вы хоть раз обращали внимание как переходят дорогу в неположенных местах ? Ну просто смешно. Старики перебегают держа внуков за руку, в тот момент когда ребенок кричит , что мы не успеем или тут переходить нельзя ...... мамашки с колясками она же в первую очередь коляску толкает не смотря по сторонам не задумывается , что в коляске беспомощный ребенок ...... девушки как будто по подиуму идет ну прям готова на капот лечь что б ее снял водитель.... Честно как водитель с 15 стажем могу сказать животные намного аккуратнее переходят проезжую часть и именно по пешеходному переходу. Если мы задумаемся в первую очередь пешеходы и начнут переходить именно по пешеходному переходу смертей будет меньше.
Гость
1 октября 2015, 09:51
Да как же вы не понимаете?! намного проще остановить свои ноги, нежели автомобиль! Тем более, когда "человекообразные" перебегают/переходят/перепрыгивают дорогу в неположенных местах!!! Я считаю, за переход в неположенном месте нужно очень серьезно штрафовать!!! причем как детей(их родителей), так и взрослых!!! Чего добился этот мальчик? Сколько времени он сэкономил, не дойдя до пешеходного перехода? Сколько жизней сломал своим безответственным поступком?
Гость
18 февраля 2016, 17:50
Многие почему то агрессивно настроены против водителей дорогих машин, не понимаю,это к чему? За рулём сидит человек и от того, какой личностью он является зависит и его культура на дороге. Я знаю достойных водителей на дорогих и безголовых на всех остальных.
В нашей семье отечественное авто, но как то мы нормально относимся к владельцам более дорогих моделей, хоть отечественных, хоть нет. Дело не в этом, а в общей культуре вождения и отсутствия взаимоуважения участников дорожного движения.Буквально два дня назад, я оставила машину на одной стороне, переходила на другую, причём всегда стараюсь по пешеходным дорожкам, если есть возможность. Переходила одна,просто не было попутчиков, так вот не дошла ещё до середины водила на отечественном едет, не желает останавливаться и сигналит на всю улицу.
ПРичем тут машина, это водила без мозгов, решил без остановки проскочить поз знаком пешеходного перехода.
Сразу скажу, что нормальным шагом, быстро идти не было возможности, очень скользко
Гость
18 сентября 2015, 11:14
Отдать гонщика в руки родителей погибшего ребёнка - справедливость быстро восстановится. Нефиг гонять по городу как ошпаренный. Хочешь гонять - на трэк. Мне за 18 лет моего водительского стажа кто только под колеса не бросался, и дети и старики и животные. Однако я никого не сбил ,потому что с глазами и с головой у меня всё в порядке.
Гость
18 сентября 2015, 12:20
Сплюнь через левое плече от сумы и от тюрьмы не зарекайся
Гость
18 сентября 2015, 15:10
Гость
18 сентября 2015, 12:20
Сплюнь через левое плече от сумы и от тюрьмы не зарекайся
ПДД надо соблюдать, ездить аккуратно, не торопиться и не вымещать свои амбиции на дороге - не попадёте ни в какую тюрьму.
Гость
21 сентября 2015, 22:18
не зарекайтесь. Никого не оправдываю. Однако любой может оказаться на месте несчастного водителя(даже передвигаясь с разрешённой скоростью). И к сожалению любой может оказаться на месте мальчика(даже переходя по зебре на зелёный сигнал). В этой стране всё возможно,увы.
Ездят паршиво, да. Неделю назад напротив Струковского прямо на "зере" меня едва не приложили на капот "Калины". По правому ряду шел "Форд", я спускался вниз, он встал пропустить. Следом ехал этот "кал", резко ушел влево, посигналил, поорал в окно... Я его увидел поздно, но успел прыгнуть к форду - тот терпеливо ждал. Увы, догнать сигнальщика пешеходу не под силу, а то он бы остался без машины. Спасибо водителю форда. И это при том, что там видно издали пешехода, если, конечно, едешь в горку 60, а не 80.
А вчера одна курица поворачивала с Первомайской налево на Ленина и прямо на "зебре" сбила женщину, переходившую на свой зеленый. С третьего раза мне удалось вызвать "скорую", приехали - перелом ноги. Скорость была мизерная, пешеход упала там, где шла - ни на метр не сдвинулась, т.е. скорость авто была меньше 30 км/ч. И все же - перелом ноги, кажется, в двух местах.
Невнимательность и несоблюдение ПДД приводят к трагедиям. Всегда.
Гость
21 сентября 2015, 12:36
Сделать законом: сбил на переходе - должен всю жизнь платить пенсию пострадавшему или родственникам, и размер пенсии должен быть пугающим. Случилось ДТП вне перехода - платит пешеход и не научившие его родители всю стоимость ремонта плюс за нервы. И убрать двойственность из регламентирующих документов, а то по ПДД виноват пешеход, по ГК - водитель виноват всегда. Зачем нужна эта путаница?!
Гость
19 сентября 2015, 19:02
Он не зря купил именно БМВ.
Заплатить вдвое больше однокласника с тем же качеством и ТТХ это исключительно для
того чтобы показать свое превосходство. Стало быть готов был к тому что гоняя и демонстрируя это превосходство когда то лишит жизни человека, ребенка.
Родителям надо сделать выводы и объяснить детям что "добрые" дяди и тети становятся потенциальными убийцами лишь только хлопнут водительской дверью и запустят двигатель.
Ибо амбиций у каждого вагон и маленькая тележка, а ответственности за это в РФ никакой.
Гость
21 сентября 2015, 14:00
По Вашей логике люди покупают хорошие машины, только чтобы превосходство показывать?
А хорошие продукты люди в магазинах покупают тоже только для того, чтобы в очереди все их превосходство почувствовали?
Поверьте, большинство руководствуется совершенно другими причинами =))
И любой человек должен быть готов к тому, что гоняя, МОЖЕТ лишить жизни человека, будь у него хоть Бентли, хоть ВАЗ-2101 70-го года выпуска!
Гость
29 сентября 2015, 09:01
Вы наверное от зависти так пишите. Машины то у вас нет. Пешеходам иногда тоже надо иметь мозг . Машина какая бы она не была источник повышенной опасности , но и человек без мозгов это тоже катастрофа.
Гость
24 сентября 2015, 10:44
а про скорость в городе 30 км/час - полный бред. тогда город просто встанет, никто работать и учиться не сможет. собаки научились ходить по переходам, а люди нет. почему я как водитель должна страдать, если недалекие люди и их дети не берегут свою жизнь, если им наплевать, и они бегают по дороге где хотят, почему я должна беречь их жизни и здоровье, если они не берегут? надо не водителей сажать, а пешеходам штраф сделать по 20 000 рублей за переход вне зоны пешехода, заплатят 1-2 раза, сразу ходить где нужно научатся. и при дтп вне пешеходного, еще этих же пешеходов возмещать материальный и моральный вред водителю заставить. сразу упадет кол-во сбитых идиотов на дороге, когда по их карману удар пойдет, а не нытье водитель плохой, пешеход всегда прав. нужно жить реалиями большого города и современной жизни, и головой людям думать, и кто пешеход, и кто водитель.
Гость
28 сентября 2015, 13:44
Ни прибавить, ни убавить. Соглашусь с каждым Вашим словом!
Гость
28 сентября 2015, 18:34
А может быть тогда и водителям такой же штраф 20к за не пропускание пешехода на пешеходке , за движение по тротуарам в обще прав лишать ...
Гость
18 сентября 2015, 09:03
Говорят, мальчк играл так - перебегал на спор дорогу
Гость
18 сентября 2015, 12:53
Видела такое на ул. Советской Армии в районе пляжа. Два подростка стояли на обочине , пока мы не приблизились к ним. Как только наша машина приблизились -рванули что есть мочи на противоположную сторону дороги... Муж имеет стаж вождения 30 лет, весь побелел, хорошо что скорость была 40 км,час и большой опыт вождения.
Гость
18 сентября 2015, 13:43
И вполне ожидаемо выиграл главный приз.
Гость
21 сентября 2015, 14:54
Кто говорит? Водитель BMW? Который обязан был притормозить в ситуации "машина впереди тормозит неясно почему", а не идти на обгон.
Гость
24 сентября 2015, 10:38
я живу на тополей 4, дтп было напротив моего дома. я езжу и хожу здесь на этом участке 15 лет. там невозможно ехать 80км/ч , там выезд с кольца, и сразу пешеходный переход. всегда плотный авто и пешеходный трафик в такое время. мальчик не дошел до пешеходного перехода метров 100-150, просто не захотел. и не важно на бмв его сбили, или на калине. я была на месте дтп почти сразу после происшествия. он выскочил из- за припаркованного на обочине авто, его тут же сбили, и он там лежал. виноват мальчик. и 14 лет не ребенок, это подросток, родители должны были научить, как по дороге ходить. ему в армию через 4 года, а он дорогу переходить не умеет. Я понимаю, если бы 4 было, а не 14. Водитель не виноват, хотя на это всем наплевать зависть к чужому достатку застилает глаза, раз дорогое авто - сразу сволочь. А родители и мальчик кто? - водителю тоже жизнь искалечили. Я не верю, что там можно ехать с превышением, там 2 пешеходных на небольшом расстоянии друг от друга, и выезд с кольца.
Гость
30 сентября 2015, 14:28
В месте наезда обычный водитель на серийной BMW без проблем может развить скорость около 80 км/ч, если он двигается по ул. Димитрова со стороны рынка "Шапито", с правым поворотом на ул. Тополей.
Гость
21 сентября 2015, 20:05
Не нужно устраивать на иномарках автогонки в городе. Тогда и смертей детей не будет. Все спешат, как будто на рейс самолета в аэропорт опаздывают/ С каждым годом смертей на автодорогах все больше и больше.
Гость
22 сентября 2015, 21:49
Чтобы такое больше не повторялось в городе нужно ограничить скорость до 30 км\час.И прировнять превышение к особо тяжким преступлениям.С соответствующим наказанием.
Гость
23 сентября 2015, 23:34
водителю тоже наверняка не легко, всё таки человека убил. Всё таки нужно рассчитывать, успеешь перебежать или нет дорогу. Парнишку конечно же жалко. пусть земля будет пухом.
Гость
24 сентября 2015, 10:24
была там на месте дтп, после происшествия. у обочины была припаркован белая волга, мальчик выскочил из-за нее. там место, где машины выезжают с кольца, и у них второстепенная дорога, и сразу пешеходный переход.водителю нужно успеть проехать кольцо, набрав скорость, потом ее сбросить остановится перед зеброй, это все 200 метров всего, далее он уже поедет. я там живу, я там хожу и езжу 15 лет. Не верю, что бмв с кольца выходил 80км/час, там просто нет места так разогнаться, а в это время там всегда плотный автомобильный и пешеходный трафик. и что все накинулись, если бы он сидел за рулем лады - то все, сразу хорошим стал? зависть свою поумерьте к чужому достатку. если ты владелец дорого авто, это не значит что ты обязательно плохой человек. Мальчик погибший выскочил из -за другого припаркованного авто, где тут же его и сбили. на месте бмв мог быть кто угодно.
Виноват подросток, как бы не было его жаль, и его родители. 14 лет это уже не ребенок, это уже взрослый парень.
Гость
11 октября 2015, 07:23
дело не на какой машине сбил,такое может случиться с каждым водителем,лично я водитель со стажем и видел многое,некоторые пешеходы переходят даже не смотрят,просто нужно быть внимательней и тем и другим,а мальчика очень жалко и дай бог его родителем все это пережить, и водителю бмв тоже,я думаю он переживает и сожалеет!
Гость
19 июня 2016, 11:12
ДАВНО ПОРА ОГРАНИЧИТЬ СКОРОСТЬ В НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТАХ ДО 30 КМ.Ч. И НИ КАКИХ ПЛЮС 10-20, ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ЛИШАТЬ ПРАВ ГОДА НА ДВА.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -12
4 м/c,
с-з.
746мм 90%BMW сбила школьника: кто виноват?