Все больше Самарцев отказывается не то что от меха, а даже от мясных продуктов в своем рационе.
Только не из-за гуманных соображений, а из-за нужды.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
5 октября 2015, 22:35
Все мы продукты производства, в том числе и люди. Из зерна мы делаем хлеб, травоядные употребляют растения и из них получается мясо для употребления людей и хищников. Из людей в итоге тоже толк есть.
Гость
8 октября 2015, 11:50
Вот именно с такими ценами мы скоро все откажемся не только от меха на воротнике,но и от мяса,рыбы,яиц..(((( Эта проблема никого не заботит??? Никто помитинговать не хочет?
Гость
6 октября 2015, 06:36
А обувку зимой эти активисты резиновую носят?
Гость
6 октября 2015, 12:51
Сейчас есть великолепная эко-кожа. Не путать с дермантином из Центро, хотя и он до кризиса становился весьма неплохим. Эко-кожа по всем свойствам превосходит кожу, а убивать ради ее производства безвинных существ - не надо.
Гость
6 октября 2015, 13:53
Гость
6 октября 2015, 12:51
Сейчас есть великолепная эко-кожа. Не путать с дермантином из Центро, хотя и он до кризиса становился весьма неплохим. Эко-кожа по всем свойствам превосходит кожу, а убивать ради ее производства безвинных существ - не надо.
Тут вопрос в другом - даже сделанную из экокожи зимнюю обувь утепляют натуральным мехом.
Сейчас есть великолепная эко-кожа. Не путать с дермантином из Центро, хотя и он до кризиса становился весьма неплохим. Эко-кожа по всем свойствам превосходит кожу, а убивать ради ее производства безвинных существ - не надо.
Производится эко-кожа по экологичной технологии или снова уловки хим корпораций?
Гость
6 октября 2015, 11:12
Мне очень жалко животных, я их обожаю, у меня всегда дома, сколько я себя помню, жили кошки, собаки, хомячки всякие, поэтому я, как человек не стадного характера взялась за этот вопрос серьёзно. Прошерстила литературу и не бульварную прессу или исследования Великобританских ученых, а серьёзную, написанную практиками, а не теоретиками, несколько раз была на экологических форумах, посещала охотохозяйства и фермы. В связи с чем согласна с мнением "Гостя вчера 22:49". Химическое производство убивают миллиарды и животных, и растений всех видов флоры и фауны. Грубо говоря, на полушубок нужно 5 лис, а чтобы произвести синтетические замещающие материалы?... выбросы в атмосферу, воду, почву губят и растения, и насекомых, и червей, и птиц и до кучи тех же 5 лис. Лицемеры эти защитники непонятно кого от кого. Ну ходи ты голым, ешь воду и песок ибо все остальное необходимое для вашей жизнедеятельности - живое. Вы все любители крови мертвых помидор, не пудрите мозги ни себе, ни другим.
Гость
6 октября 2015, 12:22
А почему сейчас-то на митинг вышли? Вышли бы в мороз градусов в 25 хотя бы, разделись до шортиков и бюстгалтеров и постояли часа два. Вот это я понимаю- защита животных была бы, настоящее подтверждение любви к животным. А сейчас- не впечатляет.
Гость
6 октября 2015, 13:08
а вы,как я посмотрю, любитель извращений-разденься ему на морозе да постой пару часов.
Гость
6 октября 2015, 13:27
Спонсоры из химпрома этим вредителям мало заплатили. А вообще платные проститутки предпенсионного возраста из украинского Femen с аналогичными лозунгами несколько лет назад выходили и в мороз тоже. Никакого отношения к защите животных все происходящее не имеет - чисто бизнес химкорпораций, борящихся с конкурентами - фермерами, производящими натуральную продукцию, более качественную и без ущерба для окружающей среды.
Гость
6 октября 2015, 13:57
Гость
6 октября 2015, 13:08
а вы,как я посмотрю, любитель извращений-разденься ему на морозе да постой пару часов.
Это не мне - это лозунг "лучше пойду голой, чем надену шубу" в действии.
Гость
6 октября 2015, 08:04
Согласна с Гостем...Кто-нибудь помнит КАК настывает на морозе любая синтетика? Да она просто колом встает!!! В "советское" время я "находилась" в одежде из синтетики.. С ужасом вспоминаю те годы, когда не то что из меха - из любых тканей приличную одежду было не достать!!! А вы когда-нибудь видели митинги в защиту животных на крайнем севере? Что-то я не помню, чтобы эскимосы митинговали по этому поводу...
Гость
6 октября 2015, 12:04
Не любая. Современный качественный полиэстр теплый. Вот только при его производстве окружающая среда дико загаживается и с точки зрения сохранения жизни на планете стоит поддерживать тех кто выращивает животных на мех, а не тех, кто засоряет окружающую среду отходами химпроизводств.
Гость
6 октября 2015, 01:13
Животные - не одежда!? Вы где живете-то, в тропиках что ли? У нас такой климат, что без шубы или тулупа.... и это очень обидно, что в стране с такими низкими температурами зимой многие не могут себе позволить купить хорошую теплую одежду...
Гость
5 октября 2015, 22:49
это всё маркетинг на подавление одних видов производства другими: на западе знаете ли ни лис ни горностаев не вырастить уже лет 400.. это не защита природы. среднестатистический гм... плебей и представить не может сколько животных косвенно убивают химические производства, заменяющие долговечный, износостойкий натуральный мех под лживой вывеской заботы о животных. По-настоящему качественно выделанный мех может прослужить и 40 лет, а с современными технологиями и все 100, вообразите как загадит за это время природу химкомбинат по производству синтетической одноразовой непотребщины.
Гость
6 октября 2015, 11:40
Именно так! Добавлю еще, что использованная меховая шуба вернется в биосреду за месяцы, а полиэфир и подобное будет заахламлять свалки столетиями, медленно разлагаясь с выделением формальдегида и прочих канцерогенов.
Гость
6 октября 2015, 13:04
Гость
6 октября 2015, 11:40
Именно так! Добавлю еще, что использованная меховая шуба вернется в биосреду за месяцы, а полиэфир и подобное будет заахламлять свалки столетиями, медленно разлагаясь с выделением формальдегида и прочих канцерогенов.
думайте,что говорите и не пытайтесь оправдать человеческую жестокость и эгоизм светлыми помыслами. Следуя вашей логике,мадам Эльза Кох просто-таки поборник чистоты окружающей среды. все эти милые сумочки, перчатки абажуры-ну просто безотходное производство. (кстати говоря, упомянутая личность снимала кожу с уже умерших людей,в отличие от наших гуманных современников,занимающихся производством шуб)
думайте,что говорите и не пытайтесь оправдать человеческую жестокость и эгоизм светлыми помыслами. Следуя вашей логике,мадам Эльза Кох просто-таки поборник чистоты окружающей среды. все эти милые сумочки, перчатки абажуры-ну просто безотходное производство. (кстати говоря, упомянутая личность снимала кожу с уже умерших людей,в отличие от наших гуманных современников,занимающихся производством шуб)
Т.е. по в вашем воспалённом мозгу снимают шкуры с живых животных? Как вы себе это представляете?
А по поводу нацистов, так давно понятно что "зелёные", не столь любят животных, сколь ненавидят людей, тут вы с последователями Гебельса и ко сходитесь, да и спонсоры у вас одни и те же.
Гость
6 октября 2015, 11:49
Хорошо, что судя по комментариям, большинство не ведется на вранье этих врагов природы и лоббистов химических производств.
Производство шубы из меха - это зеленая лужайка с животными, из которые потом без отходов идут на мех мясо и комбикорм, а из навоз на удобрение полей. 100% экология. Мы не в 18 веке, в лесу животных на шубы давно уже не добывает никто, все что в промышленных масштабах, разводится на фермах.
Производство синтетики - для этого вырубается лес, закатывается в асфальт, строится завод, который гадит химией в атмосферу и водоемы и заполняет свалки отходами, которые веками не разлагаются. Любите природу - плюньте в морду этим "защитничкам" (а на самом деле врагам) животных и купите шубу из кролика или норки. На ваши деньги фермер разведет 10 новых кроликов или норок.
Гость
6 октября 2015, 09:55
Шли бы вы со своим митингом. Как носила шубу и дубленку так и буду носить, мне в них теплей и комфортней.
Гость
6 октября 2015, 11:27
и выпьешь наверное за кого надо, и проголосуешь? так чего митинги других людей осуждать?
Гость
6 октября 2015, 12:55
....и комплексы свои за шубой и дубленкой скрывать удобно. шуба для нынешних мадамок как в совковые времена ковер на стене-признак достатка. иные умалишенные даже кредиты берут,чтобы одеть на себя "кожу" ни в чем неповинного животного. сегодня столько заменителей меха придумано, превосходящих его по износостойкости,теплопроводности и прочим качествам. однако же неуверенные в себе особи так и продолжают спонсировать убийства живых существ. мой вам и подобным вам совет: запишитесь на фитнес,сходите на массаж, сделайте масочки на лицо что ли -и будет вам счастье и уверенность в себе. а на зиму прикупите пальто на подкладке из thinsulate.
Гость
6 октября 2015, 13:35
Гость
6 октября 2015, 11:27
и выпьешь наверное за кого надо, и проголосуешь? так чего митинги других людей осуждать?
не за митинги, а за вранье, лицемерие и торговлю совестью. Их митинги под видом "защиты" животных на деле лоббируют интересы химкорпораций, которые уничтожают экологию. Митинг "в защиту животных против натурального меха" - это примерно как митинг партии ЕР "против коррупции".
Гость
6 октября 2015, 14:01
Зимой эти любители животинок в синтетических шапках, от холода сверху натягивают еще синтетические капюшоны, которые ограничивают обзорность бросаются под машины.
Гость
6 октября 2015, 15:48
вы уже пили сегодня?
Гость
6 октября 2015, 17:06
Гость
6 октября 2015, 15:48
вы уже пили сегодня?
Завидно?
Гость
5 октября 2015, 20:53
Правильно сказал, Андрей Соколов, нужна четкая формулировка, почему не стоит носить одежду из животных.
Дело не в том, что давайте не будем есть мясо и это можно, но человеческому организму необходимо потребление мяса. А носить одежду можно из хороших, тёплых материалов, нужно рассуждать из резкой необходимости в этом.
Гость
6 октября 2015, 08:52
Кто тебе сказал,что человеческому организму необходимо потребление мяса??? Скажем так,что система пищеварения у человека как у травоядного-это научно подтверждено.
Кто тебе сказал,что человеческому организму необходимо потребление мяса??? Скажем так,что система пищеварения у человека как у травоядного-это научно подтверждено.
Английскими учёными?
Человек – классический пример всеядного, о чем свидетельствуют все его значимые анатомические особенности. Ни в области анатомии, ни в области физиологии нет никаких оснований для того, чтобы считать человека предрасположенным к вегетарианской диете. По этой причине, лучшие аргументы для вегетарианства можно найти в этических и экологических аспектах, а также в вопросе о здоровье.
И не жжужите!
Гость
6 октября 2015, 11:36
Чтобы сделать одежду из синтетики, нужно вырубить лес, построить завод, выбросить в окружающую среду N тонн фенола и прочей дряни.
Чтобы сделать шубу из кролика, нужно пасти на зеленой лужайке тех кроликов.
Давайте откажемся от меха, застроим всю планету заводами и загадит химией, пока на ней вообще ничего живого не останется.
Гость
5 октября 2015, 21:03
Скоро сами собой шубы отомрут, так как денег на них уже нет у народа, цены на них с ценами на авто сравнялись ,а ходить по темным улицам ранними самарскими зимними вечерами далеко не безопасно...
Гость
6 октября 2015, 12:07
шубы нет,так как средств лишних нет. а вообще не такие уж зимы холодные. а носить меха ил нет,выбор каждого. так же и про мясо.
Гость
6 октября 2015, 15:06
Даёшь митинг в защиту комаров!!! Позор фумигаторам!!! Спасём кровососов!!! УРААА!
Гость
6 октября 2015, 12:10
Лучше бы побеспокоились о том, как бродячие собаки людей и детей жрут, а вот такие животнолюбители их у себя дома разводили (как они говорят они же любят собак и всех животных). Вобщем как на х... какую то есть время и желание, а на нужное что то не разбежались. Меха им не надо животных жалко, столько бродячих собак, кидающихся на людей - тут кого жалко??? Мышей и крыс еще пожалейте блин там тоже мех .
Гость
6 октября 2015, 13:19
во всей этой ситуации мне жалко вас. ограниченность душевная и ментальная бросается в глаза стороннему наблюдателю,однако ж незаметна самому обделенному
Гость
6 октября 2015, 13:22
Им никого не жалко, у них работа такая - за деньги лоббистов химпрома за...ать мозги и вешать лапшу доверчивым обывателям. Если вы на самом деле любите животных - покупайте изделия из натурального меха, чтобы фермеру, который этот мех произвел, было чем кормить своих пушных зверушек. Единственно что, не стоит покупать мех всяких редких лесных животных (типа белых медведей) у браконьеров. Но кроличьи и подобные фермы надо всячески поощрять.
Гость
5 октября 2015, 16:56
В сколько животных для еды убивают?! Давайте есть мясо перестанем!
Гость
5 октября 2015, 19:27
скоро уже перестанем
Гость
6 октября 2015, 16:13
Ученые провели эксперимент: сажали к растениям всяких букашек и замеряли химический состав листьев. Химический состав листьев менялся и выделял вещества, которые должны были отпугнуть или убить паразита. Из чего был сделан вывод, что растения чувствуют, что их едят.
Стейк, который лежит у Вас дома, уже никогда не будет коровой или хрюшкой. А вот листик почти любого растения, даже оторванный от основного стебелька, при надлежащем уходе вполне может вырасти в полноценное растение. То есть он живой и чувствует боль.
Уважаемые вегетарианцы, как хотите, так с этим теперь и живите.
Гость
6 октября 2015, 23:32
И не забывайте, что картошка, когда её чистят, визжит от боли!
Гость
7 октября 2015, 11:31
Гость
6 октября 2015, 23:32
И не забывайте, что картошка, когда её чистят, визжит от боли!
Даже анекдот вспомнился. Один говорит-А вот эта новая картошка с ГМО. она не очень! Другой-Тише, ещё услышит!
Гость
6 октября 2015, 08:59
Хватит уже, всю эту толерастию толерастить!
Гость
6 октября 2015, 12:56
айдате вводить цензуру!
Гость
6 октября 2015, 11:31
Тепло не тепло! Да синтетика 100 лет гниет и не сгниет, а натуральное как пришло из земли так и ушло.
Гость
14 октября 2015, 12:15
Денег нет у народа на покупку шуб и шапок из натурального меха! Скоро будем сухари сушить...Такие акции необходимо проводить перед зданиями чиновников или в Гейропе!)
Гость
5 октября 2015, 21:44
Прошлой зимой летела из Питера с пересадкой в Москве. Питерская публика - кеды, джинсы, куртки, рюкзачки. Перехожу в терминал на Самару - шубы, сапоги, сумки... Менталитет купчих акциями не исправишь.
Гость
6 октября 2015, 00:49
Ошибаешься. В мск и питере совсем другая логистика общественного транспорта и иное количество общественных точек питания и прочего. Там от метро за несколько минут можно добежать в легкой курточки куда надо или перебежками, а у нас, я посмотрел бы на вас в кедах в январе на 116км или вечерком без разнице в любой точке самары)))))) И опять же, климат у нас иной, чем в спб, намного более суровей. Да еще мадам- некрасиво считать себя "д артатьяном в белом" супротив самарцев)))))
Гость
6 октября 2015, 09:11
Мы Самарцы, сейчас живем в Москве. Одеваемся: джинсы, куртки, рюкзачки - как и вся приезжая лимита. Основной вид транспорта: метро, электричка. Народу тьма!!! в шубах в метро - нонсенс. хотя..... тут и в костюме клоуна передвигаться можно: никому до тебя никакого дела
Гость
6 октября 2015, 13:31
Вы еще в Сибири не были - там при -50 в синтетике вы вряд ли кого увидите.
И что характерно - в Самаре экология все же получше Московской, а в Сибири еще лучше.
Чем больше народ носит меха и меньше синтетики - тем меньше вокруг вредных химпроизводств и тем чище окружающая среда.
Гость
5 октября 2015, 21:11
Сегодня животные не одежда, а завтра появится движение в защиту льна или хлопка.
Гость
6 октября 2015, 10:13
при этом как-то еще не умерла от холода,дожив до 33 лет. Не ношу именно по причине того,что жалко ни в чем не повинных животных, которых не просто убивают,а убивают садисткими способами. И искренне желаю всем,носящим мех, испытать ту же боль,что испытали их "шубы",когда-то бывшие живыми существами!
Гость
6 октября 2015, 11:00
Спасибо за пожелание, добрый человек
Гость
6 октября 2015, 11:29
"Искренне желаю всем, носящим мех, испытать боль..", мадам да это клиника какая-то.
Гость
6 октября 2015, 11:58
Искренне желаю всем тупым "борцам с мехом" незамедлительно улететь подальше с нашей родной и пока все еще ЗЕЛЕНОЙ планеты Земля на планету Железяка, на которой "воды нет, растительности нет, животных нет, населена роботами". Именно так выглядит планета, на которой дельцы химпредприятий, со своей лживой пропагандой для доверчивых тупиц, победили фермеров, растящих зверушек на зеленых лужайках абсолютно экологичным образом.
А для производства вашей синтетической куртки из полиэфира или подобного было срублено несколько гектаров леса, еще больше засрано канцерогенной химией, в результате чего количество животных на планете сократилось куда существенней, чем если бы из них сделали шубу. Хотя на самом деле шубы из лесных зверей никто давно не делает, всех горностаев и прочих давно разводят на фермах.
Гость
6 октября 2015, 15:09
Как зимой то жить ... В обуве мех , если нет то в - 20 останетесь без пальцев ... Куртки с искусвееным мусором фигня ... Не греет ни как , пришлось покупать пуховик для экспедиций в Арктику.... Люди вы че там... Животных в России всегда убивали ради шкурки зимой , давайте тупо умрем
Гость
6 октября 2015, 22:38
Этим идейным осталось выступить в защиту колорадских жуков, которых морят, для того, чтобы эти самые защитники всего живого, смогли картошечку хомячить. Че уж там о шубах и шапках.
Гость
7 октября 2015, 13:18
Читаю комменты и поражаюсь, наше сознание далеко в средневековье... Уже давно придумали замены шубам ,спогам из современных материалов... а воз и ныне там..
Насчет хим выделений от фабрик (в Китае) вы еще поспорьте.. какие там выбросы и т.д. - факты в студию!
Гость
7 октября 2015, 13:56
Не так давно посол Индонезии в России, в интервью на эхе сказал, что у него есть меховая шапка. И когда температура опускается меньше -10ти и становиться холодно, он ходит по Москве в меховой шапке. Ему в ней тепло, а фото в ней набирают много лайков. И ни какой синтетики.
Гость
7 октября 2015, 16:52
ФАКТЫ В СТУДИЮ????????? Акститесь, молодой человек - оглядеться не пробовали? Или очевидного не видно? Любой нормальный пуховик содержит ПУХ! Гусиный/утиный. Или вы думаете, что гуси его добровольно на фабрики сдают? Обувь либо кожаная, либо содержит натуральные внутренности - остальное либо спорт, либо дешман который не греет. Вот именно, что столько материалов придумали, чтобы понять, что натуральное всё таки лучше и экологичнее. Ну а коноплю у нас запретили выращивать - её не по назначению используют, да и холодно в ней зимой.
Гость
7 октября 2015, 18:23
Гость
7 октября 2015, 16:52
ФАКТЫ В СТУДИЮ????????? Акститесь, молодой человек - оглядеться не пробовали? Или очевидного не видно? Любой нормальный пуховик содержит ПУХ! Гусиный/утиный. Или вы думаете, что гуси его добровольно на фабрики сдают? Обувь либо кожаная, либо содержит натуральные внутренности - остальное либо спорт, либо дешман который не греет. Вот именно, что столько материалов придумали, чтобы понять, что натуральное всё таки лучше и экологичнее. Ну а коноплю у нас запретили выращивать - её не по назначению используют, да и холодно в ней зимой.
Ну вы сравнили, Пух гуся и 60 норок, разница есть.. да и не про пух речь, а про синтепон видимо..!
Гость
7 октября 2015, 13:08
По комментам видно - Самаре далекооо до современного восприятия мира... О чем вы? Какие норковые шубы, понты сплошные "купеческие!...
Да любой удлиненный пуховик греет во 100 раз лучше вашей дохлой шкуры...
Вы посмотрите видео, как убивают норок на вашу шубку... ради ваших понтов.
Гость
7 октября 2015, 13:58
У меня ушанка из песца. Ничего теплее не встречал.
Гость
7 октября 2015, 16:46
ПУХОВИК, Вика, предполагает наличие в нём ПУХА. Знаете где его берут???? Посмотри как убивают уток и гусей для твоего УДЛИНЕННОГО пуховичка. А если ты носишь синтепон - то это уже не пуховик, во первых, а во вторых возвращаемся опять к вопросы экологии производства синтетических материалов. Ну думайте хоть чуть-чуть. Посмотрите видео с любого экологического форума и посмотрите сколько живности дохнет от вашего синтепонового чуда, сколько лесов вырубается, сколько загублено рек и озёр, ради ваших понтов....
Гость
7 октября 2015, 18:31
Гость
7 октября 2015, 16:46
ПУХОВИК, Вика, предполагает наличие в нём ПУХА. Знаете где его берут???? Посмотри как убивают уток и гусей для твоего УДЛИНЕННОГО пуховичка. А если ты носишь синтепон - то это уже не пуховик, во первых, а во вторых возвращаемся опять к вопросы экологии производства синтетических материалов. Ну думайте хоть чуть-чуть. Посмотрите видео с любого экологического форума и посмотрите сколько живности дохнет от вашего синтепонового чуда, сколько лесов вырубается, сколько загублено рек и озёр, ради ваших понтов....
Кааакой пух, какие гуси.. Холофайбер - отличный заменитель пуха!!! Какие реки загубленные, чушь просто.. Так можно сказать о любом производстве, будь то пластик, будь то окраска тканей или производство колесных шин и т.п. Уважаемый гость, не оправдывайте свою страсть и кровожадность, свою любовь к роскоши и наплевательское отношение к природе, экологии, будущему потомству - левой демагогией!!!
Гость
6 октября 2015, 20:18
Коротенькие куртешки из норки не прикрывающие попу, тоненькие манто с рукавом в три четверти служат конечно же для защиты от наших "суровых" зим, а не для выпендрежа гламурных дамочек. Ну как же можно ехать в личной теплой машинке без натуральной шубки, что подружки подумают!
Гость
6 октября 2015, 21:51
если на машине ездить, то в принципе нужен жилет без рукавов с высоким воротом. до -12..15 вполне нормально.
Гость
7 октября 2015, 22:33
Удивляюсь сколько *** с видимостью защиты животных. Можно подумать все они питаются вегетарианским меню. Хомячат и сало и солянки, щи, бощи и пельмени, а вообще-то там МЯСО! Тем не менее им жуть как надо выпендриваться, что они ой какие защитники животных, типа шуба из меха это зло. А то, что шашлычок покушают они -это норм, это отдых. Животные сами на мангал к ним запрыгнули или в суп. А в сапогах их детей мех ну случайно оказался.
Гость
8 октября 2015, 12:34
Давно пора законодательно ограничить производство одежды и обуви из ненатуральных материалов, которые на свалках потом десятилетиями не разлагаются! А то все рынки завалены дешевым тряпьем сомнительного качества, от которого нередко у детей аллергия. И что это за дебильная философия - "раз недорого, отношу сезон и выброшу". А потом эта дрянь загрязняет окружающую среду. Купила себе шубу и ношу каждую зиму. И нет мыслей избавиться, потому что вышла из моды. Модно станет голову в унитазе мыть, и все дебилы начнут так делать?! Слава Богу, наши зоозащитники не додумались еще на улице с краской подлетать, а вот за рубеж я мех не беру - там таких отсталых на каждом шагу полно.
Гость
8 октября 2015, 14:34
Мясо ела, ем и буду есть. Шубу носила, ношу и буду носить. Мясо - это вкусно, шуба - тепло и красиво. И никакие зоозащитники меня не переубедят.
Гость
7 октября 2015, 11:28
А давайте перейдём на синтепон? Замёрзнем, больше больничных, меньше производительность, правители с олигархами во главе сами за нас по шапке надают этим зоофилам.
Гость
7 октября 2015, 18:27
Я смотрю у нас одни дамочки мерзнут, им срочно подавай норковую шубу! А мужикам теплооооо, хотя в тонких омнихитах с холофайбером и нормально, вот кто ценит то животных!!!
Гость
8 октября 2015, 13:48
Гость
7 октября 2015, 18:27
Я смотрю у нас одни дамочки мерзнут, им срочно подавай норковую шубу! А мужикам теплооооо, хотя в тонких омнихитах с холофайбером и нормально, вот кто ценит то животных!!!
Мужикам конечно тепло - когда в Самаре зимой было -42, лично я доставал из запасников унаследованную еще от деда сибирскую ушанку из меха неопознанного животного, судя по ее толщине и виду, возможно что из мамонта. Ушанке той лет 70 если не больше, как новая. А сколько протянет ваша синтетика (и вы сами на морозе -40 и ниже в шапке из синтетики?)
Гость
7 октября 2015, 15:33
На пуховик-то тоже кого-то ободрали...
Гость
7 октября 2015, 17:38
Да, но мясо "ободранных" животных используется человеком. А норки, лисы и т.д. убивают только из-за меха.
Гость
8 октября 2015, 13:33
Гость
7 октября 2015, 17:38
Да, но мясо "ободранных" животных используется человеком. А норки, лисы и т.д. убивают только из-за меха.
Норки выращиваются на фермах и мало чем в этом смысле отличаются от кроликов, мясо их если не человек, так другие животные съедят.
Лисы - их в некотором количестве целесообразно отстреливать, чтобы сохранять поголовье зайцев (и бороться с распространением бешенства).
Гость
12 октября 2015, 08:44
На валенки, сукно, фетр и шерстяную пряжу шерсть ВЫЧЕСЫВАЮТ и СТРИГУТ! Из овец, коз, ангорских кроликов. И никого для сугреву убивать не нужно. Все убийцы животных и способствующие любители шкур (про мясо молчу, это многим человекообразным недоступно для понимания), так нападающие на химию, носят кружевные трусы, смотрят пластиковые телевизоры, пользуются синтетическими моющими средствами, и ничего, экомыло из собачьего жира не варят... Как обычно, двойная мораль (точнее, амораль). Химия может быть экологически чистой, а разведение живности экологически грязным. Певцы о фермерах и кроликах на звероферме были? Советую сходить на экскурсию.
Гость
6 октября 2015, 11:40
Каждый кто носит меха, откройте интернет и посмотрите ради интереса как снимают шкуру с животных на шубы, после сами решите так уж Вам холодно в синтетике.
А если шкуру снимают на обувь, о чём нам думать в данный момент?
Гость
6 октября 2015, 13:13
Каждый кто носит синтетику, откройте учебник химии для вузов и прочитайте, сколько и чего выделяется в окружающую среду при производстве одной синтетической куртки. И сколько животных от этой отравы сдохнет. Это не считая того, что для собственно постройки химзавода и для добычи сырья для его работы опять же требуется вырубать леса.
Гость
6 октября 2015, 13:55
Неужели кожу снимают с живой животинки?
Гость
7 октября 2015, 18:33
Весь европейский модный мир и передовые дома моды уже давно отказались от натурального меха.. их бы просто не поняли в Европе.
Гость
7 октября 2015, 23:14
конечно не поняли... в Европе мех на животных не растёт, закупать в других странах - жаба душит, вот и давят эту пропаганду для лохов... классическая задача для маркетинга... не можешь победить факты - измени к ним отношение..
Гость
8 октября 2015, 10:23
Я в принципе не против натуральных шуб и дубленок. Но зайдите в любой бутик или магазин, торгующий меховыми изделиями, увидите сколько там висит шуб, на которые нет спроса в количестве, соответствующем предложению. А потом устраивают распродажи и акции со скидками чтобы их сбагрить, т.к. на подходе новая коллекция. Выпуск меховых изделий должен соответствовать спросу, а так получается, что губим много животных зря на шубы, которые оседают на несколько лет в магазинах и неизвестно будут ли когда куплены. Во всем должна быть разумная мера.
Гость
8 октября 2015, 13:26
Да есть спрос. Вопрос в ценовой политике - многие магазины задирают цены осенью и устраивают распродажи весной, чтобы не хранить остатки до следующего лета. Оно так будет всегда независимо от количества выпущенных шуб.
Гость
7 октября 2015, 13:15
Надо акцию делать около ТЦ МЕХА ШУБЫ и магазинов.. как та девушка, которая легла голой у бутика сумок из живых крокодилов.
Гость
6 октября 2015, 08:59
Лучше бы перестали ущемлять права собак! В метро с собакой в наморднике, на поводке средних пород нельзя, в магазины нельзя, в парки нельзя.
А люди как были мясоедами так и останутся, так что ношение натуральных изделий очень и очень спорно!!!
Если у собак есть права, то должны быть обязанности. Какие обязанности вы своей собаке вменяете?
Гость
12 октября 2015, 17:59
В наморднике и на поводке и с мешком для уборки за ними в транспорте собак возить можно. Но один раз пришлось лично вышвыривать хорошим пинком из тролейбуса бульдога, которого владелица туда запихивала без намордника, попутно посылая трехэтажным матом водителя, который сразу по громкой связи объявил, что собак без намордника в транспорте возить нельзя. А еще доводилось ехать по межгороду Тольятти-Самара, возле выходной двери ехала дама с собачкой, и за дорогу собачка успела наср.ть под дверь (единственный выход из маршрутной газельки). Естественно, убрать за псиной гражданке в голову не пришло - зато сообразила выйти на промежуточной остановке, пока ее другие пассажиры за это свинство не прибили...
Сейчас+4°C
облачно, без осадков
ощущается как +1
3 м/c,
с-в.
772мм 67%Самарцев просят отказаться от меха
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации