Сдавая назад, водитель Hyundai наехал на семью с годовалым ребенком
7 ноября 2015, 21:37
Поделитесь своим мнением
Комментарии
30
Гость
8 ноября 2015, 10:28
1. С какой же скоростью он летел задним ходом, что смог сбить аж всех троих. 2. Почему пешеходы шли по дороге??????
Гость
9 ноября 2015, 08:38
1.Скорость была небольшая иначе бы семейка в реанимацию угодила. 2. Пешеходы, скорее всего, сами шагнули под движущуюся машину - для нашего народа обычное дело.
Гость
8 ноября 2015, 01:48
Я не понял, теперь у нас авто задним ходом по магистралям ездят?
Гость
8 ноября 2015, 10:27
Ташкентская - магистраль! Улыбнуло.Ташкентская просто дорога, частично с односторонним движением, Например в районе рынка 15 мкр много припаркованных авто, которым, чтобы выехать на дорогу надо сдать назад. Также там много снующих где попало, и как попало пешиков. Вот так ,похоже вся компания и встретилась.
Гость
8 ноября 2015, 10:38
Я не понял, с каких пор Ташкента стала магистралью
Гость
8 ноября 2015, 10:40
Магистраль обозначается знаком. Где они магистрали то?
Гость
8 ноября 2015, 12:46
хватит ходить по дорогам с открытыми ртами
Гость
8 ноября 2015, 15:05
Если бы. Еду медленно-медленно по внутриквартальному проезду (на второй передаче практически на нажимая на газ). Пешеход, вьюноша лет тридцати, с наушниками в ушах спиной ко мне прёт по дороге, а рядом пустой тротуар. Вот как ему объяснить, что надо ходить по тротуару?
Гость
9 ноября 2015, 08:46
Гость
8 ноября 2015, 15:05
Если бы. Еду медленно-медленно по внутриквартальному проезду (на второй передаче практически на нажимая на газ). Пешеход, вьюноша лет тридцати, с наушниками в ушах спиной ко мне прёт по дороге, а рядом пустой тротуар. Вот как ему объяснить, что надо ходить по тротуару?
Пешеход на ДВОРОВЫХ территориях может ходить где хочет и как хочет. Это его территория.
Гость
9 ноября 2015, 08:59
Гость
8 ноября 2015, 15:05
Если бы. Еду медленно-медленно по внутриквартальному проезду (на второй передаче практически на нажимая на газ). Пешеход, вьюноша лет тридцати, с наушниками в ушах спиной ко мне прёт по дороге, а рядом пустой тротуар. Вот как ему объяснить, что надо ходить по тротуару?
Если ты правша,то с левой в ухо!
Гость
8 ноября 2015, 11:37
а как же пункт правил ПДД ",,,принять все необходимые МЕРЫ безопасности при движении задним ходом(,,привлечь вторых лиц к помощи,,).Так что пешеходы - по своему виноваты,а больше виноват водитель,т.к. он управлял средством повышенной опасности и не выполнил требования ПДД при езде задним ходом, вот "если бы "водитель ВСЁ выполнил- уверен, такого бы не было,,,про пешеходов молчу-тоже виноваты, но в меньшей степени
Гость
8 ноября 2015, 13:08
у нас почему то все время виноваты водители. да, авто - это источник повышенной опасности, однако это не дает право пешеходам нарушать ПДД. если мы требуем исполнения ПДД от водителей, значит так же жестко должны требовать и от пешеходов. да, и еще, по пешеходным переходам надо идти, а не прогуливаться..
Гость
8 ноября 2015, 14:51
Выполнять ВСЁ обязаны ВСЕ!
Гость
8 ноября 2015, 14:57
Гость
8 ноября 2015, 13:08
у нас почему то все время виноваты водители. да, авто - это источник повышенной опасности, однако это не дает право пешеходам нарушать ПДД. если мы требуем исполнения ПДД от водителей, значит так же жестко должны требовать и от пешеходов. да, и еще, по пешеходным переходам надо идти, а не прогуливаться..
Дмиртрий, внимательно читайте коммент., а не выхватывайте слова из текста,,,там ВСЁ написано, и Ваша точка зрения тоже учтена, но вот если бы Вы ещё ПДД знали, было бы ещё лучше( в случаи езды задним ходом).
Гость
7 ноября 2015, 23:17
когда уже возьмутся за этих пешеходов , ходят где хотят нарушая пдд .
Гость
8 ноября 2015, 20:24
Запретить движение авто на всех дорогах, кроме Московского шоссе. Люди уже из подъезда выйти не могут, везде эти неадекваты в своих консервных банках.
Гость
10 ноября 2015, 21:53
Машины нет,зависть душит?
Гость
8 ноября 2015, 19:24
троица решила срубить бабла по-легкому
Гость
8 ноября 2015, 22:50
Все такие ДТП происходят только потому, что при наезде на пешехода всегда страдает пешеход, а водитель цел и невредим. Если бы вероятность пострадать или погибнуть была равной ну или хотя бы 70/30, водители были бы поаккуратней. А защитникам водятелов хочу напомнить, что они иногда тоже пешеходы. И их дети тоже. Так что когда ребёнка таких автозащитников раздолбай задавит, тогда и посмотрим, кого они будут защищать. Но сказанное мной не отменяет необходимости соблюдать правила пешеходам. Хотя бы исходя из шансов пострадать.
Гость
9 ноября 2015, 18:58
Ага, и пилотов надо судить за сбитых «пешеходов», а то ишь чё, - разлетались и дорогу не уступают. Идёт это так, значит, «пешеход» по ВПП и тут БАЦ, - хрень весом в 70-250 тонн мчит к земле на скорости 250 км/ч, и прилетает своей стойкой в голову (собственно, летальный исход будет при ударе в любую часть тела).
Предвижу комменты, что ВПП это не место для прогулок, но и проезжая часть – тоже не место для ловли ворон. Раз уж выперся на проезжую часть в запрещенном для перехода (прогулок и гуляний) месте, то смотри в оба, иначе пеняй на себя !!!
Скорее всего, водитель выезжал с парковки, и пешеходы вышли неожиданно для него из-за соседнего авто (посмотрел по зеркалам и осторожно стал сдавать задним ходом). Ну, мы же, типа, пешеходы (некоторое время назад по ТВ зрителю насаждали мнение, что пешеход – Бог и царь. Результат на лицо.). Да – пешеходы, но без головы !
Если бы сдавал неосторожно, то травмы должны были быть более серьёзными, и хорошо, что всё обошлось ссадинами и ушибами).
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
1 м/c,
вос.
770мм 63%Сдавая назад, водитель Hyundai наехал на семью с годовалым ребенком