В столовой самарской школы изъяли молочный фальсификат

5 апреля 2016, 15:14 3 890

Специалисты управления Россельхознадзора по Самарской области провели проверку в одном из детских образовательных учреждений областной столицы.

Ранее на тему:

Как говорится в официальном сообщении ведомства, в столовой школы №175 была изъята молочная продукция, предназначенная для учеников. По результатам анализа проб в лаборатории, было обнаружено что состав жира в продукте ульяновского производства не соответствует молочному жиру. Продукт является фальсифицированным.

Параллельно в лаборатории исследовали пробы молочных продуктов, отобранных еще в одном детском учреждении – в Самарском областном центре социальной помощи семье и детям. И здесь, точно так же, как и в первом случае, специалисты Россельхознадзора выявили фальсификат, причем того же ульяновского производителя.

Комментарии у руководства образовательных учреждений на момент написания материала получить не удалось.

Фото: Фото предоставлено Россельхознадзором по Самарской области

ПО ТЕМЕ

Николай ЧЕТВЕРГОВ

Россельхознадзор Проверка Фальсификат

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

6 апреля 2016, 13:48

Вот сейчас школа останется виновата в том, что 1)фальсификат в принципе производится и производство по результатам проверки закрыто не будет, 2)в том, что фальсификат есть на открытом рынке и из оборота не выведен и не будет выведен 3) в том, что фальсифицированная продукция допущена к участию в торгах (электронном аукционе или др.) для организации питания детей в госучреждении, 4)что школа не имеет ни средств, ни возможности проверять физический и химический состав поставленного молока, т.к. полномочиями на это не наделена законом, а бюджетом не предусмотрено проведение подобных экспертиз по желанию школы. при этом молоко это прошло государственную сертификацию. Т.е один госорган не закрыл завод, второй не изъял из оборота фальсификат, третий подтвердил сертификатом качество этот фальсификат, четвертый допустил его к торгам, пятый не дал денег на экспертизу, а виновата во всем директор школы!!!!!!!!!!

Гость

6 апреля 2016, 13:30