5 комментариев к публикации

В Самаре власти переплатили за ремонт детсада, под статью попал подрядчик

28 апреля 2016, 09:44

Гость

28 апреля 2016, 12:58

Это с какой стати. Коммерсанты купили и с выгодой продали его, а его у них приняли по акту. А теперь выясняется, что при проведении официальных торгов Бочков прошлёпал завышение цены, а теперь его наказали и он пытается силовым методом отобрать деньги у коммерсантов. Это что за бред.

Гость

28 апреля 2016, 15:26

Гость

28 апреля 2016, 13:15

Гость

28 апреля 2016, 13:14

Гость

28 апреля 2016, 17:10

А Департамент образования Самары разве не сам указал на цену подрядчику? достало эта уже откатная схема - представитель Заказчика говорит Подрядчику (нашедшему у Поставщика А товар за суммму n), что цена n - это ошибка, надо закупить у Поставщика Б за сумму m(=n+50%) и в смете указать число m. после проплаты Подрядчиком m суммы, Поставщику Б необходимо вернуть разницу m-n (за вычетом 5%) в частном порядке представителю Заказчика. Вот такая математика, но есть примеры и проще. Стройка стоит x Заказчик говорит Подрядчику А, что заплатит y (=x+30%), но выполнить надо все за x а разницу вернуть в частном порядке, а не согласен - давай дасвидания найдем более сговорчивого Подрядчика Б, который готов все сделать за x-10%, а уж как убрать неугодного Подрядчика А(выигравшего тендер) способы найдутся. Может все таки не подрядчиков пора ловить.