перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Кольцо на улице Луначарского будет иметь вытянутую форму

29 апреля 2016, 15:16
Гость
29 апреля 2016, 17:23
А ведь на том месте раньше всю жизнь было кольцо. Кто помнит...
Гость
8 июня 2016, 02:27
+ ЖД дорога была. С 4 ГПЗ пути ЖД шли через кольцо это +2 шлагбаума были к тому же ещё перекрывающие дорогу,когда по путям проезжал тепловоз на завод.
Гость
29 апреля 2016, 16:46
Опять на проект деньги откатили!!! А кто вернет деньги за предыдущий проект, в котором не предусмотрели нагрузку несущих конструкций станции Метро Московская? Из за чего дорогу до сих пор не доделали и откатили денег на новый проект
Гость
29 апреля 2016, 18:36
Как участок Луначарского от Мичурина до выезда на улицу Ново-Садовую в стадии проектирования? Его уже открыть должны были! А г.Азаров уже вроде как и не при делах...
Гость
29 апреля 2016, 16:39
Хорошо не прямоугольную и на том спасибо!
Гость
29 апреля 2016, 17:36
А вот в форме ромба вообще было бы вообще очень "конструктивно". Вся Европа от зависти повяла бы на корню!
Гость
29 апреля 2016, 17:15
Проектируют-проектируют-проектируют. А Луначарского, значит, без проекта строили, на авось и наугад, раз проектов примыканий просто нет. улица есть, а примыкания даже и не начинали проектировать - это как?! А для чего и как ее строили из ниоткуда в никуда изначально-то?! Кто сказал слово "откат"? Гусары, молчать!
Гость
29 апреля 2016, 17:46
Я ждала и верила сердцу вопреки... потолок же упадет у ст. "Московская"...вопрос времени...
Гость
29 апреля 2016, 17:55
И сразу сделать разрезным как на пересечении 22Партсъезда и Авроры с Московским шоссе.
Гость
29 апреля 2016, 18:05
Вытянутые и выпуклые формы куда лучше, вот втянутые и впуклые, между нами, гораздо хуже, чем можно себе представить...
Гость
29 апреля 2016, 18:38
Да сделали бы уже хоть какой формы!
Гость
30 апреля 2016, 10:32
Деньги на проекты текут рекой, а реальных дел не видно. Зато наши чиновники в кризис повышают своё благосостояние.
Гость
29 апреля 2016, 23:33
Наличие вытянутой формы свидетельствует об отсутствии прямоугольных.