6 комментариев к публикации

Покровительство за взятку: в Самаре будут судить экс-депутата Сюсина

10 июня 2016, 10:29

Гость

14 июня 2016, 16:57

Сюсин сначала старался что-то делать для обращавшихся к нему , но впоследствии стал лоббировать только свои интересы . Он депутат и бизнесмен , что от таких ждать ? Только свои интересы . И все они такие , просто этот ослабил хватку . Проверьте сколько получили свояки квартир и за взятки по расселению из ветхо-аварийного жилья . Там фигуранты покруче . На этой программке очень многие ручонки погрели .

Гость

10 июня 2016, 21:24

Гость

10 июня 2016, 20:36

Гость

10 июня 2016, 16:01

Гость

10 июня 2016, 14:44

Видимо разница- налог. Если деньги брал как депутат, то здесь взяткой даже не пахнет. Он, как депутат, не наделен вообще никакими властными полномочиям, кроме как написать к кому-нибудь обращение. Кроме того, дума коллегиальный орган. И решения принимают большинством. Читаешь и фигеешь от нашего правосудия. Вот гаец взял деньги от водилы. Однако это не взятка, а мошенничество, так как это должностное лицо вообще не должностное лицо, так как сам лично не мог принимать решение!!! Абсурд современной следственно-судебной системы.

Гость

10 июня 2016, 14:14