132 комментария к публикации

В Самаре прошел пикет против установки памятника чешским легионерам

15 июня 2016, 09:27

Гость

16 июня 2016, 14:54

Гость

17 июня 2016, 14:51

Гость

16 июня 2016, 13:41

Гость

16 июня 2016, 12:13

спекулянтов не было в то время просто рабочие, ехали в сельскую местность чтобы свои вещи менять на продовольствие.И мужики из деревень которые ехали в города чтобы поменять продукты на промтовары.Большевики ловили и тех и других и убивали как спекулянтов.Там где были большевики был голод было людоедство.Были репрессии и расстрелы без суда.Концлагеря на земле России появились задолго до гитлеровцев,это ленин и сталин с троцким стали их ставить для населения России, охрана там была из китайцев...Новые коммунисты хотят повторения Чехам все это противно.Они выступили против убийц детей,женщин и стариков. ЗА ЭТО ИМ НУЖЕН ПАМЯТНИК.За верность воинскому долгу. За неприятие извергов большевиков палачей нашей Родины

Гость

16 июня 2016, 20:11

Не несите перестроечный бред, мы его накушались. Верность воинскому долгу выражалась грабежах и убийствах. Чехи " 8 июня взята Самара, где в тот же день было расстреляно 100 красноармейцев и 50 рабочих. В первые дни после взятия города здесь было убито не менее 300 человек. К 15 июня число заключенных в Самаре достигло 1 680 человек, к началу августа — более 2 тыс. 6 июля в Самаре расстреляли 20 железнодорожников. Было убито 54 из 75 членов союза грузчиков. При подавлении крестьянского восстания в трех волостях Бугурусланского уезда расстреляно более 500 человек." https://gazeta.eot.su/article/revansh-belochehov

Гость

17 июня 2016, 00:44

Гость

16 июня 2016, 20:11

Гость

17 июня 2016, 11:12

Да пускай развлекается. Беда нынешних интернет-знатоков в том, что они цитируют только то, что благоволят читать. Точка зрения оппонентов их принципиально не интересует, и оно в порядке вещей - достаточно послушать коллективный лай по зомбоящику, особенно в адрес напрочь отсутствующих оппонентов.

Гость

16 июня 2016, 11:47

В январе 1918 года корпус перешел под командование франции, страны которая несла основную тяжесть борьбы с агрессором.Ленин то с немцами мир заключил сепаратный. политической самостоятельности чехи не имели до этого.Чехи потребовали уболшевиков предоставить им возможность покинуть Россию.И поехали во владик чтобы через тихий океан и атлантический вернуться на фронт теперь уже во франции.Большевики стали саботировать отправку получили мятеж их то всего было 45 тысяч , верными своему воинскому долгу патриотов чехии и общеславянскому делу которое большевики предали.Всего 45 тысяч при более чем 5 млн красной армии.Сумели отколоть от владика до волги земли от большевиков.Понятно что без поддержки населения это б ы невышло бы слишком мало было чехов

Гость

16 июня 2016, 11:26

Чехам памятник нужен а неграмотных и упоротых не слушать Чехи не интервенты. Учите историю неграомтные кстати и антанта не интервент.Высадка впортах была ток адл ятого чтоб ыохранять склады соружием котрые поставила франция и англия чтобы большевики непередали их немцам.в одессу французы высадились чтобы эвакуировать иностранных граждан и всех желающих когда красные начали резню в одессе Так что интервентов вообще не было. Абыли латыши на стороен красных,китайцы,на сторое красных и венгры на стороен красных и страшные застенки чека в котрых людей пытали иубивали без суда следсвия, даже водостоки для кровми были в чека, смотрите протоколы красного креста когда обследовали подвалы чекав ярослвале в киеве в екатиринадаре таких протоколов по каждому городу освобожденному от большевиков огромное количство и отрезанные носы и дыба,и отрезанные груди у женщин и расстрелянные дети менее 10 лет!!! Изверги пришли к власти в 17 году и правили нами до 91 года

Гость

17 июня 2016, 14:48

Гость

16 июня 2016, 10:54

Гость

17 июня 2016, 14:44

Гость

16 июня 2016, 10:48

Гость

16 июня 2016, 11:08

Сразу после начала Первой мировой войны среди чехов и словаков начали звучать призывы к национальной независимости от Австро-Венгрии. В июле 1914 г. началось формирование воинских частей, призванных завоевать эту независимость. Российская империя поддерживала чехословаков. 7 сентября 1914 г. чешская делегация торжественно вручила на аудиенции Николаю II меморандум, утверждавший, что «свободная и независимая корона Святого Вацлава скоро будет сиять в лучах короны Романовых». Но всё произошло иначе. Чехословацкий корпус, созданный для национально-освободительной борьбы, вначале использовался Российской империей для войны на Восточном фронте, а затем Антантой и белыми генералами — как авангард интервенции в России. К октябрю 1917 г. в чехословацком корпусе состояло уже около 45 тыс. солдат и офицеров. А в январе 1918 г. корпус перешел под командование Франции и де-факто потерял политическую независимость.

Гость

16 июня 2016, 11:30

Гость

16 июня 2016, 11:08

В россии интервенции не было.В январе 18 года чехи перешли под юрисдикцию тех кто воевал против Германии , они хотели сотрудничества с предателями большевиками.Большевики хотели уничтожить чехов и чехи просто защищались.Онивыезжали через дальний восток на фронт в европу большевики будуичи наймитами кайзера мешали им выполнить свой союзничский и патриотичский долг потому и получили мятеж против предателей общего дела большевиков

Гость

17 июня 2016, 14:42

Гость

16 июня 2016, 11:30

Гость

16 июня 2016, 10:46

"суть времени"это обманутые и неграмотные люди. Чехам нужен памятник.А сталин и ленин палачи россии.Вот правда.А кургиняна надо на лечение в психбольницу Повашему кургинянцы не будет вы прошлое вас жалкая кучка пустьи очень крикливая максимум что будет это принудлечение вас

Гость

16 июня 2016, 10:35

Гость

16 июня 2016, 11:14

Гость

15 июня 2016, 21:55

Гость

15 июня 2016, 18:29

Гость

16 июня 2016, 10:07

Гость

16 июня 2016, 11:02

Ты б новости да законы хоть иногда открывал, что ли... на одиночные пикеты формально никаких оформлений не требуется, а касательно "не трогает" - Дадина за пикеты закрыли на 2,5 года, старику Ионову на таком же одиночном пикете патриотичные хунвейбины плеснули краской в лицо... так что твой тролллинг опять мимо.

Гость

16 июня 2016, 17:32

Гость

15 июня 2016, 16:27

Если речь идёт о программе поддержания воинских надгробий в рамках соглашения , то этот не памятник, а так сказать обелиск может быть на кладбище установлен не более того, но не в каких местах городских как памятник - нет! Поэтому не стоит подменять понятия и заигрывать там с всякими иностранными фондами и псевдоправчеловеческими организациями имеющими целью часто не благородные, а геполитические мотивы подмены истории и формирования некоего другого восприятия на острые темы.

Гость

15 июня 2016, 16:10

Просто диву даюсь - сколько примитивной, злобной лжи в комментариях. Чехи и словаки не были интервентами! Зимой-весной 1918 года большевики попытались их заставить воевать за свой режим (к слову, так же, как и военнопленных венгров, австрийцев, поляков). Не вышло, ибо чехи не захотели лить кровь за экстремистов, свергнувших законную власть страны. Так называемый "мятеж" чехословаков начался потому, что болшевики попытались отнять у них оружие, которое в реалиях большевистского режима было их единственной гарантией возвращения на Родину.

Гость

15 июня 2016, 16:32

Вы действительно думаете, что тут люди глупее Вас всё это читают ? Ерунду не пишите. Чехи и были самые что ни на есть интервенты. Это не их ли командование Антанты объявило своим "экспедиционным корпусом" ? И про "законную власть" не надо петь - "законная власть" добровольно сложила свои полномочия проходимцам ещё в феврале 1917 года.

Гость

15 июня 2016, 22:02

Гость

16 июня 2016, 10:39

Гость

15 июня 2016, 15:41

Стоит напомнить, что Суть времени — российское левопатриотическое общественное движение, основателем и лидером которого является политолог, общественный деятель Сергей Кургинян, как раз и занимающийся раскалыванием общества.От него даже коммунисты отвернулись.Путинги, это его рук дело. Все эти Наши, и прочие сурковские дела, пустили корни и на нашей земле. С чем всех и не поздравляю.

Гость

15 июня 2016, 16:33

Гость

15 июня 2016, 16:42

Гость

15 июня 2016, 18:52

Гость

15 июня 2016, 14:36

Всех большевиков, напомню, сами самарцы белочехам и сдали.Как сдавали на каждой станции по пути следования эшелона.Значит, было за что. И спокойно пол-года после этого жили.И торговля процветала, несмотря на войну в стране. А памятник жертвам гражданской войны уместнее сделать общим.И не только чехам. Может быть, сделать зего красно-белым. Чтоб напоминал тем, кто сейчас общество раскалывает, чем все это может закончиться.

Гость

15 июня 2016, 15:37

Врать не надо. Во-первых, не записывайте всех самарцев в "сдававших большевиков", среди большевиков были и сами самарцы. Во вторых, что значит "было за что" ? По Вашей логике, когда предатели сдавали партизан фашистам в годы ВОВ, тоже "было за что"? Про "спокойную жизнь" - есть масса свидетельств, в частности, в статье, которую я привёл выше. А в "процветании торговли" в то неспокойное время заинтересованны были разве что спекулянты - если посмотреть на ижевский комуч, то там "процветание торговли" закончилось очень быстро, ещё даже до того как большевики отбили Ижевск.

Гость

15 июня 2016, 16:22

Гость

15 июня 2016, 16:22

Гость

15 июня 2016, 15:37

А разве я сказал -все самарцы? Читайте внимательно.При чем тут предатели ВОВ? Не путайте кислое и теплое .В заинтересованности в процветании торговли вообще смешно. Торговля дело продавца и покупателя. Есть спрос, есть торговля. При большевиках торговли вообще не было, сплошная экспроприация.Вы сами то за какой вариант?

Гость

15 июня 2016, 14:31

Гость

16 июня 2016, 13:39

Гость

17 июня 2016, 11:44

Гость

15 июня 2016, 14:31

Гость

15 июня 2016, 14:48

Гость

16 июня 2016, 13:56

Гость

16 июня 2016, 20:19

Гость

15 июня 2016, 12:41

Это такая тенденция? Солженицын воспевал генерала-предателя Власова, Бондарчук-младший в своей поделке под названием "Сталинград" превозносит офицера СС, в Самаре хотят установить памятник пленным чехам, которые не только грабили и мародерствовали на территории бывшей Российской империи, но и убивали русских людей. Кто автор инициативы по установке памятника? Родина должна знать "героя"! Следующий шаг - установка памятника немецким военнопленным, (жестоко и конечно невинно - иронизирую) страдавших на восстановлении народного хозяйства в г.Куйбышев?

Гость

15 июня 2016, 15:13

По поводу памятников окупантам----есть в Самаре захоронение венгерским военнопленным служившим в немецкой армии,в годы Второй мировой , находится оно в глухом отдельном месте на старом кладбище , место это , почти сразу же за автосалоном на аэродромной .... Там есть плита ... Этого достаточно . Чехам то же самое было бы уместно ... и достаточно , но точно не памятник около дома в котором они расстраивали русских и неважно по каким причинам !!!

Гость

15 июня 2016, 11:43

Писал уже не раз..... На доме угол Фрунзе и Красноармейской висит памятная табличка, в подвале этого дома в 1918 году белочехами были расстреляны красноармейцы (фактически интервентами, росстреляны россияне, кем бы они не были белыми или красными) Ставить памятник интервентам - просто кощунство и само НЕ уважежение.....

Андрей X.

15 июня 2016, 15:09

Гость

15 июня 2016, 15:54

Ложь. Там до прихода белочехов ВЧК полгода ежедневно расстреливала десятки самарцев. Белочехи в Самаре никого не расстреливали - им это было просто не нужно. Родственники убитых большевистским режимом ещё во время боёв, не дожидаясь входа белочехов в город, отлавливали и убивали на месте не успевших сбежать чекистов и прочих "большевиков" (именно о такой "охоте" напоминает мемориальная табличка на Венцека).

Гость

15 июня 2016, 15:58

Гость

15 июня 2016, 11:36

Гость

15 июня 2016, 11:19

На днях узнал такую вещь! Оказывается, одним из аргументов для интервенции США и Японии на Дальнем Востоке в 20-е годы была помощь чехословацкому корпусу! Для этого между этими странами было заключено соглашении о разграничении зон оккупации! А мы этой "причине" еще и памятник ставим?

Гость

15 июня 2016, 11:35

Гость

15 июня 2016, 13:13

Гость

15 июня 2016, 13:42

Гость

15 июня 2016, 11:05

Гость

15 июня 2016, 11:04

Я полностью солидарен с активистами "Суть времени". Этот памятник чужд к восприятию нашими гражданами и вносит дополнительный раскол в наше общество. Даже если Завальный умудриться водрузить этот булыжник, то он долго не простоит, достаточно будет одного бульдозера, и за него, как за памятник ленину бороться никто не будет...

Андрей X.

16 июня 2016, 11:57

Гость

17 июня 2016, 12:09

Гость

15 июня 2016, 11:03

Андрей X.

16 июня 2016, 11:53

Гость

16 июня 2016, 13:28