перейти к новости

На Самарской девушка на «Жуке» сбила ребенка и врезалась в фасад дома

29 июня 2016, 14:38
Поделитесь своим мнением
Комментарии
62
Гость
29 июня 2016, 16:21
Мальчик перебегал на красный. Если скорость не была превышена, нарушений со стороны водителя нет. Ответственность только как источник повышенной опасности. Мальчику выздоровления, водителю терпения.
Гость
29 июня 2016, 18:07
Если бы скорость не была превышена, водитель бы успел среагировать. Что теперь, нарушающего ребенка давить что ли можно?
Гость
29 июня 2016, 22:45
Мои рабочие окна выходят на этот перекресток - трое мальчишек играли в "пятнашки" - перебегали дорогу и увертывались от машин. Двое успели уклониться а третий нет. И водитель что могла все сделала, ее вообще чуть не разорвали прохожие, а она не сбежала с ДТП - сразу кинулась к ребенку. В такой ситуации и более опытный водитель ничего больше сделать не смог бы. По телефону она не говорила - все произошло на наших глазах.А вот мамаше, которую потом привели, (явно в домашней одежде, а не в рабочей) надо всыпать по первое число что не научила ребенка что дорога не место для игр. Виноваты родители, а вы все валите на водителя. Зачем огульно очернять водителя - любому под колеса может выпрыгнуть такой шалопай! Мальчик, кстати, сам залез в скорую. Надеюсь у него все будет хорошо.
Гость
30 июня 2016, 10:43
Мамашу ни кто не привел,она сама пришла.У тебя самой дети то есть,чтобы так рассуждать. Хр***во ты смотрела в свои рабочим окна,завралась Мальчика с переломом черепа в бессознательном состоянии в скорую на носилках заносили,у него еще нога была сломана.А в скорую друг его садился сам.И что ты видела а? Вот от таких горе свидетелей и происходит несправедливость.Видела не знаю что.Бог тебе судья. Не суди,не судима будешь.
Гость
30 июня 2016, 12:51
Гость
30 июня 2016, 10:43
Мамашу ни кто не привел,она сама пришла.У тебя самой дети то есть,чтобы так рассуждать. Хр***во ты смотрела в свои рабочим окна,завралась Мальчика с переломом черепа в бессознательном состоянии в скорую на носилках заносили,у него еще нога была сломана.А в скорую друг его садился сам.И что ты видела а? Вот от таких горе свидетелей и происходит несправедливость.Видела не знаю что.Бог тебе судья. Не суди,не судима будешь.
где несправедливость то? несправедливо, что 24-летней девчонке теперь разбираться со всей этой мерзостью по вине малолетнего нарушителя пдд. А мамаше объяснять нужно было, как дорогу переходить. Если ребенок не обучаем - гулять с ним за ручку.
Гость
30 июня 2016, 19:19
Гость
30 июня 2016, 12:51
где несправедливость то? несправедливо, что 24-летней девчонке теперь разбираться со всей этой мерзостью по вине малолетнего нарушителя пдд. А мамаше объяснять нужно было, как дорогу переходить. Если ребенок не обучаем - гулять с ним за ручку.
Есть видео с видео регистратора ,и где видно что дети перебигал дорогу на мигающий зеленый,все машины стояли ,а эта девчонка проскочить хотела побыстрее .И дорогу не поперек мальчик перебигал а как положено прямо.То что все тут пишут просто вранье.Мерзость это такие как вы заступники купленные и продажные.
Гость
29 июня 2016, 17:15
Родители! Учите детей ПДД! И не подавайте им плохой пример своим поведением!
Гость
29 июня 2016, 16:38
В данном случае не девушка за рулем "Жука" , а ВОДИТЕЛЬ на ТС.
Гость
29 июня 2016, 16:27
"(водительский стаж – два года)" "не выбрав безопасную скорость движения." Когда выбегают на дорогу под машину стаж может и не спасти, а убить можно и на 10 км\ч.
Гость
29 июня 2016, 17:06
все верно
Гость
29 июня 2016, 17:44
В любом случае будет техэкспертиза выяснять имел ли водитель возможность остановиться или нет.
Гость
29 июня 2016, 21:11
Гость
29 июня 2016, 17:44
В любом случае будет техэкспертиза выяснять имел ли водитель возможность остановиться или нет.
Вот именно, экспертиза только будет выяснять, а здесь уже выводы напечатаны.
Гость
29 июня 2016, 17:04
Что на барышню наехали, написано, перебегал на красный сигнал светофора", мальчику к травмам еще и ремня добавить.
Гость
29 июня 2016, 18:04
Да как вы можете так рассуждать? Вы хотя бы поинтересовались состоянием мальчика? Он находится в тяжелом состоянии и от "маленькой" скорости таких травм быть не может!!! А ремень применяйте к своим детям!!! Это не способ воспитания...
Гость
29 июня 2016, 21:13
Гость
29 июня 2016, 18:04
Да как вы можете так рассуждать? Вы хотя бы поинтересовались состоянием мальчика? Он находится в тяжелом состоянии и от "маленькой" скорости таких травм быть не может!!! А ремень применяйте к своим детям!!! Это не способ воспитания...
А родителей ещё заставить машину восстановить, что-бы учили ребёнка через дорогу переходить.
Гость
29 июня 2016, 21:44
Гость
29 июня 2016, 18:04
Да как вы можете так рассуждать? Вы хотя бы поинтересовались состоянием мальчика? Он находится в тяжелом состоянии и от "маленькой" скорости таких травм быть не может!!! А ремень применяйте к своим детям!!! Это не способ воспитания...
Состояние мальчика в статье не описывается, и на ровном месте можно на смерть со своего роста упаст. О правилах дорожного движения, и в школах твердят и родители наверняка напоминают и по телевизору кажут, думают что перезагрузятся и с ними ни чего не случится. А если через голову не доходит, то и к филейной части можно приложится. Принцип кнута и пряника в воспитании должен присутствовать.
Гость
29 июня 2016, 16:17
Сбил бы мужик, в заголовке бы написали "Жук сбил ребенка", без указания пола водителя, как обычно, в общем, журналюги подчеркивают пол автонарушителя.
Гость
29 июня 2016, 23:10
Помоему журналистов надо проверять на адекватность, если девушка ехала со скоростью 60км то пацан сам виноват. Так написала мол парень совсем не причём , а девушка виновата заведомо. Никто на такой скорости среагировать не сможет, так чтоб парень цел остался. Потом когда едешь на зелёный следиш за машинами а не за тротуарами, так параноиком можно стать если каждый раз думать что какой то мало развитый может выскочить на красный. Графу где говорится что водитель всегда не прав в таких случаях надо убирать. Пусть истерички приучают своих детей соблюдать правила а не прививают им вседозволенность! С умным видом говорить дескать управляем средством повышенной опасности и этим все сказано, глупость. Человек не робот и среагировать за доли секунды не может как и видеть во все стороны одновременно
Гость
30 июня 2016, 06:22
Добавлю, что даже если водитель среагирует мгновенно, машина в тот же момент не может остановиться. А в дерево врезалась, скорее всего, потому что из-за резкого торможения ее занесло. Кстати, по поводу "безопасной скорости". Те, кто девушку охаял и ездит за рулем - Вы что, по дорогам едите передвигаете со скоростью 5 км/ч? Тогда зачем Вам машина? А если нет, то при большей скорости не удастся резко остановить машину, если кто-то кинется Вам под колеса.
Гость
29 июня 2016, 22:26
"не выбрав безопасную скорость движения" - экспертизы не было а уже выяснили, что были нарушены ограничения по скорости??? Подчеркнули пол и стаж водителя как будто это могло повлиять на ситуацию. Не новостная статья о ДТП, а откровенные обвинения в адрес водителя! Автор категорически против женщин за рулем?
Гость
29 июня 2016, 19:41
а где там фасад дома? я на фото увидел дерево, в которое врезался автомобиль
Гость
30 июня 2016, 03:03
В такую ситуацию может попасть любой водитель. А отмороженные малолетние "д...бы" и неадекватные мамаши с детьми и колясками через день провоцируют аварийные ситуации. Такое ощущение, что водители должны от них уворачиваться, имея все преимущества в движении. Мозгов нет если сиди дома никуда не ходи. У большинства комментаторов водитель всегда виноват. Забываете о том, что даже на скорости 30 автомобиль не врастет в дорогу при нажатии на тормоз. Научите этому детей и будет все хорошо. Минусуйте на здоровье )))
Гость
29 июня 2016, 19:14
на 99 % уверен ...по телефону болтала...отвлеклась.как не посмотришь на дорогу..женщина на иномарке и тел.около уха.
Гость
29 июня 2016, 20:39
А вы бы лучше за водителем своей маршрутки наблюдали, а не в окно пялились на женщин в иномарках
Гость
29 июня 2016, 20:53
а сами-то чего на женщин за рулём пялитесь? на дорогу не пробовали смотреть?
Гость
29 июня 2016, 21:20
Если эта девочка на "жуке"для тебя золотая молодёжь, то на сколько ты находишься ниже плинтуса по жизни???
Гость
29 июня 2016, 20:02
Раскудахтались тут! Она ехала без превышения на разрешающий зеленый и по телефону не болтала ! Просто ехала, а ребенок выскочил неожиданно! Многие все видели! Не каждый мужчина с большим опытом вождения справится с такой ситуацией. Мальчику выздоровления, а потом правила учить. А девушке просто не повезло.
Гость
29 июня 2016, 21:19
а ты с ней рядом сидел?и видел что по тел. не болтала?
Гость
29 июня 2016, 22:48
но в фасад дома после этого заехать, и кто тут раскудахтался?
Гость
30 июня 2016, 12:57
Гость
29 июня 2016, 21:19
а ты с ней рядом сидел?и видел что по тел. не болтала?
Да, видел! На светофоре как раз стоял!
Гость
29 июня 2016, 20:59
Телефон- это отдельная тема. Большинство передвигаются за рулём с приросшей рукой и трубкой к уху!!! Многие на дорогих и новых автомобилях премиум-класса, где в базе есть HandsFree!!! Вот это бесит!!! Вероятно владельцы тупые люди, если не умеют сделать сопряжение мобильника с медиасистемой авто!!! Куда смотрят сотрудники ГИБДД???? Это не единственная тема, которая остаётся без внимания ГИБДД. Сплошь и рядом левый поворот из правового ряда!!! Типа самые умные, быстрее всех доехали. Это из разряда такого, стоишь в очереди на кассу в супермаркете с тележкой, а тебя какое-то быдло раз и подрезало без очереди!!! Страна большого количества хамоватых и тупых деградантов!!!
Гость
30 июня 2016, 09:34
Да что вы привязались в телефону? 10 лет езжу за рулем ежедневно. Телефон из сумки даже не достаю в машине! Кому надо, перезвонят! Вы по себе всех судите?
Гость
29 июня 2016, 18:25
Пешеход всегда прав, но не всегда жив. Думайте все, прежде чем демонстрировать свою "правоту" на асфальте. В школах пора начать показывать кровавые хроники с мест ДТП. Если физику никто уже не учит, может ужас катастроф чему-то вразумит.
Гость
30 июня 2016, 10:41
Полностью согласна про показывать хронику с мест ДТП в школах!!!!!
Гость
29 июня 2016, 17:13
не важно, трезвая или нет... главное - ехала на зелёный свет...всё остальное - от лукавого
Гость
29 июня 2016, 17:09
"сбила ребенка и врезалась в фасад дома" не перепутала ли педальки?!
Гость
29 июня 2016, 20:42
наверняка, растерялась и потеряла управление от неожиданности, водитель со стажем оттормозился бы, вышел и влупил по заднице за такое
Гость
29 июня 2016, 21:16
Вообще то на фото не фасад, а дерево рядом с дорогой, значит выруливала пытаясь предотвратить наезд ценой своей машины и своей жизни.
Гость
30 июня 2016, 03:12
Гость
29 июня 2016, 20:42
наверняка, растерялась и потеряла управление от неожиданности, водитель со стажем оттормозился бы, вышел и влупил по заднице за такое
Не, это уже домогательство... Срок больше, чем за дтп...
Гость
29 июня 2016, 22:35
Сбить ребёнка а потом ещё дальше в фасад дома, женщины вон из за руля
Гость
29 июня 2016, 23:04
Бегаешь на красный - будь готов попасть в больницу или морг.
Гость
30 июня 2016, 08:15
На тебя бы посмотреть, когда тебе под колеса ребенок кинется, и как ты будешь выруливать, чтобы этого дурачка не сбить. Все так обвиняют водителя, думая "а вот я за рулем никогда бы так себя не повел". Смотрите правде в глаза, никто не застрахован от встречи с такими дураками.
Гость
29 июня 2016, 19:33
Следите за детьми, водителей контролирует дпс. Ехал на днях на велосипеде( стоимость 480 евро). Выскочила малявка и прошлась по моим нервам не по-детски! За ней примчалась мать и обвинила меня во всех смертных грехах! Подошёл отец , или сожитель, и пообещал засунуть сей аппарат мне в ан*с! Вот и задумаешься о ситуации кто , где , и на чём !
Гость
29 июня 2016, 21:17
ДПС..мало чего контролирует..а велик и правда надо было тебе засунуть ТУДА..какая разница какая стоимость у велика?
Гость
29 июня 2016, 16:48
Жалко машину, пацану уроком будет
Гость
29 июня 2016, 19:41
А откуда у 24летней девки такая машина?
Гость
29 июня 2016, 23:08
Купила в кредит, представляешь. А может и не в кредит, в 24 года можно уже хорошие деньги получать.
Гость
30 июня 2016, 12:53
у двадцатичетырехлетней девушки, а не девки, завистливый пассажир общественного транспорта.
Гость
29 июня 2016, 17:25
Безопасная скорость передвижения по городу дает шанс водителю вовремя среагировать. А стаж вождения два года - как раз тот срок, которой, по мнению человека, сидящего за рулем, дает право называться ОПЫТНЫМ ВОДИТЕЛЕМ. Иными словами, как раз где-то через два года человеку за рулем начинает казаться, что его фамилия - Шумахер. Сочетание этих двух факторов - самонадеянного водителя и беспорядочно бегущего пешехода ВСЕГДА имеют негативный результат. Итог-девочка за руль больше не сядет. Мальчику-скорейшего выздоровления!
Гость
29 июня 2016, 18:05
А с чего это он за руль больше не сядет? Таких ничем не остановишь.
Гость
29 июня 2016, 18:22
Прям "Анна Каренина". Посмотреть бы на Вас, когда под колеса кто-нибудь бросится. Как Вы оттормозитесь резко и куда поедете , пытаясь инстинктивно избежать столкновения.
Гость
29 июня 2016, 18:48
Как Жириновский сказал"Золотая Молодежь ищет кого бы сбить из пешеходов?".Вот эта нашла.
Гость
30 июня 2016, 03:14
Вообще-то, в данном случае пешеход нашел под кого прыгнуть.
Гость
29 июня 2016, 16:15
Что-то дамы за рулем буянить стали, обычно мужики кого-нибудь да собьют. Хорошо, что ребенок жив.
Гость
30 июня 2016, 08:31
Вы хотите сказать, что она залетела на бордюр, а в момент столкновения заднюю часть а/м закинуло в сторону и все это при 60 км/ч???? Сомневаюсь. на 60 км/ч еще машиной можно совладать и тем более это же не какая нить 6-ка 1991 года, где нужно ногами тормозить.
Гость
30 июня 2016, 15:02
Если на скорости даже 40км резко увести руль от препятствия, что скорее всего она и пыталась сделать, вас занесет, инерцию никто не отменял. Вообще сидеть дома на попе и рассуждать благое дело, а потом когда оказываешься в таких обстоятельствах глаза по полтиннику вылезают и теряется человек, так что она еще молодец. Не забывайте в современных машинах везде сплошь стоит ABS эта система не позволяет мгновенно тормозить, т.е машина еще катится когда на педали жмешь, что гуд зимой но не всегда гуд летом.
Гость
29 июня 2016, 21:04
В данном случае к девушке-водителю претензий не имею, т.к. не знаю обстоятельств!!!