56 комментариев к публикации

В Тольятти двух учеников отстранили от занятий в школе: родители запретили им делать прививки на реакцию Манту

13 октября 2016, 16:22

Гость

31 января 2017, 16:50

Если отказываться от туберкулинодиагностики, то по нормам Санпина идти к фтизиатру придётся. Однако у фтизиатра можно тоже ничего не делать: ни рентген, ни манту, ни диаскинтест, ни даже рекламируемый ими сейчас т-спот. По результатам осмотра ребёнка фтизиатр обязан выдать справку, в которой должен отразить факт осмотра, результаты осмотра и указать наличие или отсутствие контакта с больными туберкулёзом (подтверждается флюшками родителей). Согласно разъяснениям Роспотребнадзора, главного внештатного детского фтизиатра Минздрава РФ и генеральной прокуратуры этого вполне достаточно для допуска ребёнка в образовательное учреждение

Гость

26 июня 2017, 06:11

Гость

17 октября 2016, 11:30

В этой школе 75 есть уценица больная туберкулезом,она сейчас на лечении в Самаре(со слов родителей ее одноклассников).Ее отец скончался от такой же болезни.Одноклассникам этой девочки и учителям сделали неопходимые проверки (манта,флюрография).Меня интерисует,а других учеников проверять не надо,и школу на карантин? .Ведь болезнь выявили еще в том учебном году,но до нас все это дошло только сейчас.ученица контактировала с др.учениками школы и ходила в столовую.??????

Гость

17 октября 2016, 01:44

а вообще какая связь между прививками, которые я делать не обязан и образованием? не это ли называется фашизмом, когда какой-то хрен из минздрава решает как жить мне и моему ребёнку? не делал прививок и принципиально не делаю! пусть идут лесом. совсем края потеряли. это, кстати, один шаг до ювеналки.

Гость

14 октября 2016, 20:30

Родители молодцы будут, если до суда все доведут. К сожалению, мы прогнулись - сходили к фтизиатору (между прочим, фтизиаторы только в тубдиспансере принимают и ходить туда абсолютно здоровым с ребенком ни разу не болеющим и не пропускающим уроки было страшно). Пришлось сделать ренген, т.к. справки без этого фтизиатор не дает, а Манту делать мы категорически не хотели (аллергич.реакция). Естественно, все было нормально. Только кучу нервов и времени потрачено! Тоже ведь грозились в школу не пускать.

Гость

15 октября 2016, 22:54

Нам тоже пришлось сделать рентген, т.к. от манту и диаскинтеста мы отказались, а зав.поликлиникой не подписывала медицинскую карту в 1 класс без заключения фтизиатра, а фтизиатр в свою очередь не давал своего заключения без рентгена или диаскинтеста. Но у нас фтизиатр раз в неделю принимает прямо в детской поликлинике и рентген там же, так что в рассадник ехать не пришлось.

Гость

14 октября 2016, 18:05

Гость

14 октября 2016, 15:55

29 апр. 2016 г. В Ярославле был выигран суд против детского сада, который вынес решение отстранить от занятий ребенка без пробы Манту и прививки от полиомиелита. Защищал в суде права ребенка папа - профессиональный юрист. Решение суда первой инстанции было не в пользу родителей, как обычно было вынесено решение, что детский сад очень заботится о детях, и привитых, и непривитых, поэтому изначально решение об отстранении является законным. Родители подали апелляцию, и, в конечном, итоге, судебная коллегия признала незаконным решение детского сада и обязала восстановить ребенка.

Гость

14 октября 2016, 09:57

После того как моему ребенку поставили манту в школе на следующий день после болезни (справку даже об освобождении от физкультуры принесли). Но медсестре пофиг, а то её поругают, пробы пропадут и ещё что-то. В результате ребенка обметало всего, покраснения чесались, некоторые шрамы до сих пор остались. До тех пор пока медицине важно будет не то, что на бумаге (отметка о сделанных прививках и Манту), а то что с человеком - не будет нормального лечения!

Гость

14 октября 2016, 11:38

В медицине вообще мало приятного. Колют, режут, сверлят, вырывают, долбят... разве что не взрывают. Да, это иногда бывает больно. Да, иногда остаются шрамы. Иногда вообще удаляются целые органы, вплоть до рук и ног. Это цена за спасение жизни. И если отказываться от прививок и лечения потому, что может покраснеть или зачесаться, можно запросто оказаться в деревянном ящике. Прецеденты есть, когда сначала ходят по знахарям-целителям, потому что злобным докторам только бы резать, а потом рвут волосы на всех частях тела, если они там ещё остались после химиотерапии.

Гость

14 октября 2016, 13:12

Гость

14 октября 2016, 11:38

Гость

14 октября 2016, 14:35

Следуя моей логике, если болит голова, её надо лечить, даже если процесс лечения сопровождается неприятными ощущениями. А не сидеть и не ждать, пока само пройдёт, потому что врачи могут больно сделать. Зубы - тоже голова, и лечить их порой довольно неприятно, но если не лечить, воспалённый зуб грозит перейти в стадию флегмоны и деревянный ящик замаячит на горизонте.

Гость

14 октября 2016, 08:29

В Самаре двухмесячная девочка умерла после пробы манту. Поддерживающим этот древний ритуальный обряд по вкалыванию в ребенка заведомо опасного аллергена с последующим гаданием на основании размера аллергической реакции стоит задуматься. А родителям писать отказы со ссылкой на аллергию у ребенка и требовать использовать более безопасные методы диагностики

Гость

14 октября 2016, 08:58

Гость

14 октября 2016, 10:32

Вот только не надо кошмарить всех рассказами услышанными по сарафанному радио. ДВУХМЕСЯЧНЫМ ДЕТЯМ НЕ ДЕЛАЮТ ПРОБУ МАНТУ. Если не знаете так и не надо говорить ерунды. Первый раз данная прививка делается спустя 12 месяцев от рождения. Раньше года ее делать просто бессмысленно, потому что результаты реакции различны и доверять им полностью нельзя. Новорожденные дети умирают иногда по совершенно необъяснимым причинам, но родители упорно пытаются всю вину спихнуть на врачей и прививки. В своё время медицина уже отказывалась от многих прививок, мотивируя тем что это уже устарело и не нужно, пока не стали взрослые и дети умирать от болезней которые уже как казалось медицина уже поборола, так например как было с прививкой от оспы. Давайте мы откажемся ещё от пробы Манту и будем при каждом чихе и кашле шарахаться друг от друга. Вот прививку от гриппа которую кстати ОЧЕНЬ МОДНО сейчас делать, считаю абсолютно бесполезной и более того опасной, т.к. в ряде случаев эта прививка вызывает пневмонию

Гость

14 октября 2016, 13:46

Гость

14 октября 2016, 10:32

Я прекрасно знаю, что Манту до года делать запрещено, но дураков в стране на сто лет припасено, и в нашем городе в том числе. Просто вбейте "В Самаре двухмесячная девочка умерла после пробы манту. " В яндексе и Вы сходу найдете кучу статей в СМИ по той истории. (Я ссылку давал, но ее модераторы порезали.) Это не "сарафанное радио", увы. Врачи списали на СВДС, не пояснив, какого ... они вообще полезли с Манту к двухмесячной.. Но и детям после года инъекции чужеродного токсичного белка не полезны. А как диагностика Манту не работает, потому что большинство в роддоме инфицировано БЦЖ. Собственно, БЦЖ приносит куда больше вреда, чем Манту - с отказа от БЦЖ и стоит начинать. Большинство стран Европы давно отказались - есть масса доказательств, что БЦЖ на самом деле УВЕЛИЧИВАЕТ вероятность туберкулеза. А в США никогда БЦЖ и не делали. И Манту тоже.

Гость

14 октября 2016, 08:27

Сколько медиков доморощенных собралось. Не хотите делать положенные прививки/обследования детям? Учите их сами. Пеняете на отсталость отечественной медицины? Посмотрите для начала на российский бюджет, в котором траты на оборонку и силовиков в 10(!) раз превышают расходы на здравоохранение. Кто-то пишет, мол, зэков надо лечить. Надо. Только зарплата у тамошних фтизиатров в районе 15 тысяч, так что желающих не очень много. Правильно директор поступил, если родители уперлись - их проблемы. Меньше надо безмозглые передачи по зомбоящику смотреть.

Гость

14 октября 2016, 09:33

"Учите их сами" - Конституцию о всеобщем равном праве не обучение никто не отменял. Манту это не прививка, это устаревший, ненадежный и провоцирующий аллергию тест, который в условиях массового инфицирования БЦЖ в роддоме дает ложноположительные результаты крайне часто. Есть нормальные безопасные методы диагностики - ПЦР, есть квантифероновый тест, который уже можно счиитать золотым стандартом в области дагностики туберкулеза. Оба эти метода безопасны. А колоть в ребенка заведомо вызывающий аллергию белок - средневековое варварство.

Гость

14 октября 2016, 09:51

Вот как раз настоящие медики и знают о вреде Манту (если от прививок кроме вреда может быть хоть какая-то польза, то это только реакция - а аллергич.реакция поголовна и давно уже говорят о неинформативности данной пробы). Но в нашей стране иммунитет детей выгодно снижать - аптеки и фармоцевтич.компании обогащаются.

Гость

14 октября 2016, 10:57

Гость

14 октября 2016, 09:51

Гость

14 октября 2016, 08:01

"По ее словам, школа составила для учеников специальный план занятий. Их информируют о заданиях по СМС. Классный руководитель ежедневно оповещает родителей о домашней работе. Дети выполняют задания, и раз в две недели педагоги сообщают их папам с мамами оценки." Очень интересный способ обучения. В чем заключается в данном случае работа педагогов? Проверить на ошибки выполненные задания и сообщить оценку? А новый материал кто детям объясняет? Похоже, что никто. Или на родителей, не имеющих профильного образования, решили это повесить... А это вообще законно? Даже с детьми, которые по состоянию здоровья (а не по подозрению в возможности заболеть) не ходят в школу, проводят личные занятия, когда учитель объясняет материал. Но никак не путем отправки СМС типа "Математика, № 1, 2, 3. Русский - упр. 10. Биология - параграф 2. Физкультура - пробежать 3 км, сделать 40 приседаний".

Гость

14 октября 2016, 09:38

Разумеется незаконно. Моему ребенку тоже написан отказ от Манту. Никаких вопросов у школы не возникло и не возникнет.Просто пишете причину отказа "ребенок недавно перенес ОРВИ" или "ребенок аллергик". Все. Разумеется, при этом симптомы туберкулеза стоит знать как свои пять пальцев, и при малейших сомнениях идти в поликлинику делать нормальные тесты (квантифероновый тест, ПЦР, рентгенографию легких).

Гость

14 октября 2016, 07:47

так и пускай принесут справку - тут же говорится, что никаких бумаг родители не предоставили что их дети здоровые, я сам бы если узнал что в классе с моим ребенком учатся "такие" ученики - сам бы на учебное заведение подал в суд, что не обеспечивают должной безопасности моему ребенку. а эти справки не дают - значит есть причина, у нас на первом этаже живут, так нам местнывй врач сразу предупредила что бы не общались с ними и ограничили детей с этой семьей в общении, т.к. они не проходят флюрографии и склонны к тубику.

Гость

14 октября 2016, 09:47

Подайте в суд на мэрию, которая не убирает больных открытой формой пьяных бомжей из дворов, и на автобусы, в которых оные бомжи тоже ездят. Туберкулез болень социальная. Если вы нормально питаетесь, ведете здоровый образ жизни, то вероятность заболеть им мала. Нормальный иммунитет справится. Это не ветрянка, к которой восприимчивость 100%. А вашему местному врачу место в местах заключения с пожизненным запретом заниматься врачебной деятельностью. Ибо, во первых, нарушение врачебной тайны, а во-вторых, клевета.

Гость

14 октября 2016, 00:24

Темнота друг молодежи ? А может эти "мудрые " родители ещё и в магию верят и к гадалкам ходят вместо соблюдения элементарных правил предохранения от болезней ?) Вот в Таджикистане-узбекистане отказались от ряда обязательных прививок и начались вспышки давно забытых болезней , которые уже казалось бы навсегда побеждены. А поступить следовало так , как поступили бы при "распроклятой " советской власти.

Гость

14 октября 2016, 00:24

Гость

14 октября 2016, 08:03

Мудрые родители знают, что Манту это не прививка, а устаревшее на полвека средство диагностики, не применяемое в цивилизованных странах, как, впрочем, и БЦЖ. Для диагностики туберкулеза есть более современные и безопасные методы, к тому же, существенно более достоверные. Но они стоят денег, а минздрав как всегда экономит на чужих детях.

Гость

14 октября 2016, 11:20

Гость

14 октября 2016, 00:13

У свекрови, например, аллергия на пробу Манту, она всю жизнь была у неё огромной, делает флюрографию, всё чисто. У дочки тоже аллергическая реакция. Ещё очень важно, чтобы Манту была правильно сделана! Нам в крайний раз сделали её так, что кровь пошла (а этого быть никак не должно!!!) и синяк образовался, естественно, реакция положительная и направили в тубполиклинику. Там Манту переделали и поставили диаскинтест, всё чисто оказалось. Педиатр в поликлинике отказалась признавать, что первичная проба была поставлена неправильно, сколько нервов и времени было потрачено зря, да и визит в тубполиклинику не из приятных.

Гость

13 октября 2016, 22:34

Гость

14 октября 2016, 07:59

это не прививка, это проба реакции организма на туберкулин. В условиях, когда большинство населения в роддоме принудительно инфицируется БЦЖ - это практически бесполезное гадание на кофейной гуще с огромным процентом ложноположительных результатов и провоцирующая аллергии. Родителям достаточно сказать, что у ребенка была аллергия на предыдущую пробу - все, это железное противопоказание ее не делать. И школа не имеет ни малейшеготправа переводить таких детей на домашнее обучение. Моему, кстати, неделю назад написали отказ от Манту. Если какой-нибудь идиот попытается по этому поводу докопаться - будут жалобы в прокуратуру, минобр и минздрав, благо у бабушки ребенка 30+ лет стажа врачем-инфекционистом, и пусть попробуют поспорить.

Гость

13 октября 2016, 20:49

Гость

13 октября 2016, 20:23

Гость

13 октября 2016, 20:22

Неправильно отстранили. В статье и отзывах существенная неточность: туберкулинодиагностика (проба Манту) показывает наличие либо отсутствие иммунного ответа. При этом, даже опуская критику информативности данной пробы при наличии вакцинации БЦЖ, мы допускаем очень важное нарушение прав человека. Пока не выявлено заболевание, основания для изоляции (карантина) ОТСУТСТВУЮТ! Или предъявите основания и лечите заболевшего. Все 140 миллионов сдали пробу на спид? Нет. Изолировать все 140 миллионов друг от друга. Все 140 миллионов сдали пробу на гепатит? Нет. Изолировать всех на и вэ известные всем органы. Всем под конвоем проходить ежеминутную проверку на наличие вирусов! Ой, а они же у всех в организме всегда присутствуют. Тогда всем самоизолироваться?!

Гость

14 октября 2016, 10:16

Что за х..нь вы несете? гепатит и СПИД не передаются никак кроме как через кровь или половым путем, а туберкулез можете подхватить от кашля или чиха больного человека, причем доказано что палочка Коха может пролежать в сухом виде где угодно хоть тысячу лет и дать рецидив при попадании на слизистые человека, допустим при ветре с пылью и т.д. Моё мнение: родители просто решили быть (как сейчас модно) не такими как все, не стадом, как ещё некоторые любят говорить, вот и выпендрились, а кому от этого хуже? Ответ один -детям, поверьте не учителям, ни директору, ни тем более местному педиатру не стало хуже от того что детей отстранили от занятий в школе.

Гость

14 октября 2016, 18:00

Гость

14 октября 2016, 10:16

Да, детям стало хуже, их права нарушены, и я надеюсь что родители пойдут до конца и подадут в суд. Аналогичный суд в Ярославле детсад недавно проиграл. Самодурство чиновников должно быть наказано. Если у ребенка нет симптомов открытой формы туберкулеза, то отказ от Манту не дает никому права отстранять их от занятий. Насчет чихания, микобактерия туберкулеза УЖЕ в Вас есть или попадала в течение жизни с вероятностью близкой к 100%. Так же как и золотистый стафилококк, например. А заболеете Вы или нет, целиком зависит от вашего иммунитета и образа жизни.

lichev

13 октября 2016, 19:48

Гость

13 октября 2016, 19:45

Родители не обязаны соглашаться и закон не может их заставить делать любую прививку своему ребенку, в т.ч. реакцию Манту. Может там есть причины - мед.отвод, например? Опять-таки, есть ли симптомы недомогания у ребенка, есть ли надобность тащить его к фтизиатру, в рассадник инфекции? Просто можно цивилизованно заполнить все бумаги и снять вопрос с прививками навсегда. А можно ждать и искать подходящее время чтобы сделать прививки. Ни школа, ни садик не имеют влияния на родителей и не должны участвовать во всем этом цирке... Но есть другая "сторона монеты" - если родители принципиально против прививок - им будет приятно узнать, как бы невзначай, если в классе/группе случайно обнаружится ребенок с заболеванием при их "здоровых детках"? Поступай так - как хочешь чтобы с тобой поступали!

Гость

13 октября 2016, 18:21

Правильно отстранили. В статье существенная неточность. Реакция Манту - это не прививка, это тест на туберкулёз, на восприимчивость к "палочке Коха". Отстранили - значит позаботились о других детях, иначе нет гарантии, что около других детей нет источника заражения. Наука доказала, что дети наиболее восприимчивы к туберкулёзу. Прививки от туберкулёза как таковой не существует. Устойчивость к туберкулёзу определяется общим иммунитетом, который можно повысить физкультурой, правильным питанием, витаминами, закаливанием, соблюдением личной гигиены и т.п.

Гость

13 октября 2016, 20:00

Скажите, а БЦЖ тогда зачем всем детям в роддоме делают, если все дети могут заразиться? Переводить ли детей на домашнее обучения решают только законные опекуны ребенка. К тому же "обучение по смс" это никакое не обучение, а сообщение что пройдено другими детьми в классе и должно быть пройдено отстраненными учениками. В общем, на лицо полное нарушение прав как детей на образование, так и родителей на заботу о здоровье и воспитании детей. Заявление на директора в прокуратуру надо писать однозначно, пусть восстанавливает. Да еще и компенсацию морального вреда семьям за произвол.

Гость

13 октября 2016, 21:03

Гость

13 октября 2016, 22:20

Да никто в мире уже давно кроме России не делает эту Манту. Потому как она ничего не дает... К тому же у многих детей негативная реакция аллергическая возникает. А наши медики не хотят развиваться и учиться иностранному опыту, очень отсталые мы в этой части. А бороться с туберкулезом надо в первую очередь карантином вышедших из мест заключения граждан... А они кашляют везде: в транспорте, на улице, в магазине... Манту ничего не покажет, только если есть аллергическая реакция на препарат вводимый.. Давно уж такие вещи знать пора медикам отечественной мндицины...

Гость

13 октября 2016, 17:53