Город На строительстве скандально известных переходов на Московском сэкономили более 40 млн рублей

На строительстве скандально известных переходов на Московском сэкономили более 40 млн рублей

Подробности уголовного дела о мошенничестве при строительстве пешеходных переходов.

Подземные переходы построили в 2015–2016 годах

В понедельник, 4 сентября, в Самаре суд допросил главного бухгалтера подрядной организации «Самаратрансстрой» по делу о мошенничестве при строительстве подземных переходов на Московском шоссе.

Напомним, на скамье подсудимых – директор этой компании Сергей Сурков. Правоохранители полагают, что он похитил 3,9 млн рублей бюджетных средств. Представители прокуратуры заявляют, что камнем преткновения стали нагревательные кабели, которые использовали при проведении работ. Правоохранители установили, что в соответствии с условиями контракта подрядчик должен был использовать кабель марки Nexans Defrost Pipe20 стоимостью 368,9 рубля (с учетом НДС 435,3 рубля) за метр. Однако закупили кабель, который стоил 123,45 рубля. Сумма ущерба составила 3,9 миллиона рублей.

Но сам Сергей Сурков вины не признает. По его словам, случившийся скандал стал результатом ошибки, и компания не получила от нее прибыли. Более того, во время заседания выяснилось, что подрядчик потерпел убытки в размере 13 млн рублей.

– Выручки по этому объекту мы получили 173 млн рублей. На себестоимость было списано 186 млн рублей, в том числе подрядчикам было выплачено 63 млн. Также в эту сумму вошла заработная плата вместе с налогами, а остальные списаны на материалы или работу. В итоге мы получили убыток 13 млн рублей, – сообщила главный бухгалтер «Самаратрансстрой» Елена Дубынина.

Также она пояснила, что греющий кабель мощностью 20 Вт компания не покупала и не ставила на баланс. Организация приобрела другой кабель – мощностью 18 Вт, который указан в технической части документации.

Затем в суде опросили представителя Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области. Он стал утверждать, что ведомство осталось в плюсе после строительства переходов, а разница в стоимости кабелей ни на что не повлияла.

– Я не вижу ущерба министерства, потому что от начальной стоимости контракта 218 млн рублей он изменился до 175 млн рублей, – рассказал руководитель управления строительства и реконструкции автомобильных дорог Самарской области Александр Николаев.

По его мнению, минтранс остался в плюсе. Стоимость контракта уменьшилась благодаря заключению дополнительных соглашений. При этом от Госфинконтроля, сотрудники которого выявили финансовые нарушения, не было никаких предписаний о том, что Сергей Сурков должен вернуть деньги за разницу стоимости кабеля. Главной задачей министерства же было нормальное функционирование переходов.

Судебный процесс продолжится в середине сентября. Служители Фемиды опросят других свидетелей по уголовному делу и постараются выяснить, из чего же сложилась сумма 3,9 млн рублей, которая могла быть похищена из бюджета.

– Пока судом не исследованы все материалы уголовного дела. После завершения процесса будет уже решаться вопрос о наличии умысла и состава преступления, – заявил по итогам заседания старший помощник прокурора Октябрьского района Алексей Бородин.

Фото: Скокова Жанна
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
26
ТОП 5
Мнение
«После боя курантов — поножовщина, затем — отравления салатами»: фельдшер скорой — о работе в праздники, зарплате и пациентах
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Избавьтесь от этих бездельников!» Журналист из Тольятти сравнил дороги автограда и Самары
Павел Каледин
Автор мнения
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Виктория Федорова
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
«Вырубят лес, чтобы впихнуть очередное гетто из 17 человейников»: что происходит на Сухой Самарке?
Вадим Афанасьев
Аналитик, блогер, журналист телеканала «Царьград»
Рекомендуем
Объявления