12 комментариев к публикации

Житель Самары отсудил у застройщика компенсацию за «ревущие трубы»

13 марта 2018, 15:15

Гость

3 июня 2018, 04:35

Расходы на адвоката платит всегда в полном объеме проигравшая сторона, кстати услуги юриста не так уж и дороги, дороги бумажки гос. Учреждениях и их много. А по поводу компенсации, объективно в Европе не халтурят потому, что там все с ещё мохнатых времён приучены идти в суд в случаи нарушения их прав! А в России нет, мы лишь на словах сильны, а на деле пшик, привыкли в СССР жить! А это демократия, если бы все жители дома пошли в суд и всем компенсацию платили бы, тут и застройщик бы лучше строил! Это как с проектами, там один дом построили, сдали, а подвал постоянно затапливает, и застройщик, он же управляющая в последствии компания за свои бабки откачивает))). То соседний дом он же строил иначе, проложил там под дренаж сетку, точно не помню, но очень удивилась уведев, а оказалось решил сыкономить заранее деньги, так как там родниковые воды в этих местах есть. И вуаля новый дом не затапливает подвал, хоть его и строительство вышло дороже, а цену квартиры не повлияло.

Гость

27 мая 2018, 09:34

Гость

25 мая 2018, 17:12

Гость

29 апреля 2018, 11:38

Гость

18 апреля 2018, 16:32

Компенсация не имеет смысла, она явно не компенсирует ни чего кроме проезда на общественном транспорте. позорище. только символизирует победу данного дела, а по сути показывают отсутствие прав обещанных конституцией РФ. потому в суд ни кто и не подаёт когда его права игнорируются. 5к рублей и куча "геммороя" на 100к рублей или просто закрыть глаза. но тут когда под боком гудит хрень и жить не даёт надо что б хотя бы жить можно было.

Гость

28 марта 2018, 11:18

Гость

13 марта 2018, 18:06

Гость

13 марта 2018, 17:37

Гость

13 марта 2018, 17:07

Гость

13 марта 2018, 16:54

Гость

13 марта 2018, 16:37

Гость

13 марта 2018, 15:58