СОК не простил

Сегодня на внеочередном заседании Самарской губернской думы депутат Дмитрий Сивиркин принес публичные извинения представителям ГК «СОК». Сразу после заседания стало известно, что в самой компании не удовлетворены формой опровержения депутата и намерены добиваться того, чтобы он принес группе компаний официальные извинения и по другой форме.

Напоминаем, что 23 марта прошлого года на первом пленарном заседании губернской думы четвертого созыва Дмитрий Сивиркин выступил с обвинениями в адрес главы ГК «СОК» Юрия Качмазова.

По его словам, якобы в ходе выборной компании его вызывали в офис СОКа и предлагали сотрудничество. А когда он отказался, господин Качмазов высказал угрозы в адрес жизни кандидата и его бизнеса. Также Дмитрий Сивиркин тогда заявил, что люди, аффилированные СОКу, начали снос рекламных конструкций, которые принадлежали фирме его дочери – таким образом угроза, по его словам, осуществилась.

После чего депутат обратился к прокурору Самарской области Юрию Денисову, который присутствовал на заседании думы, с просьбой обеспечить свою безопасность. А свое заявление попросил считать официальным обращением в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту применения насилия в отношении представителя власти.

Тогда заместитель председателя совета директоров ГК «СОК» Дмитрий Богданов также обратился к прокурору со словами, что заявления Дмитрия Сивиркина он считает надуманными, лживыми и порочащими честь и достоинство группы компаний. В дальнейшем юристы компании обратились в суд о защите деловой репутации СОКа.

Прокуратурой Самарской области была проведена проверка в отношении руководителя ГК «СОК» Юрия Качмазова по заявлению Дмитрия Сивиркина, публично обвинившего руководство ГК «СОК» в оказании на него давления с целью заставить голосовать в парламенте так, как ему укажут. В результате прокуратура не нашла в действиях Юрия Качмазова обязательные черты угрозы и отказала в возбуждении уголовного дела.

Рассмотрение же судебного иска компании «СОК» к Дмитрию Сивиркину длилось более года. Связано это было с тем, что проводилось несколько лингвистических экспертиз. Кроме того, Дмитрий Сивиркин опротестовывал решение суда первой инстанции и направлял апелляцию в Самарский областной суд. Облсуд решение оставил неизменным и обязал господина Сивиркина сделать опровержение.

На последнем в этом сезоне и, по словам председателя губдумы Виктора Сазонова, «историческом» внеочередном заседании губдумы Дмитрий Сивиркин под улыбки присутствующих зачитал решение суда и дал опровержение своим словам как «...несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию ГК "СОК"». «Я, как законопослушный гражданин, в соответствии с решением суда официально заявляю, что никакого давления на меня не оказывалось и бизнесу моей дочери не угрожали», – сказал, в частности, депутат.

Впрочем, данная форма опровержения ГК «СОК» не удовлетворила. «Опровержение должно было быть в форме извинений, а не простого зачитывания решения суда. И мы будем добиваться того, чтобы группе компаний «СОК» были принесены официальные извинения со стороны Дмитрия Сивиркина. Почему он выбрал именно такую форму опровержения – непонятно. Если господин Сивиркин не согласен с решением суда, то он мог бы опротестовать его. Мы сторонники действий в рамках правового поля», – поясняет начальник управления по связям с общественностью ГК «СОК» Дмитрий Румянцев.

Планируется, что юристы СОКа в ближайшее время проанализируют слова Дмитрия Сивиркина и обратятся к судебным приставам с просьбой обеспечить решение суда со стороны депутата.

Однако сам Дмитрий Сивиркин не считает, что каким-то образом ущемил права ФПГ. «Я полностью исполнил решение суда и опроверг свои слова на внеочередном заседании Самарской губернской думы», – заявил он 63.ru.

Известный самарский адвокат Александр Паулов удивлен необычностью требований ГК «СОК». «Суд не может обязать человека принести свои извинения кому-либо. Сделать опровержение согласно решению суда – да. Что, в частности, и сделал господин Сивиркин. Но заставить извиниться суд не может», – заметил Александр Паулов.

Выступление Дмитрия Сивиркина не рассматривалось на комиссии по деловой этике при Самарской губернской думе. А оценивать поведение коллеги депутаты воздержались. «Сложно давать оценку действиям Дмитрия Сивиркина. Депутат – тоже человек, и в этом смысле он говорит на заседаниях губернской думы то, что считает нужным. В то же время, он представляет собой интересы избирателей. Поэтому сегодняшний случай еще раз доказывает, что депутату нужно крайне внимательно и осторожно относиться к своим высказываниям», – говорит депутат Самарской губернской думы Николай Ренц.