RU63
Погода

Сейчас+18°C

Сейчас в Самаре
Погода+18°

ясная погода, без осадков

ощущается как +19

1 м/c,

вос.

764мм 55%
Подробнее
2 Пробки
USD 82,37
EUR 95,18
перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Всем до ртутной лампочки

13 января 2011, 09:49
Гость
Гость
14 января 2011, 15:45
По собственному опыту убедился, что на сегодняшний день энергосберегающие лампочки не эффективны с экономической точки зрения для потребителя, поскольку стоимость данных ламп очень высока (светодиодными не пользовался, только газовыми)а качество очень низкое, в основном в магазинах один Китай средняя стоимость лампы порядка 150 руб- возврат данных ламп иногда достигает до 70%, средняя продолжительность использования лампы 1,5-2 года (речь о лампах которые произведены в Китае, фирменные лампы очень дороги)экономия электроэнергии не существенная (в месяц набегало 260-270 кВт поменял на них получилось 255-260 кВт, пришлось увеличить количество и покупать мощнее так как светят не ахти). А теперь посчитайте когда окупится столь дивное изобретение человечества и все встанет на свои места, не поленитесь учтите затраты на транспорт при замене ламп или их утрату вовсе по причине отказа в замене.
Гость
14 января 2011, 13:40
Правильно, Юля! Никто еще не сказал, что лампы накаливания дают почти естественный спектр свечения (все цвета радуги от темно-красного до синего). А "энергосберегающие" люминесцентные дают "линейчатый" спектр (только некоторые цвета и разной интенсивности). Светодиодные - только три цвета (как в телевизоре красный, синий, зеленый). Да и то из-за их конструкции свет их направленный, "прожекторный". Отсюда и неравномерность освещения и усталость глаз. Вот об этом надо было подумать "инициаторам энергосбережения". Уже не говоря о том, что уйма светильников имеет миниатюрные цоколи, в которые эти лампы не "встают". Как быть?
Гость
14 января 2011, 09:21
мнение доктора прозвучало , что эти лампы белого света еще излучают и ультрафиолет, для сетчатки это каюк. Светодиодные вроде неплохо светят, но влияние на зрение никто не изучал, в светильниках. На улице они хороши , работают до 30 лет, вот там их для эксперимента пусь и устанавливают.
Гость
13 января 2011, 20:56
Пробовал ставть энергосберегающие ламы дома,примерно через месяц дома все стали ощущать ухудшение зрения. Далее воздействие на нервную систему. Выбрасывать не стали,а ввернули лампочки в подъезде. Обычные лампочки всегда воровали,а эти никто не трогает. Есть повод задуматься.
Гость
14 января 2011, 09:24
пользуюсь лампочками целых два года ПРЕДРАСУДКАМИ НЕ БОЛЕЮ НЕ БЕГУ РАСПИСЫВАТЬ НА ФОРУМАХ И СО ЗРЕНИЕМ ВСЕ ОТЛИЧНО ТОЛЬКО ЛУЧШЕ СТАЛО.. 2 квартиры сменил (снимаю) а мой набор этих лампочек со мной ездит.!
Гость
14 января 2011, 09:39
у нас вывентили
Гость
14 января 2011, 13:44
Гость
14 января 2011, 09:24
пользуюсь лампочками целых два года ПРЕДРАСУДКАМИ НЕ БОЛЕЮ НЕ БЕГУ РАСПИСЫВАТЬ НА ФОРУМАХ И СО ЗРЕНИЕМ ВСЕ ОТЛИЧНО ТОЛЬКО ЛУЧШЕ СТАЛО.. 2 квартиры сменил (снимаю) а мой набор этих лампочек со мной ездит.!
Потому и доволен, что ездишь по квартирам со старыми "дореволюционными" патронами от "лампочки Ильича". А была бы у тебя современная люстра с миниатюрным цоколем, вот я бы на тебя посмотрел, как ты ее туда впихнешь.
Гость
13 января 2011, 19:22
Диоды дают неестественный свет, как и энергосберегающие (которые мне встречались). От них очень устают глаза, особенно если свет холодный. А вот перегорают они у нас с той же частотой, так как перепады напряжения постоянные.
Гость
13 января 2011, 16:05
чтобы утилизировать перегоревшую лампочку, хотя сами лампы рабочие, горят чипы управления, надо поехать на мичурина в какую то контору и заплатить там 10 с копейками рублей за утилизацию одной лампочки, а потом поехать в зубчаниновку на полигон и сдать там ее. когда у нас наконец сделают пункты приема этих ламп? хоть пару на город?
Гость
13 января 2011, 15:29
При продающих ртутьсодержащие лампочки магазинах должны быть пункты приёма сгоревших ламп. Сдав сгорешие, человек получает скидку на приобретение новых (по-любому после сгорания старых ламп он пойдет в магазин за новыми). А магазин будет утилизовывать лампы и иметь помощь/льготы как от производителя ламп, так и от правительства и экологов.
Гость
13 января 2011, 15:55
Такие лампы утилизируется на специальных заводах,у нас в России таких нет.
Гость
13 января 2011, 18:55
Гость
13 января 2011, 15:55
Такие лампы утилизируется на специальных заводах,у нас в России таких нет.
нет, адрес всем знаком: Москва, кремль...
Гость
13 января 2011, 14:11
слов к делу - прежде , чем запрещать лампы накаливания, надо рынок обеспечить альтернативными и такими же по цене.
Гость
13 января 2011, 16:03
энергосберегающие лампы в итоге стоят дешевле. служат дольше, потребляют меньше. почему наши люди считают только те деньги которые они тратят единовременно?
Гость
13 января 2011, 16:32
именно,,,ну не повесишь такую лампочку например в подъезде,,,ведь выкрутят. У меня соседи пробовали и ее выкрутили,а живу между прочим в доме с соседями приличными и небедными в центре. А родителям моим пенсионерам так вообще не по карману такие лампы.
Гость
14 января 2011, 12:06
Гость
13 января 2011, 16:03
энергосберегающие лампы в итоге стоят дешевле. служат дольше, потребляют меньше. почему наши люди считают только те деньги которые они тратят единовременно?
У меня энергосберегающие лампы сгорают быстрее, чем лампы накаливания.
Гость
13 января 2011, 12:05
Везде пишут светодиодные лампочки дорогие, мне вот лично не удалось найти ни одной в самаре, хоть посмотреть и узнать какая цена все таки конкретно. Фонарики да есть, светодиодные, от батареек, но вот лампы.
Гость
13 января 2011, 16:02
в стройдом заедьте, таких лампочек полно уже. стоят они правда пока дорого: около 1000 рублей штука, но зато потребление 2-3 ватта
Гость
13 января 2011, 20:41
Гость
13 января 2011, 16:02
в стройдом заедьте, таких лампочек полно уже. стоят они правда пока дорого: около 1000 рублей штука, но зато потребление 2-3 ватта
А уж как светят тускло! В Леруа Мерлене в отделе с лампочками они за спиной продавцов.
Гость