Тольяттинку, которая изрезала ножом школьницу, отправили на лечение
27 июля 2012, 09:18
Поделитесь своим мнением
Комментарии
10
Гость
27 июля 2012, 11:33
А суд гарантирует что ее больше не выпустят из больницы? а то подержат месяц и опять она на кого нибудь нападет, и может убьет. Государство не хочет содержать душевнобольных, а о матери ребенка и о ребенке никто не подумал.
Гость
27 июля 2012, 14:03
Автор статьи некомпетентен-невменяемую виновной признать нельзя, а к принуд. лечению не приговаривают, а его назначают.Суд у нас в стране вообще ничего не гарантирует.Безусловно, когда у больной гражданки улучшится псих. состояние и она перестанет представлять опасность для общества принудительную меру суд отменит и ее выпишут домой. Се ля ви...А маме девочки совет-обратиться в суд с иском к местному ПНД за ненадлежащий надзор за давно болеющей хронич. псих. расстройством гражданкой, приведшей к совершению ею общественно-опасного деяния в отношении ее дочери. Может тогда амбулаторная психиатр.служба будет лучше работать и поменьше больных нужно будет где-то "содержать".
Гость
27 июля 2012, 16:42
Действительно, автор статьи некомпетентен, и полностью исказил суть судебного решения. Если человек в момент совершения общественно-опасного деяния был не способен руководить своими действиями и осознавать их опасность, то совершённое им деяние - НЕВИНОВНОЕ. Оно общественно-опасное, но невиновное. И, разумеется, суд не признавал женщину виновной в покушении на убийство, и само деяние не квалифицировал как "покушение на убийство". Женщину признали "совершившей" деяние, но само деяние не квалифицируется по статье Особенной части уголовного кодекса, а описывается лишь в буквальном значении, по существу действий. Т.е. постановление суда должно звучать так : "суд установил, что ФИО совершила общественно-опасное деяние, а именно - нанесла ножом удары "фамилия, имя девочки" в область головы, туловища, причинив вред здоровью определенной тяжести." После чего судья указывает, что совершившая деяние была невменяемой, и постановляет применить принудительные меры медицинского характера. Проще говоря, такой поступок, который является "покушением на убийство", может быть совершен только вменяемым человеком, только с прямым умыслом, только с конкретным мотивом. Невиновное же деяние преступлением не является, хотя бы это деяние и "общественно опасно."
Гость
27 июля 2012, 16:48
Забыл добавить: и судебный акт в таком случае называется не "приговор", а "постановление". А если точнее - "постановление о применении принудительных мер медицинского характера". И грамотно в таком случае писать не "суд приговорил к принудительному лечению", а "суд постановил подвергнуть принудительным мерам медицинского характера".
Гость
20 февраля 2023, 08:32
Гость
27 июля 2012, 16:42
Действительно, автор статьи некомпетентен, и полностью исказил суть судебного решения. Если человек в момент совершения общественно-опасного деяния был не способен руководить своими действиями и осознавать их опасность, то совершённое им деяние - НЕВИНОВНОЕ. Оно общественно-опасное, но невиновное. И, разумеется, суд не признавал женщину виновной в покушении на убийство, и само деяние не квалифицировал как "покушение на убийство". Женщину признали "совершившей" деяние, но само деяние не квалифицируется по статье Особенной части уголовного кодекса, а описывается лишь в буквальном значении, по существу действий. Т.е. постановление суда должно звучать так : "суд установил, что ФИО совершила общественно-опасное деяние, а именно - нанесла ножом удары "фамилия, имя девочки" в область головы, туловища, причинив вред здоровью определенной тяжести." После чего судья указывает, что совершившая деяние была невменяемой, и постановляет применить принудительные меры медицинского характера. Проще говоря, такой поступок, который является "покушением на убийство", может быть совершен только вменяемым человеком, только с прямым умыслом, только с конкретным мотивом. Невиновное же деяние преступлением не является, хотя бы это деяние и "общественно опасно."
Юрист, вот ты доль. И не лень было писать
Гость
27 июля 2012, 12:08
Теперь надо в лифтах ездить в одиночку. Сейчас даже женщины опасны!
Гость
27 июля 2012, 13:21
да какая разница вменяемая или нет,по статье и на зону,а там пусть лечат. а то полечат и иди заново реж и убивай.
Гость
27 июля 2012, 17:57
Не, надо с собой топор носить...
Гость
27 июля 2012, 14:22
Вот вам и слабый пол, больные на всю голову !
Гость
27 июля 2012, 17:12
Уважаемый гость, шовинизм в какой-то степени также можно отнести к некоторому отклонению от нормы... Если вы не в курсе, то параноидной шизофренией болеют не только женщины... Наверняка, жизнь не сладка без "больных на всю голову"...
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -10
2 м/c,
ю-з.
775мм 98%Тольяттинку, которая изрезала ножом школьницу, отправили на лечение