Гость
3 октября 2012, 18:42
В Самаре с лечением онкозаболеваний все обстоит неплохо. Задумка чиновников правильная.
И про финансирование строительства храмов из бюджета явная ложь. К тому же, почему именно церковь должна строить хосписы? Разве здравоохранение в ее ведении?
Если вам так уж небезразлична судьба больных детей, то съездите в онкоцентр на Солнечную, 50 и помогите им лично!
Гость
4 октября 2012, 11:06
совершенно согласна, к тому же церковь тоже помагает только не рекламирует свою деятельность под телекамерами.
Гость
3 октября 2012, 14:47
Я не против церквей, а против их огромного количества. Было в городе 2 храма и их хватало для верующих. Сейчас для содержания построенных и стоящихся храмов деньги есть, а для деток и стариков нет. Не хорошо это очень.
Гость
3 октября 2012, 14:38
нужен, а лекарства и шанс вылечится - только у нас из всех стран цивилизованного мира нет денег на больных детей, это уже не стыд, а скотство.
Гость
2 октября 2012, 17:31
А на строительство церквей в бюджете деньги есть.
Гость
3 октября 2012, 11:59
Вот я тоже об этом же подумала. Верующие у нас странные какие-то, оскорбляются если им деньги на очередную церковь не выделяют, хотя их сотни в городе, а то что дети умирают в мучениях у них даже одного хосписа нет - это их не волнует, а уж тем более не оскорбляет. Хотя врач со своей мизерной з/п налог в бюджет платит, а поп - нет, это тоже никого не оскорбляет, стыдно, граждане, ей Богу!
Гость
4 октября 2012, 11:04
Гость
3 октября 2012, 11:59
Вот я тоже об этом же подумала. Верующие у нас странные какие-то, оскорбляются если им деньги на очередную церковь не выделяют, хотя их сотни в городе, а то что дети умирают в мучениях у них даже одного хосписа нет - это их не волнует, а уж тем более не оскорбляет. Хотя врач со своей мизерной з/п налог в бюджет платит, а поп - нет, это тоже никого не оскорбляет, стыдно, граждане, ей Богу!
тоже платят