Минздрав оценил врачебную ошибку

В России планируют ввести компенсации за ошибки медиков. Министерство здравоохранения вынесло на общественное обсуждение законопроект, предусматривающий страхование пациентов от врачебных ошибок. Согласно документу, в случае, если ошибка медиков повлечет смерть человека, его родственникам выплатят два миллиона рублей, в случае наступления инвалидности пострадавшему возместят от 500 тысяч до 1,5 миллиона рублей. При этом эксперты неоднозначно оценивают подобную инициативу. Министерство здравоохранения вынесло на общественное обсуждение проект федерального закона «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи». Цель законопроекта заключается в том, чтобы разработать механизм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью пациентов при оказании медицинской помощи в медицинских организациях. При этом документ впервые дает определение термину «врачебная ошибка». Это действие либо бездействие медицинской организации или медицинского работника, повлекшее, независимо от их вины, причинение вреда жизни и здоровью пациента при оказании ему медицинской помощи. Согласно тексту опубликованного законопроекта, в случае, если врачебная ошибка повлекла смерть пациента, его родственникам выплатят два миллиона рублей. Если человек стал инвалидом I группы, размер компенсации составит 1,5 миллиона рублей, инвалидом II группы – один миллион рублей, инвалидом III группы – 500 тысяч рублей. Устанавливать причинно-следственную связь между врачебной ошибкой и причинением вреда жизни и здоровью человека будет специальная комиссия. Планируется, что в ее состав войдут представители органа исполнительной власти, главного бюро медико-социальной экспертизы, органа управления здравоохранением, организации по защите прав граждан в сфере охраны здоровья граждан, профессиональных общественных объединений медицинских работников. При расследовании конкретного страхового случая в комиссию включат пострадавшего или его законного представителя, представителя страховщика, врача соответствующей специальности из другого региона. Рассмотреть страховой случай комиссия обязана не позднее 30 дней с момента обращения страховщика. При этом эксперты высказывают сомнение в объективности подобных комиссий. Консультант Самарского регионального отделения общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов», медицинский адвокат Алексей Афонин считает, что большинство пациентов не согласится с их выводами. «На мой взгляд, сейчас этот вопрос решается более простым способом – пациент обращается в суд, проводится судебно-медицинская экспертиза, по ее заключению судья принимает решение, есть ли в действиях конкретных медиков или лечебных учреждений наличие дефектов оказания медицинской помощи. Где гарантия того, что специальная комиссия будет объективной и беспристрастной? Если случай не признают страховым, пациенту все равно придется обращаться в суд и доказывать обратное. За месяц только в нашу организацию поступает около 50-60 обращений от пациентов. Половина из них считает, что в их случае была оказана некачественная медицинская помощь. При этом лишь небольшой процент из этих обращений имеют судебные перспективы, так как в большинстве случаев предположения пациента не основаны на доказательствах», – прокомментировал Алексей Афонин. Адвокат Александр Паулов отмечает, что в регионе рассматривается не так много дел, связанных с совершением врачебных ошибок. «Эти дела имеют одну отличительную особенность. Для того, чтобы доказать, что имела место врачебная ошибка, необходима судебно-медицинская экспертиза, которую проводят те же самые медики. Возникали вопросы по стоматологии, оказанию помощи наркоманам, когда люди получали серьезные повреждения. При этом крайне сложно доказать, что ошибся именно врач. К примеру, при расследовании дела об убийстве банкира Пузикова целых восемь экспертов дали заведомо ложное заключение на основании той ошибки, которую допустили врачи в больнице Калинина, когда брали анализы. Позже московские эксперты опровергли выводы самарских коллег. То есть человека лечили от отравления не тем ядом. Возможно, банкир умер не от отравления, а от неправильного лечения», – прокомментировал Александр Паулов.