перейти к публикации
28 комментариев к публикации
Гомосексуализм могут признать болезнью
15 января 2014, 08:00
Гость
17 января 2014, 16:58
нелюди вы, всех бы вам растерзать да расстрелять... на себя бы посмотрели
Гость
17 января 2014, 11:08
Нет нельзя так, не по-человечески это, эти люди и так изгои среди обычных людей, а вы хотите добить их совсем. Среди них есть и нормальные, порядочные люди. Знаю одного парня, живет с таким же как и он сам, свою жизнь не афиширует, никому вреда не приносит, что ж делать если родился такой. Работает в больнице, очень хорошо делает уколы и системы, прекрасный фельдшер, а уж девчонки его все ОБОЖАЮТ за легкий характер, за чувство юмора, за уживчивость, и повеселиться, и поплакаться ему можно. К каждому случаю надо подходить индивидуально, если живет обычной жизнью, не афиширует, не совращает мальчиков, парней, и вообще не делает из своей трагедии ЯРКОЕ СКАНДАЛЬНОЕ ШОУ в перьях, то почему бы и нет?
А лесбиянок тоже на признать больными?
Гость
17 января 2014, 11:45
А какими же еще
Гость
17 января 2014, 09:22
Уже и термин "педерастия" признали неприличным. Конечно, "ядерный гомосексуалист" звучит лучше!
Гость
17 января 2014, 08:00
Тема муссируется, похоже, либо самими, или в качестве затравки, чтобы народ не скучал.
Разумеется, при этом возникают споры, потом споры затухают и каждый живет своей жизнью. Но это ни коим образом не значит, что мнение одной из сторон изменилось ;-)
Любителям приводить в пример животных хочется напомнить, что человечество научилось излечивать и предупреждать бешенство. Но если они против, можем бешенство тоже исключить из списка болезней, и будем заразившихся сразу усыплять. Наверно, так бы и случилось, если бы лет 100-200 назад была аналогичная рекомендация ВОЗ :-D
Гость
17 января 2014, 12:18
Вы ничего не можете, слава Богу, а то бы вы дел наворотили..
Гость
17 января 2014, 00:53
А мне вот вообще дела нет, кто с кем спит, это личная жизнь каждого человека. Меньше внимания уделяйте этому явлению, а то уже замусолили эту тему до дыр, даже уже смешно становиться, каждый день слышу об одном и том же.
Гость
17 января 2014, 00:50
Это разновидность нормы. Нормы, а не патологии. Невежество и страх издревле заставляло скудоумцев заживо сжигать у столбов красивых молодых женщин (ведьм), евреев, еретиков, пытать талантливых ученых (а все-таки она вертится! (Галилей)), а ныне добраться и до гомосексуалистов. Признанные ВОЗ, во всем мире, здоровыми людьми получили здесь статус "душевнобольных". Каждый из вас эскулап, не способный даже ознакомиться глубже с обсуждаемым материалом, находящимся во всеобщей доступности, может быть последует фундаментальному принципу: Врач, исцели себя сам! И, в силу своих познаний, примерно таких же, что позволяет вам указывать на то на отсутствие гомосексуального варианта поведения у животных, то открыв для себя данный факт, тут же причислять их к больным, мирно издохнет от своего невежества,а?
Гость
17 января 2014, 09:18
Ядерный?
Гость
16 января 2014, 23:41
То что животные то же подвержены такому заболеванию, никак не снимает диагноз с людей.
Гость
16 января 2014, 22:27
Здравствуйте, Акакий, приехали..как раз феномен гомосексуального поведения у животных многогранен даже в пределах одного вида: оно может иметь социальный характер, заместительный, может быть самостоятельным аналогом гетеросексуального поведения или артефактом. Некоторые учёные считают, что в ряде случаях гомосексуальное поведение у животных является эволюционно сложившейся тактикой поведения, повышающий шансы вида на выживание, причисляя, впрочем, к проявлениям гомосексуального поведения также и ухаживание, совместное добывание корма или совместное выполнение родительских обязательств. Активисты ЛГБТ-движения используют научные исследования гомосексуального поведения у животных в качестве аргумента в дискуссии о физиологической и социальной нормальности гомосексуальности человека, против утверждения того что гомосексуальность является «грехом против природы». Этот аргумент был приведён в Верховном суде США в деле «Лоуренс против Техаса», решение по которому в 2003 году полностью декриминализировало гомосексуальные отношения в США.
Гость
16 января 2014, 20:52
Все это "сдвиг по фазе в голове", а не свобода выбора и поведения.. У животных такого явления нет, только у обезъян - если хотят "опустить" сородича.
Гость
16 января 2014, 14:58
А я бы их сразу расстреливал-от них пользы обществу ноль. Я все сказал-можете тролить)))) Вы еще секс с животными и браки с ними же попрактикуйте-защитнички
Гость
16 января 2014, 11:52
Ребята разграничим божий дар и яичницу. Есть две точки зрения моя и неправильная - это немного тоталитаризм,не? Приняв гетеросексуальность как единственный вариант нормы для себя, имеем ли мы право навязывать ее другим? Может быть стоит обратить внимание на проблему насилия и педофилии (склонение и растление несовершеннолетних), а отношения между сформировавшимися личностями оставим в покое? Не относится к клоунам эпатирующим публику показным поведением и жаждой медийности.
Гость
17 января 2014, 00:10
Здесь преимущественно здравые люди, и никто никому ничего не навязывает. Общая суть состоит в том, что люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией отличаются от людей с традиционной. Это некий объективный фактор. Это не чья-то придумка, а вполне реально существующая вещь.
Гость
16 января 2014, 08:22
А типа раньше это была НОРМА ? (в стиле Малышевой )
Гость
15 января 2014, 20:41
Болезни которые не лечатся - называются хроническими. А называть больных людей здоровыми на том основании, что их состояние не поддается коррекции, странно.
Гость
15 января 2014, 19:20
ну на счет всех развитых стран это конечно смело то что это болезнь связанная с психическим заболеванием я считаю даже и обсуждать нечего
Гость
15 января 2014, 17:30
все развитые страны исключили гомосексуализм из списка болезней, а мы наоборот внесем! Тем самым подтвердим нашу отсталость и ограниченность
Гость
15 января 2014, 20:13
Идя на поводу у "развитых" стран мы все равно ничего не докажем Миру. Или будем на Тайланд равняться? Зарабатывать "этим" деньги можно немалые!!! Только вымрем скоро, как мамонты! Истина дороже. Это болезнь!!! Равно как и педофилия. И эти болезни должны подлежать наблюдению и медицинской корректировке. Потому что есть больные взрослые, а есть любопытные дети, которых эти взрослые развращают. С чего бы это перед моим сыном какой дядька должен размахивать своим детородным органом, утверждая что это есть единственно возможный способ получения удовольствия???
Гость
16 января 2014, 18:34
Гость
15 января 2014, 20:13
Идя на поводу у "развитых" стран мы все равно ничего не докажем Миру. Или будем на Тайланд равняться? Зарабатывать "этим" деньги можно немалые!!! Только вымрем скоро, как мамонты! Истина дороже. Это болезнь!!! Равно как и педофилия. И эти болезни должны подлежать наблюдению и медицинской корректировке. Потому что есть больные взрослые, а есть любопытные дети, которых эти взрослые развращают. С чего бы это перед моим сыном какой дядька должен размахивать своим детородным органом, утверждая что это есть единственно возможный способ получения удовольствия???
Беда наша, что от развитых стран мы взяли самое худшее.
Гость
15 января 2014, 16:23
Между болезнями, лечение которых невозможно, и лечение которых не найдено - есть некоторая разница.
Очевидно, что на этой разнице каждый пытается заработать себе баллов - как реальных (денег), так и виртуальных (политических, например).
Все знают про рак или СПИД, которые вроде как не вылечиваются, однако это не останавливает поиски лекарства (и траты уймы средств).
С другой же стороны, рекомендация ВОЗ остановила изучение гомосексуализма, потому как медицина вроде как бессильна, случай приравняли к норме, а значит - что здесь изучать. Обращу внимание, что отклонения, связанные с гомосексуализмом касаются самой сложной области: генов и психологии. Кто знает, может быть когда-нибудь в будущем, будет найдено лекарство или метод лечения больных гомосексуализмом. В свое время люди так же верили, что неизлечимой является лепра (она и является, но в запущенных случаях).
И тут опять двоякая ситуация. С одной стороны, пока гомо официально не считается отклонением, требующим коррекции, то искать лекарство никто не будет, а попытка признать боленью - не более, чем попытка привлечь к себе (!) внимание и выиграть дополнительные политические или маркетинговые баллы. С другой стороны, если признать - то может быть начнется работа по изучению и ислледованию, и может быть найдено лекарство.
Поэтому решение этого вопроса далеко не так очевидно, как может показаться обывателю на первый взгляд.
Гость
15 января 2014, 15:22
"Всемирная организация здравоохранения исключила гомосексуализм из списка психических расстройств, которые требуют коррекции, так как эта коррекция НЕВОЗМОЖНА". Ну признают ЭТО опять болезнью, ну набьют психушки или тюрьмы и что???? Опять народ будет бастовать по поводу того, что детей в садике кормят за счет родителей, а "ядерных гомосексуалистов" в психушках и тюрьмах- за счет государства, т.е. нас с вами. Об этом никто не подумал? Тем более, что это не лечится. По моему лечить уже скоро придется всех поголовно, от неадекватности. А что касается пропаганды- чушь все это, покажите мне хоть одного нормального мужика который посмотрев на ЭТИХ решил попробовать, и не говорите мне про детей, с ними тоже самое, воспитывайте САМИ своих мальчиков и девочек в любви и адекватности и никакая пропаганда им будет не страшна, а если у вас на детей времени нет нечего переваливать вину на кого-то.
Гость
16 января 2014, 16:39
А как времени хватит, если мы ВЫНУЖДЕНЫ работать по 14 часов, чтобы заработать 12 тыр?
Гость
17 января 2014, 12:22
Гость
16 января 2014, 16:39
А как времени хватит, если мы ВЫНУЖДЕНЫ работать по 14 часов, чтобы заработать 12 тыр?
Действительно, это достойное оправдание, пусть их зомбоящик воспитывает
Гость
15 января 2014, 14:08
В советской медицинской энциклопедии 1960х годов он и был болезнью. А про "3-5% популяции" кто-то очень сильно врет, случаи генетических аномалий на порядок более редки, а все остальное проблемы воспитания и пропаганды. В СССР такой пропаганды не было, так и больных таких было на порядок меньше.
Гость
15 января 2014, 14:52
В том-то и дело, что в СССР не было не только пропаганды, но и разгула общедоступной порнографии любой направленности. Поэтому был гомосексуализм, педофилии и т.д. и тогда, не не в таком угрожающем объеме как сейчас. Только начинать надо с пресечения порнографических ресурсов, социально-этической направленности воспитания детей в духе семейных ценностей и т.п., а не "сексуального просвещения" как сейчас. А у нас как всегда начинают с устранения последствий.
Гость
15 января 2014, 12:44
Давно пора