16 комментариев к публикации

За аборты хотят сажать в тюрьму

24 ноября 2014, 09:13

Гость

4 декабря 2014, 00:21

Я думаю, вместе с запретом на аборт государство должно выделить средства на выявление и подтверждение отцовства, чтобы снять с себя обязанность по будущему содержанию ребенка, переложив её на биологического отца. Тогда оба родителя будут нести равноценную ответственность.

Гость

26 ноября 2014, 13:45

Гость

25 ноября 2014, 23:48

Гость

25 ноября 2014, 12:20

Бред-то какой...Тюрьмы у нас переполнены!Еще там места женщинам после аборта не хватало!Не государство виновато в том, что бабы рожать не хотят...Мужик нынче гнилой пошел.Если бы каждый мужчина был готов взять на себя ответственность за воспитание детей, то женщины бы рожали бесконечно!А пока женщине легче в тюрьму сесть, чем ребенка одной вырастить.И не надо винить государство.Нигде в Европе, Азии или Америке государство не гарантирует женщине ни содержания ее ребенка, ни бесплатной медицины, ни бесплатного образования.Там нет декретных до 1,5лет, маткапитала, бесплатных детских садов и т.п. В Италии, например, женщина может побыть в декретном оплачиваемом отпуске 9 мес., на любом сроке. Потом девай ребенка куда хочешь! Это при условии, что итальянские бабушки от воспитания внуков самоустраняются сразу же.Но почему-то никто не ноет! Все воспитывают своих детей сами!Папы и мамы! Берите, пожалуйста, на себя ВСЮ ответственность за рождение и воспитание детей. И будет вам счастье!

Гость

26 ноября 2014, 12:59

Гость

25 ноября 2014, 10:21

Гость

25 ноября 2014, 16:38

Гость

24 ноября 2014, 19:21

Гость

24 ноября 2014, 19:12

Гость

24 ноября 2014, 17:51

Есть ещё один вариант - потенциальный папа ребёнка не хочет и "всеми костями" за аборт. Тогда вобще без проблем - с папы стоимость процедуры и реабилитации. И штамп папе в паспорт "детоубийца" (как женщин детоубийцами величать так все за, а он чем лучше?) с запретом занимать руководящие должности и работать в гос.структурах А что такое? Мужчины же вобще создания умнейшие и высокодуховнейшие, это баба-дура, чего с неё возьмешь... А Мужчина ДОЛЖЕН думать, когда и с кем в постель ложиться (прелюбодеяние грех ! ) и вобще, он что, не знал от чего дети появляются?

Гость

24 ноября 2014, 21:07

Гость

25 ноября 2014, 12:24

Контрацепция, конечно, существует, да вот только про "нюхать розу в противогазе" не женщины придумали. А таблетки, не всем подходят ди и сбоят очень часто (гормональная система у человека вещь сложная и до конца не изученная) - это только в рекламе "доктор с лёгкостью подберёт и гарантирует на 99 %" А идея сама по себе классная - разделение ответственности: на женщине - физиологическая (риски по здоровью) на мужчине - материальная (риски по мат.обеспечению)

Гость

26 ноября 2014, 13:16

Гость

24 ноября 2014, 17:51

Продолжение: А дитё при рождении отдаётся в добрые папины руки (правильность содержания младенца контролируется компетентными органами )и если что не так - ребёночка на усыновление ,а с папы алименты. Нет, не пресловутый прожиточный минимум, а вполне себе возмещение затрат на содержание - питание, медицина (все помнят во сколько в последний раз обошлась покупка лекарств?) одежда, обувь, обучение (не надо про бесплатное образование), отдых (ребёнкам нужно море). И да, если подросшее дитё поступит в ВУЗ , то там его тоже содержать надо... И вот ещё что - за "укрывающихся от алиментов" отцов платит государство (дети же страдать не должны?), а уже потом с "укрывальщиков" и требует по полной.

Гость

24 ноября 2014, 17:50

"Художественное хождение по граблям" - был же уже подобный запрет в российской истории - ни к чему хорошему это не привело... А тут ещё вылезла толпа поборников морали с желанием засунуть свой нос в чужую жизнь и показать свою "высокодуховность". Надо предложить им регулярно сбрасываться на содержание детей, которых оставили в детских домах - продемонстрировать свою так сказать "высокодуховность" . А решение об аборте и так непростое, и должно приниматься женщиной и только женщиной, т.к. это её тело и решение принимать только ей. Хотя... Можно и запретить, но с рядом условий - для начала отлавливается папа потенциального младенца и ему задаётся вопрос "содержать готов?" если да, то с папочки взымаются деньги на ведение беременности , содержание и восстановление после родов будущей мамы (только не надо отговариваться тем, что медицина у нас бесплатна)

Гость

24 ноября 2014, 15:22

Законы ,которые противоречат здравому смыслу предлагают те,кто уже пережил детородный возраст и кто купается в деньгах.Не зря ведь поговорка гласит,что сытый голодного не разумеет.Многие молодые семьи не могут себе позволить родить второго и третьего ребенка прежде всего от недостатка средств.Неужели непонятно?В советские времена были другие моральные принципы,но тогда можно было бесплатно получить жильё,а остальное считалось делом наживным.А сейчас берут ипотеку и одевают хомут на себя на десятилетия,какие уж тут дети-одного бы вырастить.Пусть депутаты откажутся от половины своей зарплаты на благо детей и их родителей.Чтобы получить пособия на ребёнка,нужно пройти кучу инстанций,а потом услышать,что доход превышает планку на 200 рублей -это ли не смешно?Да если бы жили все в достатке,то и количество абортов уменьшилось бы-ведь не от хорошей жизни женщины идут на это.