Как это все преподносится: "выскочил из-за припаркованного автомобиля", "находился на улице без сопровождения взрослых". Внутридворовый проезд - это жилая зона. 9-летний мальчик без сопровождения взрослых во дворе - это уже незаконно? Пишут так, как будто ребенок виноват, что водитель при проезде жилой зоны не выбрал безопасную скорость движения. Нет ума и зрения - не садись за руль.

ладно что хоть отвез , а не сознание потерял

9 лет без сопровождения взрослых... Заметка: 17-ти летний несовершеннолетний ребенок находился на улице без сопровождения взрослых. Родители оштрафованы.

Как это «сам отвез в больницу»? За это похищение можно вменить

Не мальчик выскочил, а водила нёсся по двору на неадекватной скорости

Странные Вы люди.
Да, человек случайно сбил ребенка во дворе, да в жилой зоне, да не прав, да и все равно не прав как владелец СПО, но он забил на всякую хрень, на впечатления зевак, на свои права (в/у), а срочно повез ребенка в больницу, чтобы максимально быстро помочь. И Вы это обсуждаете: когда человек нарушив, старается максимально все исправить? Лишат его прав это к гадалке не ходить, срок - в зависимости от травм ребенка, денег потечет немеряно на восстановление (Здоровья ему) пацанчика.
Но Водитель сделал по-правильному.
водителя не знаю.

Мне 32 года и я боюсь ходить во дворах, где нет пешеходной дорожки. Стоит выйти на дворовую дорогу, так обязательно кто-то несется, не уступая и не притормаживая. Водители, скажите, почему вы так делаете?