перейти к публикации 
4 комментария к публикации
Мать школьника, потерявшего руку после удара током в трансформаторной будке, обратилась к Бастрыкину
12 февраля 2026, 17:30
Гость
13 февраля, 15:25
Русич
Вообще не понятно, кто вёл экспертизу трансформаторной будки? Но максимально видно, что заключение высосано из пальца в пользу владельца трансформаторной будки - с целью снять всю вину с владельца этого сооружения. При чём нагло и цинично.
Согласно ПУЭ дверь должна быть СТАЛЬНАЯ или ДЕРЕВЯННОЕ ПОЛОТНО ОТДЕЛАНО МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ЛИСТАМИ!!! — Сталь - основной материал для дверей в трансформаторной подстанции согласно правилам электробезопасности (ПУЭ). Однако допускаются варианты установки деревянных полотен, отделанных металлическими листами. В этом случае важно соблюдать уровень пожаробезопасности: дверь должна устоять под действием открытого огня на протяжении 0,75 часа, дверь должна быть с замком не доступным для посторонних. "На фото видно, что дверь из ДСП, что не соответствует от слова - ВООБЩЕ - ПРАВИЛАМ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ!!!" Всё слили на пацана, полностью игнорируя мягко говоря свою преступную халатность.
Гость
13 февраля, 03:46
а кто виноват?
Гость
13 февраля, 18:40
А у такой мамки всегда будет виноват кто-то другой,но только не её дитятко,который в 14 лет ещё не понимает куда можно заходить,а куда нет.Ну несмышлёныш прям-таки.
Гость
14 февраля, 12:22
Гость
13 февраля, 18:40
А у такой мамки всегда будет виноват кто-то другой,но только не её дитятко,который в 14 лет ещё не понимает куда можно заходить,а куда нет.Ну несмышлёныш прям-таки.
Русич
А разве эта мамка снимает вину со своего сына? Она просто требует справедливого решения. Хотя я не исключаю, что ты каким то боком относишься к этой трансформаторной подстанции, поэтому огульно и обвиняешь и мамку и её сына. Я тебе сразу скажу, отвечать придётся, какое бы влияние владельцы не имели в своём регионе. Придётся все статьи ПУЭ поднять, а не только те, которые выгодны владельцу и те кто подтасовывал факты, тоже ответят.