Сложные хитросплетения партийной «демократии»

Выборы мэра и депутатов городской Думы Самары можно считать официально начавшимися. Избирателей ждет много интересного. После того как Виктор Сазонов, побеждавший в праймериз «Единой России», не оправдал доверия своих потенциальных избирателей, сопартийцев и уважаемых людей города, отказавшись бороться за кресло мэра Самары, многим показалось, что ситуация начала проясняться. Единственным официальным кандидатом от ЕР на пост главы города остался Дмитрий Азаров. Конечно, в связи с этим у него возникали некоторые проблемы, о которых мы скажем чуть ниже. Но в целом «цели ясны, задачи определены — за работу, товарищи!». Не тут-то было. Да, региональный политсовет ЕР представил кандидатуру Азарова на согласование в генсовет партии. Да, генсовет эту кандидатуру 16 июля согласовал. Но руководитель регионального отделения партии Игорь Носков, сообщая об этом, тут же добавил, что «окончательное решение будет принимать региональная партийная конференция, которая состоится 3 августа». Таким образом, уже после того как вопрос с партийным кандидатом, казалось бы, решен, Дмитрий Азаров остается по-прежнему в слегка «подвешенном состоянии». И связано это в первую очередь с борьбой административных и экономических кланов внутри этого «демократического общественного объединения» (так «Единая Россия» именует себя в своем уставе). На «демократизме» остановимся подробнее. Вот что гласит тот же устав ЕР: «Результаты участников предварительного внутрипартийного голосования подлежат обязательному учету соответствующими органами Партии... при принятии ими решений, касающихся выдвижения кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах... местного самоуправления». Теперь задумаемся: по результатам праймериз Виктор Сазонов обошел Дмитрия Азарова. Были ли эти результаты «обязательно учтены соответствующими органами Партии»? Далее. Генсовет партии лишь «согласовывает» кандидатуры, предложенные региональным отделением. Якобы окончательное решение принимается партийной конференцией регионального отделения путем тайного голосования за предложенные кандидатуры. Означает ли это, что по результатам тайного голосования что-то может измениться? Для чего же нужен этот флер демократии? А вот для чего: скорее всего, решения о выборах в Самаре принимались совсем не на региональном уровне. Но это не значит, что в центральном аппарате ЕР не существует множества групп влияния, преследующих совершенно разные интересы. И каждый последующий этап «демократических» хитросплетений — очередной пункт, на котором может быть осуществлен поворот. Поэтому у Дмитрия Азарова по-прежнему остается почва для легкого беспокойства. Это фирменный стиль «партии власти» - всяк должен быть «на крючке» и понимать, что от его поведения зависит его дальнейшая аппаратная судьба. Будешь послушной марионеткой — победишь на тайном голосовании. Не будешь — можешь и «черную метку» получить... А между тем такие установки могут сильно помешать Дмитрию Азарову в непосредственной борьбе за голоса избирателей. Дело в том, что все официальные кандидаты от «Единой России» попадают в своеобразную «вилку»: административный ресурс партии им, несомненно, очень нужен; в то же время персональный рейтинг многих кандидатов потенциально выше рейтинга партии, и ассоциация с ней может им только повредить во время избирательной кампании. Понимание этого факта давно заметно у многих партийцев. Ведь не секрет, что рекламировать себя в преддверии выборов ряд персон начал достаточно давно. Но при этом, что интересно, люди, два-три года назад не преминувшие бы упомянуть о своей принадлежности к «партии власти», сейчас идут совершенно другим путем, предпочитая позиционировать себя в качестве представителей различных общественных фондов, организаций, движений, или в крайнем случае производственных коллективов. Например, официальный кандидат «Единой России», генеральный директор ЗАО «ПТС» Сергей Алехин в своей рекламе (точнее, в рекламе передачи со своим участием на ТРК «Терра», - вообще пиар-ход с созданием кандидатом своей собственной ТВ-программы стал необычайно популярен в этом сезоне) отчего-то не разместил логотип в виде бредущего под российским флагом медведя. Другой официальный кандидат, Вячеслав Дормидонтов, уже добрых три месяца рекламирует себя в Советском районе как руководителя приемной общественного движения «За Самару!». И опять никаких намеков на членство в «Единой России» в наглядной агитации. Да что там говорить, если появившиеся с месяц назад в Железнодорожном районе баннеры руководителя регионального исполкома «Единой России» Александра Фетисова не упоминают о его важной партийной должности, на которой он, несомненно, принес массу пользы жителям региона! Вместо этого Фетисов упоминается как председатель правления фонда «Добрые Вести» (одноименного с принадлежащей Александру Борисовичу шоколадной фабрикой в Самаре). Напомним, что и официальный кандидат в мэры Дмитрий Азаров в своих «праймеризных» плакатах хотя и ставил логотип «Единой России», но, несомненно, гораздо большее значение придавал фразе «Выбор Президента» (Азаров имел в виду свое попадание в кадровый резерв Президента России). Сейчас билбордов с Азаровым на улицах стало существенно меньше, это, конечно, связано с официальным стартом избирательной кампании и тем, что теперь кандидаты обязаны подчиняться правилам предвыборной агитации. Но так или иначе, скоро агитация и саморекламирование кандидатов возобновится: как только они официально зарегистрируются в избирательной комиссии и откроют избирательные счета. Вот интересно: доведется ли самарцам в этот раз столкнуться с засильем изображений флагоносного медведя, бело-сине-красной гаммой, повсеместными лозунгами «Единая Россия — партия реальных дел» и тому подобной агитацией? Отчего-то кажется, что нет. А Дмитрий Азаров и его штаб, видимо, выжидают до 3 августа, когда, в случае положительного решения партконференции, руки у них будут относительно развязаны. И я не удивлюсь, если в предстоящие два месяца мы вдруг услышим весьма нелицеприятную критику «партии власти» со стороны ее официального кандидата в мэры. А что? Это ведь демократическая партия... Александр Фетисов, руководитель исполкома регионального отделения «Единой России» (март 2010, интервью интернет-порталу PolitSamara): О Сазонове: «От нас в качестве кандидата, который обеспечит согласие, в том числе межэлитное, я вижу Виктора Федоровича Сазонова... я уверен, что он сможет принять удачные для города кадровые решения и сможет выстроить действенные коммуникации на всех уровнях... Основной кандидат сегодня - это Сазонов». О праймериз: «В итоге претендент, набравший большее количество голосов по городу, становится основным кандидатом от партии. Его в конце концов утверждает партийная конференция». О выборах: «Муниципальные выборы - это выборы личностей! На таком уровне за партийными брендами могут прятаться люди никчемные или откровенно криминальные…».