Политика Epic fail 2.0

Epic fail 2.0

Умение видеть тренды развития информационного общества и адекватно реагировать на них – ключ, открывающий в XXI веке если не все, то очень многие двери. У политиков и их консультантов это умение должно быть развито на уровне инстинкта. Но пока современные

Умение видеть тренды развития информационного общества и адекватно реагировать на них – ключ, открывающий в XXI веке если не все, то очень многие двери. У политиков и их консультантов это умение должно быть развито на уровне инстинкта. Но пока современные тенденции проходят мимо самарских кандидатов на пост мэра и на кресла депутатов.

Психотерапевт Марк Сандомирский, изучающий психологию интернетчиков, считает, что сейчас формируется новый тип избирателя – «избиратель 2.0». Вот как он описывает этого человека: «Это как раз типичный представитель «поколения Y» (к этому поколению относят родившихся в 1983 г и позже – прим. автора) – собственных незыблемо-устойчивых представлений у него не сложилось, под внешним влиянием социальные симпатии могут меняться, а наиболее влиятельным каналом информации для него выступает Интернет».

Пока таких людей, особенно в нашей провинции, не очень много. Но в скором времени право голосовать на выборах получат люди, родившиеся уже в эпоху массового Интернета. Что смогут предложить «избирателям 2.0» те, кто выдвигаются на пост мэра сегодня?

На Западе важность установления контакта с «избирателем 2.0» осознали уже несколько лет назад. Так, работа с социальными сетями стала одним из решающих факторов победы Барака Обамы на выборах президента США в 2008 году. Команда Обамы задействовала все возможные каналы коммуникации с интернет-сообществом, вплоть до создания собственной социальной сети, что позволило кандидату не только приобрести массу новых сторонников, но и «стрясти» с американцев деньги на ведение кампании. Благодаря технологиям 2.0 фонд темнокожего кандидата пополнился на 122 миллиона долларов. Такого результата не смог достичь ни один другой претендент на пост главы государства.

Самарским кандидатам до Обамы далеко. Сегодня выход очередного политика в ЖЖ преподносится СМИ как важное событие. Но насколько это важно в действительности?

Коммуникации 2.0 (социальные медиа) развиваются быстрее, чем наши политики. Кто из кандидатов в мэры задействовал одновременно Livejournal, Twitter, Facebook, YouTube, «В контакте»? Каждый из этих инструментов при умелом подходе мог бы хоть немного, но поднять «карму» претендентов на важные посты. Конечно, на выборах 10.10.10 названные каналы коммуникации решающей роли не сыграют, но на следующих (если только выборы не упразднят вовсе) их значение существенно возрастет. См. выше о новом поколении избирателей. Поэтому использование социальных медиа сейчас – отличный задел на будущее.

И уже чего точно мы не дождемся от наших кандидатов, так это создания своих собственных социальных сетей. Так что, можно говорить о том, что битву за «избирателя 2.0» наши кандидаты уже проиграли. Как говорят в таких случаях в Интернете, потерпели epic fail (дословно – эпический провал). А «избирателям 2.0» остается ждать своего «кандидата 2.0».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
3
ТОП 5
Мнение
«Сил их терпеть нет даже у меня». Правдивый рассказ хозяйки трех шотландских кошек — их заводят за милую внешность
Анонимное мнение
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
Россияне съездили в страну гор и вина — Армению — и почувствовали себя дома: плюсы и минусы отдыха
Анонимное мнение
Мнение
«Дурят с первого же шага». Россиянка рассказала о своей поездке в Египет
Анонимное мнение
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления