Умный, красноречивый, но вор - что думают о депутатах россияне

Большинство россиян представляют себе «взяточника» и «вора», как только слышат слова «депутат Госдумы». Но это не мешает им считать законодателей «образованными профессионалами» и «хорошими ораторами».

Такое противоречивое восприятие депутатского корпуса выявили социологи ВЦИОМа. Думцы связывают это только с тем, что Госдума — самый открытый для публики орган, который целенаправленно дискредитирует исполнительная власть.

Чаще всего образ депутата связывается с «взяточником, вором, жуликом, казнокрадом, мошенником». Такие ассоциации возникают у каждого пятого из опрошенных (см. график). О том, что депутат в первую очередь «избранник народа», вспоминают лишь 4% граждан. Правда, сказать о депутате что-либо определенное затрудняется тоже каждый пятый (20%).

Но когда респондентов просили оценить качества, которыми обладают думцы, оценки были предельно контрастными.

С одной стороны, 60% уверены, что у депутата «на первом месте его собственные интересы», 57% полагают, что он «оторванный от народа, равнодушный к людям» человек.

45% считают его «беспринципным», 42% — «безответственным».

Но в то же время 38% ценят, что депутат «обаятельный, приятный» человек, 42% считают каждого из парламентариев «профессионалом, знающим дело».

56% придают особое значение тому, что «депутат — хороший оратор», для 57% важнее, что он «образованный, умный».

На самом деле «к депутатам такое же отношение, как к элите в целом», пояснил «Ъ» гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.

«Умные, образованные, самостоятельные энергичные люди: вот только все эти качества используют не для пользы страны, а на собственные корыстные цели»,— пояснил он. Так, примерно, по словам социолога, российское общество воспринимает и губернатора, и министра, и бизнесмена. Но «депутат поставлен в уязвимое положение», считает господин Федоров, потому что «губернатор строит дороги, министр руководит отраслью», депутат же «принимает законы, а в силу закона общество не верит, поэтому позволяет себе критику депутатов по всякому поводу». Кроме того, по его словам, «последний год работы Госдумы сопровождают скандалы с изгнанием депутатов, которые занимались бизнесом». В силу этого мнение о депутатах «несколько хуже, чем об элите в целом».

«Людям не нравятся законы, которые принимает Дума, но они почему-то не замечают, что эти самые законы вступают в силу только потому, что их одобряет Совет федерации и подписывает президент»,— сетует депутат фракции ЛДПР Сергей Иванов из думской комиссии по этике.

«Это целенаправленная работа и президентской администрации, и всей исполнительной ветви власти, которой подконтрольны ведущие информационные каналы»,— заявил «Ъ» член думской комиссии по этике из фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг. По его словам, «Дума для них — это громоотвод, на который они переключают все недовольство общества».

«Нынешняя Госдума избрана со скандалом, и скандалы сопровождают всю ее работу,— заявил зампред думской комиссии по этике Андрей Андреев из фракции КПРФ, но противоречивое отношение россиян к своему парламенту его не удивляет: — Когда человек не может решить свою проблему ни у губернатора, ни у министра, ни в суде, он приходит к депутату, и проблемы обычно решаются».

_{Виктор Хамраев}