Недвижимость Дело о Дворце спорта

Дело о Дворце спорта

31 мая в Арбитражном суде состоялось очередное заседание по делу о незаконной приватизации Ледового дворца спорта. Предыдущая попытка рассмотреть дело по существу ни к чему не привела. Ответчики – администрация города Самара и представитель акционерного о

Фото с сайта Spartak.ruФото с сайта Spartak.ru
Фото с сайта Spartak.ru

31 мая в Арбитражном суде состоялось очередное заседание по делу о незаконной приватизации Ледового дворца спорта. Предыдущая попытка рассмотреть дело по существу ни к чему не привела. Ответчики – администрация города Самара и представитель акционерного общества «Форвард» – не явились на слушание, сославшись на различные причины. Сегодня суд обязал явиться все стороны, независимо от внешних обстоятельств.

Напомним, что 12 мая 2006 года Главная военная прокуратура распространила информацию о результатах прокурорской проверки, проведенной в интересах ЦСК ВВС города Самары.

10 февраля 2006 года по результатам прокурорской проверки в Арбитражный суд Самарской области было направлено заявление об оспаривании постановления главы администрации Самары «Об утверждении прогнозного плана приватизации муниципального имущества на 2005 год» в части, касающейся включения в план приватизации Дворца спорта. В этот же день в суд было направлено заявление о признании недействительным внесение в уставной капитал находящихся в муниципальной собственности земельного участка площадью 12657,1 квадратного метра и расположенного на нем спортивного комплекса.

Прокурорской проверкой установлено, что приватизация Дворца спорта и земельного участка являются незаконными. Для этого есть несколько оснований. Во-первых, Дворец спорта является спортивным сооружением, находится в муниципальной собственности и используется по прямому назначению. А во-вторых, спортивные сооружения, созданные органами государственной власти и занимаемые ими земельные участки, приватизации не подлежат.

Право постоянного бессрочного пользования земельным участком может быть прекращено принудительно только по решению суда в случаях использования земельного участка не в соответствии с его целевым назначением. Однако ЦСК ВВС от права постоянного пользования землей, на которой расположен Дворец спорта, не отказывался. Судом решения о прекращении права постоянного бессрочного пользования данным земельным участком пока не принимались.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
4
ТОП 5
Мнение
«Мужик грозил ножом, женщины кидались с кулаками»: случаи в такси, от которых ни один водитель не застрахован
Наталья
Мнение
Дяденька, купите бургер: российским детям предложили законодательно запретить фастфуд — что за этим кроется
Стас Соколов
Эксперт
Мнение
И никакого гипноза. Бывший опер рассказал о тайной формуле, по которой «капитаны ФСБ» лишают россиян жилья и денег
Сергей Колосовский
адвокат
Мнение
«Классно звучит, но не работает». Нутрициолог рассказала правду о марафонах похудения
Марина Лубешко
Мнение
«Не хватало мне любви по жизни, и я ее покупал»: честный рассказ человека с огромными долгами по кредиткам
Дмитрий М.
Рекомендуем
Объявления