В трехстах метрах от парка Дружбы стадион "Заря", чуть дальше, между ул. Антонова-Овсеенко и Дыбенко - пустырь, стройте стадион там! По слухам, там уже собирались строить стадион для "Крыльев Советов", но теперь строят турецкий супермаркет "Ашан", остальное, видимо отдадут под высотки и ... опять места не хватит?
И для НАШЕГО же блага уничтожат парк?!
Там уже есть один развлекательный центр, теперь что, второй построят? А остатки парка займут автостоянки!
Как говорили римляне: "Кому выгодно?"
Гость
29 июня 2007, 14:27
Очень жаль, что модераторы не пропустили мой первый комментарий о словах г. Корякина. Хотя ничего оскорбительного в нем не было. Явно не о благе населения забота...
Могу только обратить внимание всех читающих о явно пренебрежительном отношении к "населению" в упомянутых словах.
Жаль, что чиновники по-прежнему не считаются с людьми, живущими в СВОЁМ городе. А не мешало бы обсудить с "населением", что оно ХОЧЕТ видеть в СВОЁМ городе. А уж потом городить огород (или Генплан).
PS В хороших странах асфальт кладут на протоптанную людьми "народную тропу". Поэтому и по газонам никто не ходит...
Гость
3 июля 2007, 16:54
Начните с ЧИСТОТЫ!!! Сначала наведите порядок на улицах!
А про строительство дороги в продолжение улицы Авроры: сколько раз писали, что этот проект идет в ущерб редких островков "легких" города, а все равно не дает покоя легкая добыча. Конечно проще снести участок Ботанического сада, чем строить по той же Революцонной
Гость
6 июля 2007, 13:52
Весь протест основан на личном эгоизме, неуважении к остальным жителям города и элементарной юридической неграмотности. Вы посмотрите, что твориться в других странах. Строят окно в окно особенно в центре и никто не возражает, что из окна не стало видно моря или сквера. Потому как понимают, что не одни живут в городе и во вторых имеются узаконенные градостроительные нормы. У нас их до сих пор нет отсюда и споры. Единственной прерогативой должны оставаться зелёные насаждения, которых всегда будет нехватать и за счёт которых категорически не должно вестись никакого строительства.
Гость
31 июля 2007, 14:07
Далеко не весь протест "основан на личном эгоизме", хотя и это есть. Насчет ссылок "на другие страны" - в Европе и С.Америке очень широко распространен т.н. негаторный иск - о ликвидации препятствий осуществлении своих прав. Поэтому окно в окно там давно не строят. А концептуальных претенций к проекту генплана много: 1. абсолютно игнорируются зеленые насаждения, их не только в плане нет, но и за их счет уже планируется реализация ряда строительных проектов; 2. нет концепции решения проблемы парковок - город и дальше будет задыхаться, и проблема усугубляется; 3. ошибочен расчет на строительство в Самарской Заречье - это потребует отсыпки 9 м. грунта (который все равно просядет и люди будут жить в болоте), строительства 3-4 мостов, что в совокупности сделает это жилье "золотым" (как с "Доступным жильем", господа?), да и по розе ветров Заречье - очень экологически грязное место, находящийся по воздействием нефтехимического гомплекса Новокуйбышевска.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -10
2 м/c,
ю-з.
775мм 98%Плюсы и минусы общественных слушаний по генплану