Хаотичной застройки больше не будет

13 декабря 2007, 12:30

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

14 декабря 2007, 14:08

бред это всё никто не будет отменять постановление о строительстве дома, если здание уже готово на 50% и больше, даже если оно стоит посреди проезжей части и никакого особого контроля тоже не наблюдается, достаточно просто проехаться по городу и посмотреть на новые стройки все, что начато "хаотично" строиться потихоньку достраивают, несмортя на нарушения кодексов и правил так в чем же кардинальность перемен от новой власти? че-то не видать их, этих перемен

Гость

14 декабря 2007, 15:47

Анке: около половины объектов, которые сейчас находятся в процессе строительства (на разных стадиях), строятся ВООБЩЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ департамента - их больше двухсот... если постановление на отвод земли было выдано Лиманским, Тархов не имеет сейчас законных поллномочий отменить постановления прежней администрации и запретить строительство...

Гость

15 декабря 2007, 15:50

Гость

18 декабря 2007, 12:36

Гость

18 декабря 2007, 20:34

Гость

19 декабря 2007, 12:51

2 deonix Эти "безграмотные" граждане - и есть горожане, на благо которых и должны трудиться чиновники. Именно их интересы должны стоять во главе угла (а не интересы кучки строительных магнатов и прикормленных городских чинуш). Но чиновники у нас уже так обфаршмачились, что их пустым обещаниям спарведливо никто не верит. Зато чиновники у нас "шибко грамотные". Сколько разрешений в обход строительных норм, архитектурных требований и т.п. навыдавали за мзду. А теперь, видете ли, их обидели - заставили публично рассказать что и где строить собираются. А если кому-то трудно быть чиновником - пусть проваливает, уверен, "свято место" не долго будет пустовать.

Гость

19 декабря 2007, 19:29

2deonix Проблема, с которой столкнулись ОДНА - нет у них под ногами опоры и каждый желающий вложить деньги знает, что проблема не в законе, а в каждом одельном человеке, принимающем то или иное решение... а кто ж из них полезет грудью на киллера за то чтобы в городе не застроили ещё один парк? Их проблема - коррупция и понимание того факта, что они ничего не контролируют, но просто надо поддерживать видимость государственного управления, чтобы уж совсем.. люди не распоясались. ну и от того они не могут сформулировать рамки для архитекторов.. потому что те задают слишком много вопросов, решение которых многим чиновникам в корумпированой стране может стоить жизни.

Гость

19 декабря 2007, 19:36

Если вы такой объективный, то не забывайте что давали разрешения одни чиновники а общаются с "народом" совсем другие. И не нужно говорить, что все чиновники одинаковы (опять же ради объективности). Когда тётя Нюра говорит НЕТ генплану потому что рядом с её домом не построят киоск ХЛЕБ - это БРЕД!

Гость

20 декабря 2007, 11:19

2 deonix Это не бред, а социальная ориентированность! В Москве это уже поняли, и сейчас там развивают магазины шаговой доступности. Чтобы тетя Нюра не тратила на поход за молоком 30 минут до ближайшего супермаркета и обратно + 20 минут в очереди. А если Вам кажется бредом желание людей, всю жизнь проживших в том или ином районе, иметь нормальные человеческие условия, стройте дома где нибудь на Валдайской возвышенности. И сами там живите. А мы уж как-нибудь в нашей "деревне" проживём. Она нам ближе, чем тот муравейник из стекла и бетона с запруженными улицами, который предлагаете Вы и Вам подобные.

Гость

20 декабря 2007, 13:19

2deonix да конечно давали другие и занимать сложно и т.п, но Простите, а не надо "тётю Нюру" спрашивать. у нас не коммунизм и давно надо избавляться от комплекса управления страны кухарками. ну не может у "тёти Нюры" родиться в голове таких вопросов, которые способны разрушить грамотную систему. И потом киоск "Хлеб" это тоже бред. генплан это не правила расстановки "киосков" в городе. я говорю о таких вопросах как урегулирование прав собственности на землю под застройку - согласно генплану в конфронтации с тем, что там уже стоит. социальные последствия этих дел куда значительнее, чем "киоски". В том числе и для "тёти Нюры" откройте ей глаза на то, что без рационального закона её проще переселить в барак поближе к "киоску", а на её месте ляпнуть дом для других. она забудет про свой киоск. Это настолько очевидные контраргументы, что вся возня с тактикой, когда нужно заниматься стратегией выглядит сомнительно..

Гость

20 декабря 2007, 15:27

to Vladimir из хорошо информированных источников знаю, что принятие Генплана тормозят не чиновники администрации, а ДЕПУТАТЫ гордумы - чиновникам стройдепартамента отсутствие генплана связывает руки, а ведь на них президент давит со своими метрами на душу населения... а вот депутаты, интересно, чьи интересы лоббируют, затягивая принятие Генплана?

Гость

20 декабря 2007, 20:17

2 Павел мне тоже знакомы люди, которые "хорошо информированые источники". Я не обвиняю никого конкретно. Я скорее злорадствую над людьми, которые в погоне за мелочной выгодой создали дявольскую систему, рабами которой теперь являются. Пока госуправленцы не поймут, что корупция это не флирт с законом, а угроза их руководящей роли, а ворующий сосед по кабинету не удачливый молодец, а предатель из-за которого коммерчески заинтересованые структуры могут пострелять или ограбить массу людей, а обычные граждане пытаются всячески избегать помощи ли, понимания ли государства... так и будет - решения принимать то страшно.. и не важно депутату ли - чиновнику ли ...

Гость

24 декабря 2007, 20:24

Гость

27 декабря 2007, 15:42

2deonix слава Богу... :-) Просто слегка смахивает на оккупацию... госаппарат пишет какие-то законы, которые местным населением не исполняются. Суды и силовые структуры почти всегда идут встают на сторону госаппарата. Представители госаппарата делают что могут, чтобы удержать население в повиновении поэтому даже вынуждены брать взятки, чтобы создавалось ощущение, что их спрашивают.. например строить здесь что-то или не строить...