Недвижимость Велосипедисты остались без манежа

Велосипедисты остались без манежа

Проект легкоатлетического манежа, который планируется построить в парке «Дружба», прошел во вторник 19 февраля процедуру публичных слушаний. Выступлений как за, так и против строительства этого объекта было достаточно. Доводы «против» выглядели менее убед

Проект легкоатлетического манежа

Проект легкоатлетического манежа, который планируется построить в парке «Дружба», прошел во вторник 19 февраля процедуру публичных слушаний. Выступлений как за, так и против строительства этого объекта было достаточно. Доводы «против» выглядели менее убедительными, но противники строительства взяли числом и эмоциями, а не аргументами и фактами.

Дискуссия по поводу целесообразности возведения спортивного комплекса на территории парка «Дружба» тянется с апреля. Летом казалось, что сторонникам проекта удалось переломить сопротивление общественности, подогреваемое отдельными депутатами городской думы. Состоявшиеся по этому поводу публичные слушания доказали, что жители Советского района голосуют сердцем, а не разумом.

Заказчиком проекта легкоатлетического манежа выступает министерство строительства и ЖКХ Самарской области. Комплекс, по замыслу авторов, должен стать спортивным сооружением общероссийского уровня, аналогов которому нет даже в столице, и базой для тренировок велосипедистов не только Самары, но и российской сборной. Кроме того, в комплексе предусмотрена возможность для разноплановых спортивных занятий детей – как на любительском уровне, так и на профессиональном: беговые дорожки, велосипедный трек, площадки для роликов и горных велосипедов, площадки для всех игровых видов спорта (футбол, баскетбол, волейбол), а также самый большой в Самаре зал для зрелищных мероприятий. Манеж смог бы принимать до 3000 человек в день и до 7000 в дни проведения соревнований российского или международного уровня.

У противников проекта был фактически только один аргумент, который решил в свое время судьбу спорткомплекса на Воронежских озерах: строить подобный объект нужно, но не на территории парка.

«Мы, работники завода «Металлист», сами разбивали этот парк, – говорит одна из жительниц района, ветеран труда, – своими руками сажали деревья. Вокруг парка выросло столько новых многоэтажных домов, столько детей родилось – и всем им негде гулять. Парк и так захватили шашлычные и пивные, летом здесь вообще невозможно дышать».

Депутат гордумы Сергей Богданов

«Это порочная практика – уничтожать парки во имя благих целей, – горячо поддерживает жителей депутат гордумы Сергей Богданов. – Манеж можно построить где угодно, а парк мы уже никогда не восстановим. Нужно найти другое место».

Однако, стоит учесть, что, в отличии от стройки на Воронежских озерах, данный проект не наносит урона экологии района. Стройплощадкой должна стать та часть территории парка «Дружба», которая, собственно, парком никогда и не была. Это участок площадью около полутора гектар прямо за клубом «Дружба». Еще 20 лет назад (и Генплан 1980-х не даст соврать) здесь планировалось строительство Дворца пионеров. Земля под этот объект была зарезервирована, поэтому деревья здесь не сажали и дорожек не разбивали. Однако денег на нужды пионеров в свое время не нашлось, а потом и самих пионеров не стало. Земля же за 20 лет заросла самосевом – сорными деревьями типа американского тополя.

«Какие бы ни были здесь деревья, – заявляет депутат гордумы Алла Демина, – они выполняют свою задачу – производят кислород, Поэтому их надо сохранить во что бы то ни стало».

«Наш город исторически строился, отвоевывая место под солнцем у леса, – говорит жительница района и председатель ТОС Надежда Александровна. – В 19 веке такие же сомнения вызывало строительство драмтеатра. Вы всерьез считаете, что, спасая сотню деревьев, вы улучшаете экологию во всем городе?! А наши спортсмены-велосипедисты так и будут продолжать тренироваться на Ново-Садовой, глотая пыль и выхлопные газы?»

" src=

Еще одним аргументом «против», кроме вырубки деревьев, стал вопрос о том, какой ущерб незатронутому строительством парку будут наносить посетители комплекса. В качестве примера приводилось состояние территории вокруг стадиона «Металлург» в дни домашних матчей команды «Крылья Советов». Этот довод не выдерживает никакой критики. Сравнивать 35-тысячную армию футбольных фанатов и 5-7 тысяч (если наберется) болельщиков легкоатлетических соревнований или велогонок просто нелепо. Точно так же можно опасаться, что почитатели «Виртуозов Москвы» разнесут филармонию и усеют ее окрестности пустыми бутылками из-под шампанского. Кроме того, именно администрация манежа должна будет взять на себя заботу о благоустройстве всей территории парка «Дружба» – охрану, поддержание чистоты, посадку новых деревьев. Сейчас же у районных властей на это просто нет денег, и парк действительно находится в удручающе бесхозном состоянии.

Тем не менее защитники парка во главе с депутатами городской думы проголосовали против строительства легкоатлетического манежа. Их в тот вечер в Доме архитектора оказалось больше.

Фото: Фото автора

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
14
ТОП 5
Мнение
«После боя курантов — поножовщина, затем — отравления салатами»: фельдшер скорой — о работе в праздники, зарплате и пациентах
Анонимное мнение
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
«Месяц жизни в Гоа обходится примерно в 60 тысяч рублей»: россиянка рассказала, как уехала на зимовку к морю
Анонимное мнение
Мнение
«Избавьтесь от этих бездельников!» Журналист из Тольятти сравнил дороги автограда и Самары
Анонимное мнение
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Рекомендуем
Объявления