Россиян переселят в доходные дома?

27 января 2009, 11:30

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

27 января 2009, 13:58

Гость

27 января 2009, 14:24

скажите пожалуйста, зачем придумывать программу если ее не могут нармально реализовать?а уж если взялись, то выполняйте эту программу честно,и полноценно, чтобы не приходилось хвататься за голову, и думать как решать появившуюся проблему, не взерая на возникшую ситуацию с кртизисом в мире.еслии наши чиновники не могут решить эту проблему, то грошь им цена, и им не место на занимаемой должности.

Гость

3 февраля 2009, 04:19

Гость

3 февраля 2009, 04:18

Социальный наём не может работать в качестве доходных домов по определению, т. к. государство или муниципальная власть не должны заниматься бизнесом. Речь можно вести только о коммерческом найме на профессиональной основе со стороны наймодателя-коммерческой организации. Вместе с тем мне кажется целесообразным стимулирование развития такого бизнеса, что, выведя из тени рынок коммерческого найма жилья, помогло бы решить множество социальных проблем. Самая серьёзная проблема в развитии такого бизнеса - "ножницы" между 13 % подожодного налога для частника, сдающего квартиру, и около 40 % всяких налогов для организации, осмелившейся этим заняться. Думаю, что государству, всерьёз вознамерившемуся решить жилищную проблему, следует прежде всего подумать об устранении Этих "Ножниц". Буду благодарен за продолжение обсуждения данной темы на форуме. Мне интересно любое мнение по этому вопросу.

Гость

3 февраля 2009, 04:28

Ольга ЛИТОВЧЕНКО, Антонина ЛАПТЕВА[/ Благодарю за затронутую тему. Полагаю целесообразным и возможным строительство только частных доходных домов (государство не должно занимать ся бизнесом). Государству же в целях решения жилищной проблемы стоило бы позаботиться о налоговых льготах на период окупаемости инвестиций. Тогда можно было бы под частные проекты привлечь кроме банковского капитала деньги пенсионных фондов и страховых компаний, которым интересен не скорый доход, а надёжность вложений.