14 апреля министерство строительства и ЖКХ Самарской области планирует провести первое заседание межведомственной комиссии по решению проблем обманутых дольщиков в регионе. В повестке совещания обозначены объекты двух строительных компаний - ЗАО «Средневолжскстрой» и ООО «Патио». Как отмечают в областном Минстрое, по каждому жилому дому будет приниматься индивидуальное решение.
Межведомственная комиссия по решению проблем обманутых дольщиков Самарской области была создана региональным министерством строительства и ЖКХ 12 февраля этого года.
О том, что ее первое заседание планируется провести 14 апреля 2010 года, сообщила вчера на встрече с журналистами руководитель управления и надзора за долевым строительством министерства строительства и ЖКХ Самарской области Анна Стрельникова.
Справка
Сейчас на территории Самарской области приостановлено строительство 70 многоквартирных домов, из них 36 домов находятся в Самаре. 50 жилых домов в Самарской области эксплуатируются гражданами без ввода в эксплуатацию, 43 из которых - в Самаре. Большая часть этих домов не попадает под действие 214-ФЗ («Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»)
«Эти дома у нас вызывают наибольшую тревогу, наибольшее количество вопросов ввиду того, что отсутствует механизм правового решения», – заявила она.
По словам Анны Стрельниковой, основная задача межведомственной комиссии состоит в обеспечении координации и эффективности взаимодействия органов власти и организаций, осуществляющих свою деятельность в области строительства. «Обманутые дольщики получат возможность задать вопросы различным органам и получить рекомендации», - заявила она.
В повестке первого заседания комиссии пока обозначены объекты по двум застройщикам - ЗАО «Средневолжскстрой» и ООО «Патио». Как отмечают в Минстрое, к каждому объекту долевого строительства будет применен индивидуальный подход. «Проблема у каждого своя, - говорит Анна Стрельникова. - Нельзя сказать, что она типична для каждого объекта, она очень индивидуальна. Если мы решили проблему с одной стройкой, это не значит, что таким же образом можно решить проблему строительства другого дома. Это невозможно».