RU63
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Самаре
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -3

2 м/c,

ю-в.

771мм 70%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
перейти к новости

Страховать жилье будут настойчиво

14 февраля 2014, 10:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
12
14 февраля 2014, 13:09
За-адо-олба-али-и-и!..
Гость
14 февраля 2014, 23:07
А вот такая вот она - другая сторона недвижимости (равно как и любых других активов - автомобилей, бизнеса и т.п.) - хочешь ею владеть, будь добр платить за коммунальные услуги по постоянно возрастающим тарифам, страховку, страхование гражданской ответственности перед соседями, которое тоже наверняка скоро вернут, и т.д. Как говорится - думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь, иметь или не иметь!
Гость
17 февраля 2014, 10:03
Гость
14 февраля 2014, 23:07
А вот такая вот она - другая сторона недвижимости (равно как и любых других активов - автомобилей, бизнеса и т.п.) - хочешь ею владеть, будь добр платить за коммунальные услуги по постоянно возрастающим тарифам, страховку, страхование гражданской ответственности перед соседями, которое тоже наверняка скоро вернут, и т.д. Как говорится - думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь, иметь или не иметь!
А если не владеть недвижимостью а арендовать, то платить коммуналку, страховку, налоги и т.д. разве не придеться? Просто коммуналку арендатор платит напрямую, а все остальное типа скрыто в арендной плате. Или Вы предлагаете слиться с природой и жить в парке, лесу и т.д.? Разъясните свою мысль.
Гость
17 февраля 2014, 11:41
Гость
17 февраля 2014, 10:03
А если не владеть недвижимостью а арендовать, то платить коммуналку, страховку, налоги и т.д. разве не придеться? Просто коммуналку арендатор платит напрямую, а все остальное типа скрыто в арендной плате. Или Вы предлагаете слиться с природой и жить в парке, лесу и т.д.? Разъясните свою мысль.
В этом случае - придется. Только не факт, что она вырастет на сумму страховки - т.к. сумма аренды ограничена сверху платежеспособным спросом. Но суть немного в другом - необходимость постоянно раскошеливаться все больше и больше может отпугнуть хотя бы часть любителей "вложиться в недвижимость", т.е. покупать квартиры "про запас" (для еще не родившихся детей или просто для спекуляций), а значит - больше квартир останется для тех, кто в них нуждается, а значит, и строители будут вынуждены снижать цены, чтобы не остаться с убытками из-за непроданных квартир. Т.е. от всего этого выиграете как раз ВЫ!
Гость
14 февраля 2014, 17:09
Всё пытаются выровнять нашу цивилизацию с Западом, вроде бы и мы стараемся для вас всё сделать правильно, как у них там принято! Только зря тужитесь, господа чиновники! Уже все по уши наелись вашими "благородными идеями и делами с заботой о нас", которые нам просто взяли и навязали за последние годы анархии. Да и все законы у нас сегодня ненадежные - действуют только в ту сторону, куда ветер дует и денежки у кого водятся.
Гость
14 февраля 2014, 19:24
"По данным МЧС, в 2012 г. из российского бюджета на устранение бедствий было потрачено 13,9 млрд руб. На предоставление нового жилья взамен утраченного направлено 2,8 млрд руб. Всего было выдано 558 сертификатов, на каждый могло быть выделено по 5,01 млн руб." Несерьезные суммы в сравнении с подарками украине, субсидий газпрому, празднику пяти колец, з/п депутатам и пр, пр, пр.
Гость
14 февраля 2014, 11:50
А как быть гражданам, жилью которых сто лет в обед? Страховые компании не берут на страхование такую недвижимость.
Гость
14 февраля 2014, 15:16
По идее закон должен обязать страховые компании страховать и такое жилье. Другое дело, что процент будет значительно более выскоким. Но это правильно - люди могут выбирать сами: или жить в копеечном сарае и платить высокий процент за страховку (который, кстати, вычисляется от стоимости сарая, т.е. будет выходить не очень много), или в современном жилье (хотя бы в относительно недорогой хрущевке) и платить небольшой процент. Выгода этим людям - когда сарай сгорит, они смогут получить компенсацию, а не выпрашивать милостыню у государства
Гость
14 февраля 2014, 15:13
а может налог на бороды введем....А то так было раньше,значит аксиома.....А лучше на вздох,самое действенное получится.....
Гость
14 февраля 2014, 21:30
http://www.youtube.com/watch?v=RQWwTrR5sAk
Гость
14 февраля 2014, 21:33
А еще можно ввести "копытный налог" - тоже никуда не отвертишься - всем нужно ходить на работу, в магазин, в гараж или на стоянку и т.д. т.п.