перейти к новости

Детсады хотят оснастить солнечными батареями

29 мая 2014, 11:55
Поделитесь своим мнением
Комментарии
23
Гость
29 мая 2014, 22:13
Солнечные батареи в настоящее время не самая передовая технология. Китайцы изобрели и запатентовали систему, в которой основным элементом является множество вакуумных стеклянных трубок, внутри которых находится вода. Эта система обеспечивает здание горячей водой, отоплением и через преобразователь электрической энергией. В Китае построили целый населенный пункт, в котором все дома оснащены такими системами. п.с. О трубках: внешняя стенка прозрачная, за ней вакуум, потом черное стекло, а уже внутри вода. Поскольку черное стекло лучше нагревается, то оно нагревает воду. Поскольку между стенками трубки вакуум, то тепло потери в атмосферу отсутствуют. Гениально и просто.
Гость
30 мая 2014, 09:00
система обеспечивает здание горячей водой, отоплением и через преобразователь электрической энергией - Вы сами то понимаете, что пишите это ж что за преобразователь ? Из воды сделать электричество ? термоядерный синтез в д/с ? Одно дело вакуумный солнечный коллектор и совсем другое система энергоснабжения на солнечных батареях.
Гость
30 мая 2014, 11:38
А если между стенками вакуум и тепло потери в атмосферу отсутствуют, то как же использовать тепловую энергию той воды-то?
Гость
30 мая 2014, 12:33
на самом деле в вышеназванных трубках создается пониженное давление. а как известно из уроков школьной химии при пониженном давлении понижается и температура кипения. соответственно при пониженном давлении вода может закипеть и при комнатной температуре. потом просто это тепло снимают с трубок и отапливают помещение или еще чего.
Гость
30 мая 2014, 11:24
Идиотизм. В нашем климате ничего эти батареи не выработают.
Гость
30 мая 2014, 15:52
В Германии примерно на нашей широте вырабатывают (около 10% производимой энергии), а у нас не будут?
Гость
30 мая 2014, 17:04
Гость
30 мая 2014, 15:52
В Германии примерно на нашей широте вырабатывают (около 10% производимой энергии), а у нас не будут?
Во первых совсем не на нашей. Во вторых, туристов в этой германии водят на эти плантации батарей. Стоят солнечные батареи - а напртив них прожектора. Прожектора работают от генераторов - генераторы работают на нашем газе. Для производителя стоимость "зелёной" энергии в десятки раз выше, чем обычной. Вот и весь бизнес.
Гость
30 мая 2014, 18:30
Гость
30 мая 2014, 17:04
Во первых совсем не на нашей. Во вторых, туристов в этой германии водят на эти плантации батарей. Стоят солнечные батареи - а напртив них прожектора. Прожектора работают от генераторов - генераторы работают на нашем газе. Для производителя стоимость "зелёной" энергии в десятки раз выше, чем обычной. Вот и весь бизнес.
Посмотрите на карту - Берлин находится на широте 52.5 градусов, Самара - 53 градуса. Разница только на 50 км. Конечно, значительная часть Германии находится южнее, но и на нашей широте вокруг Берлина (в Бранденбурге) солнечных батарей довольно много. "Зеленая" энергия дороже обычной, но не в десятки раз, а на десятки процентов. Про прожектора - полный бред. Кстати, потребление российского газа в Германии последние годы постоянно снижается: 3 года назад из газа вообще (включая нероссийский) вырабатывалось 40% энергии, сейчас - 30%. Если учесть еще, что и доля российского газа в потребляемом в Германии сократилась уже до одной трети, то переспективы Газпрома весьма мрачные)))
Гость
29 мая 2014, 17:04
Разорится город на этих коллекторах...
Гость
30 мая 2014, 09:24
Чиновники и так особо денег на людей не тратят
Гость
30 мая 2014, 15:22
1.Тепловая энергия воды преобразуется сначала в механическую, а затем в электрическую. Схема из школьного курса физики с турбиной, которая крутит генератор. Обычная тепловая электростанция, где нет газа или мазута, а солнце. 2.солнечная энергия через прозрачное стекло и прослойку вакуума проникает, нагревая воду, а тепловая энергия воды не может преодолеть вакуум и остается горячей. 3.КПД водонагревательных и отопительных приборов не превышают 70%, а КПД теплового двигателя и того меньше. Аккумуляторы и контроллеры эл.эн. нужны в обоих системах, отличие состоит в том, что с солнечными батареями нужен котел с водой, а вакуумными трубками турбина с генератором. 4.Система с вакуумными трубками подходит для многоквартирного дома, а лучше для группы домов. Для частного дома больше подойдут солнечные батареи.
Гость
30 мая 2014, 16:06
Все это не рентабельно, вот торсионные поля - другое дело.
Гость
30 мая 2014, 16:11
Кто делать это будет? Криворукие? Услышали звон да не знаем, где он. В Германии это еще не практикует, а вы в отсталой Рашке собрались мир удивлять. Или вам помогут союзники: белоруссы да казахи.?
Гость
31 мая 2014, 14:17
Германия занимает первое место по использованию солнечной энергии в мире. А вы говорите "еще не практикует". У нас в регионе люди сами себе устанавливали источники альтернативной энергии, еще до появления различных компаний по внедрению альтернативных источников. А сейчас эти панели можно везде встретить, даже у нас в городе. На рекламных щитах, дорожных знаках, бытовках. Есть даже автомобиль-офис, какой-то страховой компании на солнечных батареях, лично видел.
Гость
29 мая 2014, 22:47
А чо не на марсовых? Эта идея покруче и поприбыльнее будет!
Гость
30 мая 2014, 12:36
ну надо же бабла кому-то рубануть на очередную бредовую идею. в садиках мебели и условий не хватает, как и самих садиков не хватает, а мы солнечные батареи ставим. маразм крепчает. помнится какая то изобретательница уже выиграла конкурс идей установки на школах велосипедов для выработки электричества.
Гость
2 июня 2014, 12:14
Здравствуйте! Сами устанавливали себе на дачу солнечные батареи и знаете что? ЭТО РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ, главное правильно подобрать оборудование)Всем спасибо!
Гость
2 июня 2014, 16:10
Нахожу эту идею очень интересной и заманчивой, особенно при нынешних постоянно растущих цен на электричество. Если действительно всё правильно подобрать, то эта установка окупит себя за несколько лет пользования учреждением, ведь очередь в детский сад очень большая и желающих очень много. А дальше уже пойдёт прибыль в бюджет государства, так что это выгодное предложение не только для решения проблемы с нехваткой мест в детских садах, но и для увеличения государственного бюджета:)
Гость
3 июня 2014, 12:09
Пока не будет построено хотя бы два сада, такого типа конструкции рассуждать об эффективности или эффективности рано. Надо посмотреть в деле. А так, хорошая альтернативная замена стоянию в долгой очереди.
Гость
8 июня 2014, 10:52
Одноразовая дорогая игрушка аккумуляторы если хорошие умрут через 10 лет (это если они в буфере только будут), а так через три года. Думаете менять будут? (родители к охране, питанию и.т.д. + на аккумуляторы и прочие обслуживание системы) не забываем что все эл.хозяйство под эту систему будет заточено соответственно не самое дешевое В статье не описан опыт использования где либо этих систем. По мне так это вбухивание денег в ничто.
Гость
8 августа 2014, 16:16
Лучше садик постройте