Я бы не стала сегодня вкладываться в долевку, лучше уж взять вторичку и не ждать скрестив пальцы, построят или нет
Гость
6 июня 2014, 09:05
Не всем хочется жить в старой хрущевке
Гость
6 июня 2014, 11:18
Гость
6 июня 2014, 09:05
Не всем хочется жить в старой хрущевке
Ну почему "готовая" - значит "старая" и,тем более,хрущевка? 3 раза покупала квартиры вторички,но всегда улучшенки кирпички.
Гость
6 июня 2014, 11:31
Гость
6 июня 2014, 09:05
Не всем хочется жить в старой хрущевке
а если не построят - так и так придется жить в старой хруще да еще и не своей))
Гость
5 июня 2014, 17:19
Зато люди будут застрахованы от того что их кинут и оставят без денег.
Гость
6 июня 2014, 08:27
"Чтобы исключить дальнейший обман дольщиков..."
Чтобы исключить обман застройщики должны ДО ПОРОСЯЧЬЕГО ВИЗГА БОЯТЬСЯ ОБМАНУТЬ КЛИЕНТА, а должностное лицо, которое следит, чтобы таких обманов не было должно ДО ОБМОРОКА БОЯТЬСЯ ПОКРЫВАТЬ ТАКИХ ЗАСТРОЙЩИКОВ! И всё-больше никаких мер придумывать не надо.
А будет эта боязнь тогда, когда первым будут давать за обман от 15 лет и выше, а вторым-пожизненное.
Гость
6 июня 2014, 11:33
не забывайте что предпринимательская деятельность связана с риском и участие дольщика в строительстве имеет те же риски - поэтому квартира дешевле. чем готовая - бесплатный сыр в мышеловке
Гость
6 июня 2014, 12:36
Гость
6 июня 2014, 11:33
не забывайте что предпринимательская деятельность связана с риском и участие дольщика в строительстве имеет те же риски - поэтому квартира дешевле. чем готовая - бесплатный сыр в мышеловке
Мы говорим о фактах ЖУЛЬНИЧЕСТВА застройщиков, а не об их рисках...
Гость
6 июня 2014, 15:35
Гость
6 июня 2014, 11:33
не забывайте что предпринимательская деятельность связана с риском и участие дольщика в строительстве имеет те же риски - поэтому квартира дешевле. чем готовая - бесплатный сыр в мышеловке
Весь риск должен нести именно предприниматель, а не купивший квартиру. Должно быть так: не смог выполнить обещание и построить - продай свои виллы и мерседесы и разбейся в лепешку, но построй обещанное для дольщика. А государство - создавать условия для этого, помешал чиновник - пускай чиновник продает свое имущество, и на эти деньги пусть выполняются обещания!
Гость
6 июня 2014, 17:07
Не все зависит от застройщиков. Иногда и другие факторы играют роль - экономическая ситуация, наводнение и прочие дела
Гость
7 июня 2014, 08:55
Давным-давно на дорогах висели надписи: "Не уверен-не обгоняй!" Не уверен, что ты сможешь выполнить обещанное-НЕ ОБЕЩАЙ!
Гость
5 июня 2014, 15:49
спасибо за заботу...
Гость
5 июня 2014, 15:48
Понятно, что министру хочется сделать какие-то важные шаги как новому руководителю. Но задача его ведомства – стимулировать гражданское строительство, – напоминает господин Белоусов. – А этими мерами он фактически поставит крест на большом количестве проектов. Это приведет к снижению объемов строительства и его серьезному удорожанию
Гость
5 июня 2014, 15:55
Привлечение дольщиков позволяет снижать цену жилья, а значит, делать его доступным. А покрывать расходную часть строительства за счет банковских кредитов, значит увеличивать ставку кредитования квадратного метра
Гость
5 июня 2014, 18:52
Надо искать другой путь решения проблемы, отмена долевого строительства это не выход. Она только усугубит ситуацию
Гость
5 июня 2014, 16:19
Когда покупаешь жилье на стадии котлована, цена на 50% ниже,а после такого закона вообще не купишь квартиру
Гость
5 июня 2014, 17:43
И вероятность 70%, что окажешься обманутым дольщиком и эти деньги потеряешь - в лучшем случае на несколько лет, в худшем - навсегда
Гость
6 июня 2014, 11:30
тоесть себестоимость построенного жилья менее 50 %?? или же какая выгода застройщику - ну купят все квартиры за 50 % а окупит ли это расходы на строительство? Если стоимость меньше - то пускай государство выдает разрешение на строительство только тем фирмам кто в итоге за меньшую стоимость будет продавать кв.
Гость
11 июня 2014, 16:43
Гость
6 июня 2014, 11:30
тоесть себестоимость построенного жилья менее 50 %?? или же какая выгода застройщику - ну купят все квартиры за 50 % а окупит ли это расходы на строительство? Если стоимость меньше - то пускай государство выдает разрешение на строительство только тем фирмам кто в итоге за меньшую стоимость будет продавать кв.
А в чем загадка ? За 5(предполагаемых) лет строительства 100% удорожания, те 20% годовых для вложившихся. Естественно строители тоже варят. И при этом работа под заказ и предоплате, те что построил уже купили.
Своими деньгами никто рисковать не хочет кроме дольщиков :)
Гость
6 июня 2014, 10:59
Не зачем брать у сомнительных застройщиков квартиры. Люди сами себе проблемы создают, сейчас обо всех все можно узнать. В самаре есть 2-3 достаточно надеждных застройщика, которые за многие годы сделали свою репутацию. Еще 2-3 есть которые с косяками, но строят и сдают, и еще некого не кинули, за те же многие годы) ну а все остальные это риск.
Гость
6 июня 2014, 13:00
сегодня он - с репутацией, завтра - с косяками, послезавтра - сомнительный, а послепослезавтра кинет дольщиков. Так что совет бессмысленный в российских условиях
Гость
6 июня 2014, 16:19
И где же взять такую информацию? С удовольствием бы посмотрели
Гость
8 июня 2014, 22:22
Гость
6 июня 2014, 16:19
И где же взять такую информацию? С удовольствием бы посмотрели
В интернете) вдолевка.ру - форум где сидят ожидающие постройки дома и уже засилившиеся, много интересного прочитать можно. скайскрейперсити.ком - форум о высотках, помимо них в самарской ветке обсуждают и другие строящиеся объекты, выкладывают переодически фотографии со строек, можно оценить активность не выходя из дома. 63.ру, прогород.ру и другие новостные ресурсы, с помощью любого поисковика, указав только эти ресурсы в условиях поиска, можно найти старые новости о застройщике. Как говорится кто хочет, тот найдет.
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
ю-в.
771мм 97%Отмена долевки повысит стоимость жилья?