Самарский бизнес-центр попал в антирейтинг

Самарский бизнес-центр «Бэл Плаза» на улице Молодогвардейской, 204 вошел в пятерку самых безвкусных зданий России по версии федерального портала «Газета.ru». Представители самарского архитектурного сообщества считают, что основная причина появления архитектурных антишедевров в областной столице – ситуация на архитектурно-строительном рынке города. Индивидуальная архитектурная деятельность стала развиваться в нашей стране, и в том числе в Самаре, около 25 лет назад. Так советская власть хотела уйти от монотонных типовых застроек. Одним из первых объектов индивидуальной архитектуры в Самаре стал дом «Муха», построенный недалеко от драматического театра. За последние годы в городе появилось немало новых индивидуальных объектов, в числе которых и бизнес-центр «Бел Плаза», который неожиданно вошел в федеральный антирейтинг. Офисное здание в центральной части Самары, расположенное по соседству со зданием областного правительства, заняло третью строчку в топе после Москвы и Санкт-Петербурга. По мнению экспертов издания, «верхушка здания почему-то напоминает крышку от бутылки с текилой, немного похоже на шляпу сомбреро». Ранее на эту тему: Однако самарские архитекторы не согласны с такой оценкой. «Конечно, меня немного смущает эта «шляпа» на здании, но я не думаю, что из-за этого его стоит включить в пятерку самых безвкусных в России. Только в одной Москве можно найти не одну пятерку зданий, которые действительно портят историческую среду», – считает председатель Союза архитекторов Самарской области Юрий Корякин. По его мнению, современная архитектура в Самаре рождается в тесном сотрудничестве архитекторов и инвесторов. «Нередко все зависит не только от архитектора, он ограничен бюджетом и желанием заказчиков», – отмечает Юрий Корякин. «Дело не в бездарности архитекторов. За неудачный проект отвечают также застройщики и чиновники, – уверена редактор поволжского архитектурно-строительного журнала «АСС-Проект Волга»Наталья Кучер. – Насколько я знаю, то предложение, которое создали авторы проекта «Бел Плаза», заказчик посчитал дорогостоящим и решил остановиться на том, что мы видим сейчас. Автор не всегда может защитить проект, особенно когда речь идет об амбициозных и в том числе иногородних заказчиках». Большой проблемой является и то, что проектирование многих самарских объектов осуществляется в других городах, считает архитектор, член Союза архитекторов России и Союза дизайнеров России Александр Головин. «Известно, что проектировать нужно по месту, а не на расстоянии. Ощущение места для современной архитектуры очень важно», – отмечает Александр Головин. В последние годы, по мнению представителей архитектурного сообщества, внимания настоящей архитектуре в Самаре уделяется крайне мало. «Для того чтобы производить качественный продукт, нужно периодически его тестировать. Раньше в городе проходил фестиваль «Архит», который показывал хорошую архитектуру и то, что недостойно Самары. Но последние два года из-за отсутствия финансирования он не проводится». Немаловажный фактор, который влияет на состояние архитектуры в городе, – отношения между властью и рынком. По мнению Натальи Кучер, современное градостроение нацелено в первую очередь на коммерческое строительство большого количества квадратных метров, а не на создание гармоничных с точки зрения архитектуры зданий. «Отношения между чиновниками и рынком должны быть разумно выстроены, должны существовать правила: что можно строить, а что нельзя. Должен активно работать градостроительный совет, высказывающий коллегиальное мнение лучших архитекторов города. А подчас бывает так, что эти правила просто не работают», – говорит Наталья Кучер. Если проект выходит на общественное пространство, претендует на роль общественного ориентира в городе, необходимо его публичное обсуждение, считают архитекторы. По их словам, в ближайшее время в Самаре нужно запроектировать около пяти миллионов квадратных метров общественных и жилых зданий. «В городе десятки площадок, которые требуют осмысления и эскизного проектирования, а не просто тендеров на подряды. Это прошлый век, когда объявляется конкурс на подряд, когда еще нет идеи, одобренной обществом и архитекторами», – говорит Александр Головин. Самарский бизнес-центр «Бэл Плаза» занял в антирейтинге третью строчку. Первое место досталось московскому ТРЦ «Наутилус», второе – петербургскому ТРЦ «Галерея», четвертое – Дому Советов в Калининграде, пятое – ЖК «Кристалл» в Казани.