Т.е. все эти годы квартира была собственностью мужика, который оплачивал ЖКХ, налог на квартиру, а бывшая даже не озаботилась получить свидетельство на долю в квартире? И теперь суд принимает решение в ее пользу? Да...
Гость
11 декабря 2015, 12:14
Представляешь какие сказочные перспективы мужику окрываются практически в каждом первом браке!
Надо скорее бежать в ЗАГС и ставить печать. Жен говорят на всех может не хватить.
Гость
10 декабря 2015, 22:29
Тупость. Пять лет не знала про общую квартиру, а на шестой узнала.
Гость
10 декабря 2015, 23:26
Все она знала. И даже получила свою доляну (еще и поболе половины) при разводе налом в карман и сказала, что претензий не имеет и иметь не будет. А прошло несколько тех самых лет, бабло кончилось и она своего бывшего поднавздела на кукан второй раз. И суды первой инстанции, действуя по букве закона, невольно или тоже соображая исполнили и его дух. А вот в ВС подошли формально и с кондачка - и поимели терпилу-бывшего в пользу хитрозадой бывшей женушки. Такие дела! Не верь бабам - обманут же!
Гость
11 декабря 2015, 11:26
Гость
10 декабря 2015, 23:26
Все она знала. И даже получила свою доляну (еще и поболе половины) при разводе налом в карман и сказала, что претензий не имеет и иметь не будет. А прошло несколько тех самых лет, бабло кончилось и она своего бывшего поднавздела на кукан второй раз. И суды первой инстанции, действуя по букве закона, невольно или тоже соображая исполнили и его дух. А вот в ВС подошли формально и с кондачка - и поимели терпилу-бывшего в пользу хитрозадой бывшей женушки. Такие дела! Не верь бабам - обманут же!
Сам виноват. Надо было фиксировать передачу денег. И с неё взять расписку, что деньги получила и претензий не имеет. Или ничего не давать!
Гость
11 декабря 2015, 16:12
Гость
10 декабря 2015, 23:26
Все она знала. И даже получила свою доляну (еще и поболе половины) при разводе налом в карман и сказала, что претензий не имеет и иметь не будет. А прошло несколько тех самых лет, бабло кончилось и она своего бывшего поднавздела на кукан второй раз. И суды первой инстанции, действуя по букве закона, невольно или тоже соображая исполнили и его дух. А вот в ВС подошли формально и с кондачка - и поимели терпилу-бывшего в пользу хитрозадой бывшей женушки. Такие дела! Не верь бабам - обманут же!
А почему мой комментарий не пропустили? Я написал, что не надо было налом давать. А если дал - то документально зафиксировать факт передачи денег и взять с неё расписку о получении денег.
Гость
13 декабря 2015, 17:40
мдааа... ну и новости... вот потому при разводе я оформила выделение долей в квартире, бывшей в общей совместной собственности, и выкупила его долю... (все через договора и регпалату, ессно).
Гость
15 декабря 2015, 14:12
Да не только мужикам открываются перспективы ,мужики тоже иногда хороши бывают.Так что не говорите что вы все белые и пушистые
Сейчас-2°C
облачно, снег
ощущается как -3
1 м/c,
ю-з.
771мм 98%При разводе жилье поделят по-новому