перейти к публикации
66 комментариев к публикации

Прокуратура изымает земельные участки у жителей Самары

7 мая 2026, 08:30
Гость
284833352

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

12 мая, 21:50
Какой беспредел ! Страшно покупать что- то. Заплати юристам, заплати гос пошлину , заплати налоги . Зачем нужен Росреестр , как огромный аппарат, который кормят , если его работа ( регистрация сделки без обременений ) не имеет никакой силы ? Это что сейчас любые сделки откатим на 20 лет назад и заберём у людей их дачи и дома ?
Гость
10 мая, 19:16
Прокуратура на только на обычных людей в суд может подать, олигархов не тронут.
Гость
8 мая, 13:16
Ищите тех, кто продал землю в Испании или на Кипре.
Гость
8 мая, 12:01
да эти места нужно сделать для отдыха людей и студеный овраг и берег волги
Гость
8 мая, 19:58
Губу раскотали , верят ли там судятся и участки отбирают что вам дорожку сделать )
Гость
8 мая, 11:50
Интересно, суды с 23 года идут, а большинство домов на видео построены менее трех лет назад. Прошлой осенью гуляли там - на одном из проблемных участков заливали фундамент. На что был расчет?
Гость
8 мая, 11:24
Студеный это Рублевка где простой народ никогда не получит землю и купить не сможет это места отдыха для людей которые нужно вернуть и берег Волги тоже и прокуратура права и никто тут не радуется
Хромой дельфин

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

8 мая, 10:46
Кому-то после потопа неоформленные дома восстанавливают, а вот людей прогоняют со своей земли. Цыгане, к примеру, в Преображенке, живут прекрасно, незаконно пользуясь благами цивилизации.
Гость
8 мая, 09:32
Если изымут, то это уже будет основанием для возврата земельных участков вдоль береговой линии Самарских просек, анонсированные экс-губернатором Титовым и экс-прокурором России Чайка? Или конституционные права в зависимости от статуса граждан разные в нашей стране?
Гость
8 мая, 00:21
Что вы тут радуетесь: "отнять," "отобрать.".. Вы думаете, что это делается на благо народа, нет, это видимо, очень богатый капиталист положил глаз на это место. У них отнимут, а продадут очередному толстосумму, и прохода к Волге не будет. Идёт передел во всех направлениях.
Гость
7 мая, 22:56
Найти того кто все оформил и продал! взыскать с него деньги !раздать людям кто купил! Из разряда фантастики конечно......
Гость
7 мая, 22:51
я с вами согласна
Гость
7 мая, 22:48
А на что рассчитывали то??? Это Студёный овраг! Лысая гора! В СССР место для прогулок, отдыха. Прокуратура права однозначно!
Гость
7 мая, 22:27
на студеном уничтожили лес и оформляли дачи вдоль подножия лысой горы в оврагах весь лес вырубили скоро лысую гору поделят кому не хватило
Гость
7 мая, 22:17
по видео женщина говорит что там не было леса это неправда я там прожила всю жизнь и знаю все эти места там был дикий лес и считаю правильным вернуть это как национальный парк и лес для города где дышать нечем и непонятно как такое могло произойти в чье правление
Гость
7 мая, 17:19
Это нужно было сделать давно. А так же -все просеки.
Гость
8 мая, 11:39
я свами согласна и прокуратура права
Гость
8 мая, 23:34
на 3 просеке прокурорские живут, думаете у себя изымут?)))
Гость
7 мая, 16:22
То что приобрели участки, очевидно расположенные в лесу, виноваты сами. Покупали на свой страх и риск. Любой хороший юрист по недвижимости с первого взляда увидит, что отвод по сути незаконный. Да и полуграмотному это ясно. Распотрошоли примерно треть всех городских лесов.
Гость
7 мая, 16:19
Те кто отводил эту землю: областные и муниципальные крупные чиновники, глава администрации, ну и конечно Мин лесхоз. Сажать нужно десятки коррупционеров. А где были так называемые "органы" в погонах все эти годы? Покрывали всё это? У таких вина ещё больше.
Гость
12 мая, 21:19
Двадцать лет назад лесное Министерство прохлопало все, что можно и проиграло все дела по землям , выделяемым департаментом строительства и местной властью под строительство. А теперь взад пошли, прокуратуру натравили- вернуть земли в лесной фонд. Это же ужас, тут полсамары стоит на непонятно каких землях.. почему их надо выгонять? Платить хотя бы будут людям? Это же не само захват, это оформлено через МФЦ, законно
Гость
7 мая, 16:01
Строили в надежде потом оформят,т.к. денежки потратили.
Гость
7 мая, 15:58
Ну зачем же врать. Эта земля никогда не была под застройку.
Гость
7 мая, 15:44
Может и завод Масленикова и 4ГПЗ вернут , после застройки территории и заселения.Ну что б смешнее было.
Гость
7 мая, 18:25
Что курил? Что там тоже земли лесфонда?
Гость
7 мая, 18:46
Гость
7 мая, 18:25
Что курил? Что там тоже земли лесфонда?
Там земли промышленного фонда. Это не менее важно, чем лес
Гость
7 мая, 15:33
Капитализм во всей своей красе.
Гость
7 мая, 17:59
Скучаешь по комунизьму и колхозам?
Гость
7 мая, 15:23
Зато в Дагестане 70% строений вобще самоволка. А тут ещё затопило. Компенсации требуют. И ведь дадут. Эт тебе не Студёный.
Гость
7 мая, 14:45
А нечего было захватывать земли пионерлагерей и баз отдыха.
Гость
7 мая, 14:58
А, там и частных дач много.
Гость
7 мая, 15:41
Там не было никаких пионерлагерей, земли лесничества были.
Гость
7 мая, 15:56
Гость
7 мая, 15:41
Там не было никаких пионерлагерей, земли лесничества были.
А там, где были пионерлагеря и базы отдыха, там и сейчас пионерлагеря и базы отдыха, а не такие коттеджи?
Гость
7 мая, 14:39
Корни этого вопроса следует искать в Москве. Скорее всего уже кто-то имеет проект по этой территории. У нас и в городе-то с этим плохо, даже Федорищев и тот молчит - это как раз самый большой аргумент в пользу Москвы
Гость
7 мая, 14:03
Тут вопрос в первую очередь к чиновникам. Озвучено же, что сделка проходила через гос.структуры. экспертиза вся проводилась. И ни у кого не было вопросов... А теперь и землю отбирают (официально оформленную) и компенсацию, я так понимаю, не предусматривают
Гость
7 мая, 12:39
А чем эта схема отличается от "схемы Долиной?" Сначала разрешили, потом передумали)))
Гость
7 мая, 14:50
а деньги попилят
Гость
7 мая, 12:11
Там всегда был лес, и по кадастровой карте тоже. Вдруг пару лет назад там появились размежеванные участки, деревья повырубали, навалили строительный мусор. Сразу было понятно, что участки были оформлены задним числом. Кстати на авито до сих пор объявления про продажи этих участков висят.
266116279

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

7 мая, 11:28
Тот кто продал эти земли конечно же не будет наказан
Гость
7 мая, 13:40
обязательно и тех кто выделял эти земли - в первую очередь
Гость
7 мая, 18:21
Гость
7 мая, 13:40
обязательно и тех кто выделял эти земли - в первую очередь
не копайте глубоко, а то окажется, что они сами себе и выделяли.
Гость
7 мая, 10:00
Больше детей в кадре, ещё больше.
Гость
7 мая, 14:57
Инвалидов не хватает.
Гость
7 мая, 09:56
Почему же прокуратура не заинтересовалась этим делом когда был один собственник, а вот когда люди потратили деньги на приобретение участков и начало строительства вот тогда прокуратура и возбудила (ДЕЛО), или на момент покупки все решили что люди приобрели себе участки для пеших прогулок?
Гость
7 мая, 09:40
Значит нескольким семьям никак нельзя владеть этими участками и строить там, а вот если обратится крупный олигархический застройщик -то тутже выдадут все разрешения в ускоренном порядке (может уже обратился). Нет уж, давайте объявляйте всё там нац. заповедником с полным запретом даже кусты трогать там.
Гость
8 мая, 04:00
Там не заповедник, а ООПТ, там строить и так нельзя. Более того, там по дубкам даже на машине есть по закону нельзя, но это никого не парит -)
Гость
7 мая, 09:30
Землю вокруг стадиона тоже изымут ведь?
Гость
7 мая, 17:55
Ага, и вернут кукурузное поле!
Гость
8 мая, 10:31
А также вернут поля под кошельками. Красный Пахарь, это вот всё.
Гость
7 мая, 09:28
Опять несправедливость.А почему можно земли Загородного парка хапать и строиться на этих землях?Там что нет нарушений? Двойные стандарты.
Гость
7 мая, 13:41
и земли Ботанического сада в придачу
Гость
7 мая, 09:19
ВСЕ ВЕРНО, ТАМ ЛЕС И НИЧЕГО ДРУГОГО, ГУЛЯТЬ НЕГДЕ.
Гость
7 мая, 09:14
И с 20х годов чел соизволил поставить только сарайчик из ОСБ, однозначно нуждающийся в жилье. Ну будь мужиком, скажи честно - купил и планировал продать от х2. Инвестор мамкин. Лес у города якобы вдруг отдали под застройку... Что же могло пойти не так?
Гость
7 мая, 08:40
А дворцы на просеках все построены легально? Или только у простого народа отнять земли можно?
Гость
7 мая, 08:51
У простого народа, в Студеном овраге, самому не смешно?
Гость
7 мая, 10:08
Гость
7 мая, 08:51
У простого народа, в Студеном овраге, самому не смешно?
Нет не смешно
Гость
7 мая, 11:43
не только можно, но и нужно !!! и не у "простого народа" , а у "избирателей"...)))
Гость
7 мая, 08:39
Не надо было самовольничать,кто давал эту землю?
Гость
7 мая, 08:33
Правильно! Одобряю!
Гость
7 мая, 10:24
что именно одобряете
Гость