Самарскому арбитражу за медийность дали 11

Арбитражный суд Самарской области занял 11 место в рейтинге медийности соответствующих сайтов. Такой вывод сделало Российское агентство правовой и судебной информации, проанализировав СМИ на популярных видеохостингах. Экспертные мнения, собранные it.63.ru, говорят о реалистичности такого рейтинга и значении его результатов в жизни простых граждан.

В 2010 году Арбитражный суд Самарской области в аналогичном рейтинге стоял на 14 месте. При этом в «Рейтинге сайтов арбитражных судов субъектов РФ по степени их медийности», проводимом РАПСИ в июле 2011 года, тот же Арбитражный суд Самарской области занял восьмое место.

В Сводном же рейтинге открытости сайтов арбитражных судов РФ Самарская область заняла лишь 17 место, проиграв по таким критериям, как наличие на сайте карточек дел, которые рассматриваются в суде, наличие на сайте списка судей суда, наличие на сайте суда биографий судей, наличие на сайте суда фотографий судей и другим.

В качестве главного критерия было выбрано единичное упоминание в СМИ. Далее было произведено исследование системы Яндекс.Новости – исследователи подсчитали, сколько раз название каждого из арбитражных судов фигурирует в новостях. Исследователи в результате получили Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики и Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики, которые упоминались в новостях наименьшее число раз. Это число стало условной единицей, соотношение числа упоминаний о суде по отношению к условной единице стало первым балловым критерием в списке.

Так же они учитывались фото- и видеоматериалы, попадавшие в открытый доступ в сервисах Яндекс-картинки и Яндекс-видео. Учитывались они точно таким же алгоритмом – с условной единицей и соотношением с ней.

В совокупности по сумме двух баллов за три системы (новости, видео, фото) составлялся рейтинг. Первые три его места из 79 достались московским судам. Арбитражный суд Самарской области стоит на 11 месте со 181 баллом – от первого места его отделяют 2500 баллов.

«У Арбитражного суда Самарской области есть свой информационной ресурс, на него выкладывается вся информация относительно решаемых дел. Там все появляется довольно быстро, и вся информация открыта. Все средства массовой информации могут там найти нужные сведения. Так что я считаю, что место вполне заслужено, и никакого утаивания информации нет, – прокомментировал it.63.ru председатель общественного движения «Дольщики Самары» Василий Алексеенко. – Так что пребывание в начале второго десятка говорит о том, что информация постоянно пополняется и сайт ведется соответственно учреждению. Конечно, не без проблем – как обычно бывает на всяких сайтах, где много разной информации, сложно что-то отыскать сразу. Но эта трудность относится не только конкретно с сайтом Арбитражного суда Самарской области, а ко всем сайтам, где находится немало разнообразных данных. Так что я могу лишь посоветовать им немного упорядочить выкладываемую информацию».