А разве размещение ВОЛС на столбах - это не стабильный источник пополнения бюджета, или там до бюджета ничего не доходит??? ТТУ, Горсвет, ПЖРТ - наведи порядок в размещении ВОЛС на столбах и сооружениях города. На некоторых направлениях на столбе до 10-12 ВОЛС висят, а это примерно рублей 300 с кабеля, где эти деньги в бюджете города? Строительство новой кабельной канализации в городе практически невозможно, расширение имеющейся - да. Кстати, насчет Европы и Штатов г-н Дмитрий не учел одного, у них не было Лиманского, Клишина, Скворцова... и такой идиотской структуры как Связьинвест. И кстати, не надо смотреть на проблему однобоко - со стороны "горожанина", посмотрите со стороны специалистов - операторов, городских властей и других заинтересованных структур. Там 7-10 лет - это только проектирование и возможно строительство в новых микрорайонах города, которые как известно строятся все меньше...
Гость
16 марта 2012, 23:18
Моя позиция - это позиция горожанина, знающего, как устроен бизнес оператора :) Действительно, кажется, что деньги и так попадают в бюджет через муниципальные ТТУ, Горсвет и иже. Однако это не так. Эти деньги искажают реальную картину эффективности бизнеса вышеназванных муниципальных предприятий, прикрывают прорехи в их бюджетах и доходят до города лишь частично. Кроме того, значительная часть ВОЛС прокладывается альтернативными операторами по домам и за это никто никаких денег не получает. И еще раз - размещение ВОЛС на столбах уродует наш город. Загляните в Стерлитамак в соседней Башкирии - там руководство города давно ведет такуюю политику, как результат обычный промйшленный город выглядит значительно аккуратнее столичной, но неряшливой Самары.
Гость
26 августа 2012, 20:48
Гость
16 марта 2012, 23:18
Моя позиция - это позиция горожанина, знающего, как устроен бизнес оператора :) Действительно, кажется, что деньги и так попадают в бюджет через муниципальные ТТУ, Горсвет и иже. Однако это не так. Эти деньги искажают реальную картину эффективности бизнеса вышеназванных муниципальных предприятий, прикрывают прорехи в их бюджетах и доходят до города лишь частично. Кроме того, значительная часть ВОЛС прокладывается альтернативными операторами по домам и за это никто никаких денег не получает. И еще раз - размещение ВОЛС на столбах уродует наш город. Загляните в Стерлитамак в соседней Башкирии - там руководство города давно ведет такуюю политику, как результат обычный промйшленный город выглядит значительно аккуратнее столичной, но неряшливой Самары.
Дмитрий, еще раз перечитал Ваши посты, и так и не понял, в какой мере вы осознаете про бизнес оператора, а тем более городских структур. Кабельная канализация не принадлежит городу. Строить ее у города, как всегда денег нет... Дохода городу от перевода туда оптики нет никакого, весь доход будет у нынешнего Ростелекома и операторов владеющих частью КК - Самтелеком, Самарателеком, Самарасвязьинформ. Остальных можно не упоминать по причине минимальности составляющей. Далее, не надо поминать города, где управление в республиках и бизнес построен по национальному и семейному типу. Да, там красиво, но это решение чисто феодальное... Да, поработайте с операторами и властями этих национальных республик, поделайте там бизнес без участия местной национальности, ничего не получится... А в Самаре, если Вы говорите, что деньги от операторов от аренды столбов не доходят до бюджета города, то куда они деваются... Вы знаете? Я, как горожанин, нет. Кстати, насчет прокладки по домам, какое отношение это имеет к столбам? Кстати, чтобы затянуть кабель на дом, оператору тоже нужно подсуетиться: или обмануть жильцов дома, или внаглую забросить и не платить или подмазать наличкой какого-нибудь мелкошишечного председателя ТСЖ.
Гость
9 февраля 2012, 11:13
" 10 млрд долларов" - вот и ответ на вопрос кому и зачем это надо.
А бремя этих затрат конечно же отразится на рядовых абонентах.
Это ведь надо будет рыть траншеи в несметном количестве,потом размещать оборудоание на нижних этажах (не везде для этого есть место)Плюс состояние подвалов через которые кабеля будут заходить в подъезды..
Гость
9 февраля 2012, 13:51
Это лоббирование строительно монтажными организациями и интеграторами своей будущей работы. Основное развитие сетей в Самаре,да и во многих городах закончилось, объемы проложенной оптики с нормальным оконечным оборудованием позволят развиваться некоторое время. Необходимы только работы при достройке от узлов до оконечных пользователей. Объемы небольшие. Приходится рвать заказы друг у друга, демпинговать, делиться с заказчиком. А перевод всей сети в кабельную канализацию, которая заполнена на 90%, позволит строительно-монтажным организациям долго иметь объемы работ. И другим, которые завязаны при проведении указанных работ. Да и чиновники, с чьей помощью проталкиваются такие идеи, без бонуса не останутся... Заинтересантов много... кроме операторов связи.
Гость
9 февраля 2012, 23:56
Да и от протекающей канализации и водопровода с теплотрассами провайдерам сложнее будет бороться чем с протекающей крышей.
Гость
10 февраля 2012, 11:18
На самом деле размещение ВОЛС опарсторов связи - это хорошо с точки зрения эстетики городского ландшафта, надежности сетей и ... наполнения городского бюджета. Последний момент очень важен, так как все мы с вами горожане и хотим, чтобы власти приводили город в порядок, но на это нужны деньги. Размещение ВОЛС и прочих коммуникаций не на столбах, а в канализации - стабильный источник поступлений в городской бюджет, который к тому же на 100% будет оставаться городу без изъятий в федеральный бюджет. Кстати, ни в Европе, ни в штатах такого беспредела с размещением коммуникаций по опорам нет, как следствие аккуратно выглядят даже города без особых архитектурных достопримечательностей. Важный вопрос - источник финансирования и сроки перевода коммуникаций в канализацию. Если ставить целью создания источника поступлений в кородской бюджет, то строить канализацию необходимо не за счет операторов, а например, привлекая длинные банковские деньги под проект целевым образом. Строить же канализацию нужно постепенно, закладывая ее стротельство в техусловия по подрядам на работы по ремонту городских магистралей. Тем более, что у города в этом отношении серьезные намерения и в смысле работы по реконструкции дорог Самара в начале пути. Таким образом, лет за 7-10 можно проблему решить постепенно, не революционным путем, создав одновременно хороший источник пополнения бюджета.
Гость
12 февраля 2012, 18:47
В итоге все равно по карманам нашим ударит. Я не хочу платить за кабельное и интернет больше. А вы?
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
ю-з.
761мм 80%Операторов связи отправляют в «подземелье»